Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Гораздо позднее, чем право. Хотя древнеримские юристы, участ-Содержание книги
Поиск на нашем сайте вуя в правотворчестве и правоприменении, призывали, например, К краткости изложения и на деле стремились реализовать это пра- Вило юридической техники. Родоначальником учения о юридической технике следует при- знать английского ученого Ф. Бэкона (1561 — 1626 гг.) (≪Новый органон≫, 1620 г.). Он довольно категорично писал не только о Краткости юридического языка (считая это аксиомой), но и о его Точности, чтобы не возникало поводов к неоднозначному понима- Нию законов. Заслугой этого ученого было и то, что он впервые за- Вел речь об инкорпорации как способе систематизации права. Он Считал инкорпоративную деятельность надежным способом со- Ставления свода законов. Эстафету подхватил французский ученый Ш. Л. Монтескье (1689—1755 гг.). В знаменитой работе ≪О духе законов≫ (1748 г.) он Представил некоторые принципы изложения законов. По его мне- Нию, к таковым относились простота слога, определенность, сжа- Тость нормативного материала. 1 См.: Иеринг Р. Юридическая техника. СПб., 1906. С. 24. Общая часть Дело юридической техники продолжил английский ученый И. Бентам (1748—1832 гг.), который в сочинении ≪Тактика зако- нодательных собраний≫ рассуждал о законах и правилах их состав- Ления. При этом он касался не только законодательного языка, но И внутренней структуры нормативных актов. Это было серьезным Продвижением вперед в области юридической техники. И конечно, яркая звезда в области юридической техники — не- Мецкий ученый Р. Иеринг (1818—1892 гг.). И не только потому, что он первым написал специальную книгу, назвав ее ≪Юридиче- ская техника≫. Он сформулировал само понятие ≪юридическая техника≫, правда, понимая под ней законодательную технику. Р. Иеринг сформулировал закон бережливости в праве, ввел мно- Жество новых правил составления законов, произвел классифика- Цию накопленных правил законодательной техники (по его тер- минологии — правила ≪количественного упрощения≫ и ≪качест- венного упрощения≫ законов), детально проанализировал многие Из этих правил. Позднее появилось много трудов по законодательной технике. Первым заметным исследованием стала работа французского уче- Ного Ф. Жени1, посвятившего ее столетию французского Граждан- ского кодекса 1804 г. (Кодекса Наполеона). В России в XX в. различным вопросам юридической техники Посвящены работы Д. А. Керимова2, А. А. Ушакова3, А. С. Пигол- Кина4, С. С. Алексеева5, Н. А. Власенко6, Ю. А. Тихомирова7, В. М. Сырых8, В. Б. Исакова9 и др. Исследования юридической техники в XX в. развивались столь Интенсивно, что это позволило В. М. Баранову и Н. А. Климентье- Вой сделать полный ретроспективный библиографический указа- 1 См.: Жени Ф. Законодательная техника в современных гражданско-правовых Кодификациях //Журнал Министерства юстиции. 1906. № XI. С. 122 (оттиск). 2 См.: Керимов Д. А. Кодификация и законодательная техника. М., 1962. 3 См.: Ушаков А. А. О понятии юридической техники и ее основных проблемах. Пермь, 1961. 4 См.: Пиголкин А. С. Совершенствование законодательной техники // Совет- Ское государство и право. 1968. № 1. 5 См.: Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1982. Т. 2. 6 См.: Власенко Н. А. Язык права. Иркутск, 1997. 7 См.: Тихомиров Ю. А. Законодательная техника: понятие и элементы // Зако- нодательная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2000. s См.: Сырых В. М. Методологические основы правотворчества // Законода- тельная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. 9 См.: Исаков В. Б. Стадии подготовки проектов законов // Законодательная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. Глава 1. Юридическая техника как учебная дисциплина 29 гель ≪Юридическая техника: природа, основные приемы, значе- ние≫1. На современном этапе, когда накопление знаний по юриди- Ческой технике стало значительным, уже оказалось возможным Перейти к составлению специализированных библиографических Указателей2. Проведенный выше экскурс научных разработок дает основа- Ние утверждать, что уже вполне сложилось научное направле-
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 357; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.39 (0.009 с.) |