![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 8. Источники (формы) права
I. Вопросы для устного обсуждения 1. Понятие источников права. 2. Виды источников права. II. Практические задания 1. Дополните схему.
Какие из источников права не указаны в данной схеме?
2. Выделите источники права в материальном, идеологическом и в специально юридическом смыслах на примере 2–3-х нормативных правовых актов Республики Беларусь.
3. Изобразите модель формирования судебного прецедента.
4. Является ли указанное правовыми обычаями и почему? – «Встать – суд идет!»; – «Именем Республики Беларусь…»; – «…разумные сроки и разумная цена…»; – «обычно предъявляемые требования»; – «на усмотрение сторон». 5. Что необходимо для возможности использовать правовой обычай как источник права? – доказательство существования такого обычая; – отражение обычая в договоре; – наличие отсылок в договоре к обычаю; – знание сторонами норм обычая; – доказанность намерения сторон руководствоваться нормами обычая.
6. Запишите определения таких понятий, как «акты законодательства», «законодательные акты», «законодательство», «право» и изобразите графически их соотношение (в соответствии с Законом Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь»).
7. Какие из нижеприведенных актов относятся к нормативным правовым актам? – международный договор; – правоприменительные акты; – акты толкования; – распоряжение премьер-министра; – научные труды юристов; – закон о ратификации международного договора; – правила дорожного движения; – постановления пленума верховного суда; – закон о бюджете? Можно ли применять акты местных органов власти в судебном разбирательстве в другой местности в пределах одного государства, если спор касается правоотношений, имевших место там, где был принят нормативный правовой акт? И почему?
8. Разместите структурные элементы нормативного акта от меньшего к большему: – глава; – статья; – часть; – раздел.
9. Найдите в действующем законодательстве и выпишите названия законов Республики Беларусь, различных: – по юридической силе; – по времени действия; – по кругу лиц; – по сфере действия; – по названию; – по отраслевой принадлежности.
10. Запишите название акта о ратификации международного договора между Республикой Беларусь и другим государством.
11. Сформулируйте название нормативных правовых актов, которыми можно внести изменения и дополнения в Конституцию Республики Беларусь и Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. Будут ли отличаться эти нормативные правовые акты по видам?
12. В каких случаях нормативный правовой акт утрачивает юридическую силу в Республике Беларусь? – вынесения акта Конституционного Суда о признании его неконституционным; – противоречия нормам Конституции государства; – его отмены вышестоящим органом; – его отмены органом, принявшим этот акт. 13. Выберите правильный вариант: «Закон … от 10.01. 2008 г. …» означает дату: – официального опубликования; – вступления в силу; – принятия нижней палатой парламента; – утверждения верхней палатой парламента; – подписания президентом.
14. Вставьте пропущенные виды действия нормативных правовых актов:
15. Охарактеризуйте по Вашему выбору 3 нормативных акта с точки зрения пределов их действия. Составьте схему.
16. В схеме указаны основные моменты вступления нормативного правового акта согласно законодательству Республики Беларусь в юридическую силу и моменты ее прекращения. Дополните их.
На векторе времени обозначьте моменты вступления нормативных правовых актов в силу. 17. Какое действие нормативных правовых актов во времени обозначено на представленных ниже схемах? На какой из них представлен принцип обратной силы нормативного правового акта, и что это означает?
На векторе времени отразите содержание терминов «переживание нормативного правового акта», «экстерриториальное действие закона».
18. Привлекут ли к юридической ответственности субъект права, если он не исполняет требования нормативного правового акта, формально не отмененного, но: а) обладающего признаками ничтожного правового акта; б) обладающего признаками оспоримого нормативного правового акта?
19. Каким образом будет решена коллизия между решением трудового коллектива предприятия М. и решением местного органа власти? К какому виду источников права относятся указанные решения? Как разрешается коллизия между корпоративными нормами и правовыми? Можно ли решение трудового коллектива предприятия отнести к корпоративным нормам?
20. Дисциплинарная комиссия при федерации футбола рассматривает случай о нарушении устава федерации футбола одним из игроков. Может ли этот игрок оспорить решение дисциплинарной комиссии в общем суде? Почему?
III. Литература 1. Авакьян, С. А. Нормативное значение решений конституционных судов / С. А. Авакьян // Вестн. Моск. ун-та. – 2004. – № 4. – С. 25–40. 2. Авчинкин, Д. Обычай в гражданском, торговом и транспортном законодательстве / Д. Авчинкин // Юстыцыя Беларусі. – 2007. – № 4. – С. 56–59. 3. Аксенов, И. Ч. Теория обычного права в этнологических, теоретико-правовых и историко-правовых исследованиях / И. Ч. Аксенов, Л. Г. Свечникова // Право и политика. – 2002. – № 12. – С. 105–115. 4. Байтин, М. И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ / М. И. Байтин // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 5–11. 5. Бобылев, А. И. Источники (формы) права / А. И. Бобылев // Право и политика. – 2003. – № 8. – С. 18–25. 6. Богдановская, И. Судебный прецедент и его эволюция / И. Богдановская // Законность. – 2007. – № 3. – С. 45–46. 7. Бондарь, Н. С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права / Н. С. Бондарь // Журн. рос. права. – 2007. – № 4. – С. 75–85. 8. Бошно, С. В. Правовой обычай в контексте современного учения о формах права / С. В. Бошно // Современное право. – 2004. – № 9. – С. 47–53. 9. Бошно, С. В. Прецедент, закон и доктрина (опыт социолого-юридического исследования) / С. В. Бошно // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 72–78. 10. Бошно, С. В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике / С. В. Бошно // Журн. рос. права. – 2004. – № 2. – С. 95–106. 11. Василевич, Г. Конституция – основа правовой системы / Г. Василевич // Беларуская думка. – 2006. – № 3. – С. 15–24. 12. Василевич, Г.А. Нормативные правовые акты как источники белорусского права: соотношение, действие, утрата юридической силы / Г. А. Василевич // Проблемы управления. – 2007. – № 2. – С. 10–24. 13. Василевич, Г.А. Правовая природа решений Конституционного суда Республики Беларусь и их юридическое значение / Г.А. Василевич // Вестн. Конституционного Суда Респ. Беларусь. – 2005. – № 1. – С. 48–57. 14. Василевич, Г.А. Приостановление и прекращение действия актов законодательства: конституционно-правовые основания и последствия / Г.А. Василевич // Весн. Канстытуцыйнага Суда Рэсп. Беларусь. – 2005. – № 3. – С. 62–69. 15. Василевич, Г. А. Судебный прецедент и его соотношение с иными источниками права / Г. А. Василевич // Вестн. Конституционного Суда Респ. Беларусь. – 2004. – № 3. – С. 53–60.
16. Василевич, Г. А. Источники белорусского права: принципы, нормативные акты, обычаи, прецеденты, доктрина / Г. А. Василевич. – Минск: ТЕСЕЙ, 2005. – 136 с. 17. Васильев, А. А. Роль правовой доктрины в истории английского права / А. А. Васильев // История государства и права. – 2007. – № 10. – С. 38–39. 18. Вильхабер, Л. Роль и значение прецедента в деятельности Европейского суда по правам человека / Л. Вильхабер // Право и политика. – 2001. – № 8. – С. 102–109. 19. Виташов, Д. С. Источники мусульманского права в общей системе источников права Афганистана / Д. С. Виташов // Междунар. публичное и частное право. – 2006. – № 5. – С. 58–59. 20. Воронина, М. Ф. Понятие источников (форм) права в теории государства и права и в юридических отраслевых науках / М. Ф. Воронина // История государства и права. – 2007. – № 19. – С. 2–3. 21. Головко, А. А. Законность и время / А.А. Головко // Вестн. Конституционного Суда Респ. Беларусь. – 2005. – № 1. – С. 58–62. 22. Гук, П. А. Судебный прецедент в национальных правовых системах: зарубежный и российский опыт / П. А. Гук // Современное право. – 2006. – № 1. – С. 33–39. 23. Думанов, Х. М. К уточнению понятия «обычное право» / Х. М. Думанов, А. И. Першиц // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 77–82. 24. Ермолаева, А. В. Понятие правового акта как официального документа / А. В. Ермолаева // Делопроизводство. – 2003. – № 1. – С. 12–18. 25. Жукова-Василевская, Д.В. Эволюция взглядов на сущность и назначение источников права / Д. В. Жукова-Василевская // История государства и права. – 2007. – № 17. – С. 2–4. 26. Зайцева, Л. Традиции английской системы правосудия и перспективы судебной реформы в Республике Беларусь / Л. Зайцева // Судовы веснік. – 2005. – № 3. – С. 46–49. 27. Иванюк, О. А. Источник права: проблема определения / О. А. Иванюк // Журн. рос. права. – 2007. – № 9. – С. 142–150. 28. Каламкарян, Р.А. Место доктрин наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в источниковой базе современного международного права / Р.А. Каламкарян // Государство и право. – 2006. – № 4. – С. 69–80; № 6. – С. 75–85. 29. Калинин, А. Ю. Форма (источник) права как категория в теории государства и права / А. Ю. Калинин, С. А. Комаров // Изв. вузов. Правоведение. – 2000. – № 6. – С. 3–10. 30. Качановский, Ю. Jus et justitia: право и правоприменение / Ю. Качановский // Право и политика. – 2003. – № 12. – С. 109–104. 31. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 430 с.
32. Кулакова, Ю. Ю. Место нормативно-правового договора в системе форм права / Ю. Ю. Кулакова // История государства и права. – 2007. – № 8. – С. 5–7. 33. Лисица, В. Н. Обычаи и обыкновения в международном инвестиционном праве / В. Н. Лисица // Журн. рос. права. – 2007. – № 10. – С. 71–77. 34. Ллойд, Д. Идея права: репрессивное зло или социальная необходимость?: пер. с англ. / Д. Ллойд. – М.: ЮГОНА, 2002. – 416 с. 35. Малюшин, А. А. Нормы международного прецендентного права как источник правотворчества / А. А. Малюшин // Междунар. публичное и частное право. – 2007. – № 3. – С. 34–36. 36. Марченко, М. Н. Особенности нормативно-правового договора как источника права / М. Н. Марченко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. – 2004. – № 1. – С. 3–15. 37. Марченко, М. Н. Прецедентный характер решений Европейского суда справедливости / М. Н. Марченко // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. – 2006. – № 3. – С. 40–53. 38. Марченко, М. Н. Разнообразие взглядов на судебное право в современной романо-германской правовой системе / М. Н. Марченко // Изв. вузов. Правоведение. – 2007. – № 3. – С. 17–27. 39. Марченко, М. Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления / М. Н. Марченко // Журн. рос. права. – 2006. – № 6. – С. 96–107. 40. Марченко, М. Н. Форма права: проблемы понятия и значение. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 2002. – № 1. – С. 3–15. 41. Момотов, В. В. Символизм в средневековом праве как первоначальный этап формирования права / В. В. Момотов // История государства и права. – 2003. – № 2. – С. 14–19. 42. Петрович, К. И. Судебная практика как источник национального права / К. И. Петрович // Весн. Канстытуцыйнага Суда Рэсп. Беларусь. – 2004. – № 4. – С. 95–99. 43. Пляхимович, И. И. Юридическая природа концепций совершенствования законодательства и иных политико-программных документов // Весн. Канстытуцыйнага Суда Рэсп. Беларусь. – 2007. – № 2. – С. 71–82. 44. Подгруша, В. «Обычай» и «обычное» как категории гражданского права: отдельные вопросы теории и практики / В. Подгруша // БНПИ. Юридический мир. – 2007. – № 7. – С. 66–71. 45. Сільчанка, М. У. Акты Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь у сістэме крыніц сучаснага беларускага права / М. У. Сільчанка // Весн. Канстытуцыйнага Суда Рэсп. Беларусь. – 2006. – № 4. – С. 51–62. 46. Сільчанка, М. У. Паняцце і віды крыніц сучаснага беларускага права / М. У. Сільчанка // Весн. Канстытуцыйнага Суда Рэсп. Беларусь. – 2006. – № 2. – С. 41–49. 47. Сільчанка, М. У. Праблемы крыніц сучаснага беларускага права / Н. В. Сильченко // Весн. Канстытуцыйнага Суда Рэсп Беларусь. – 2007. – № 4. – С. 51–58. 48. Таранова, Т. С. Судебная практика и прецедент / Т. С. Таранова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 1. – С. 11–16. 49. Трикоз, Е. Н. Становление системы источников права в Древних Афинах / Е. Н. Трикоз // Изв. вузов. Правоведение. – 2007. – № 4. – С. 196–207. 50. Хныкин, Г. В. Правовая природа локальных нормативных актов, не предусмотренных трудовым законодательством / Г. В. Хныкин // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11.Право. – 2005. – № 1. – С. 80–89.
51. Царегородская, Е. В. Структура правового обычая в истории правовой мысли / Е. В. Царегородская // Изв. вузов. Правоведение. – 2007. – № 1. – С. 202–213. 52. Цмай, В. В. Основные этапы становления концепции мусульманского права / В. В. Цмай, Р. З.Таилов // История государства и права. – 2005. – № 1. – С. 61–62. 53. Элон, М. Еврейское право: пер. с иврита / М. Элон; под общ.ред. И. Ю. Козлихина; Ассоциация юридический центр. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 611 с. Тема 9. Правотворчество I. Семинарское занятие проводится в формеролевой игры «Парламент»на примере имитации деятельности Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по рассмотрению и принятию закона. С целью качественной подготовки и проведения ролевой игры, изучите и проанализируйте схемы о структуре, компетенции Парламента, стадиях законодательного процесса в Республике Беларусь.
1. Структура Национального собрания Республики Беларусь:
4. Схема ролевой игры «Парламент» (на примере деятельности Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь). Каждому студенту – участнику игры определяется его роль:
II. Практические задания 1. Исследуйте соотношение сходных понятий «правообразование» и «правотворчество» и определите, какое понятие шире по содержанию, а какое уже и почему?
![]()
![]() ![]() ![]() 2. Запишите названия постановлений палат Парламента Республики Беларусь, связанные с их участием в законодательном процессе. Приведите примеры названий таких актов в других государствах.
III. Литература 1. Андреев, И. Законотворческий процесс в Республике Беларусь (состояние и перспективы) / И. Андреев // Юстыцыя Беларусі. – 2003. – № 2. – С. 26–28. 2. Арабаев, А. А. Конституционные новеллы в законодательном процессе Кыргызской Республики / А. А. Арабаев // Государство и право. – 2005. – № 8. – С. 57–61. 3. Арзамасов, Ю.Г. Ведомственное нормотворчество как тип юридической деятельности / Ю.Г. Арзамасов // Государство и право. – 2006. – № 9. – С. 11–17. 4. Арзамасов, Ю. Г. Тенденции развития юридических наук. Становление новой науки – нормографии / Ю. Г. Арзамасов // Государство и право. – 2007. – № 10. – С. 101–104. 5. Базедов, Ю. Унификация международного частного права в Европейском союзе / Ю. Базедов. // Моск. журн. международного права. – 2004. – № 1. – С. 156–178. 6. Бачило, И. Л. О методологии и юридической технике законотворчества / И.Л. Бачило // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 14–22. 7. Берков, В. Ф. Логические аспекты правового нормотворчества / В.Ф. Берков // Проблемы управления. – 2002. – № 2. – С. 41–46. 8. Богданов, Е. Криминологическая экспертиза в системе законотворческого процесса Республики Беларусь / Е. Богданов // Юстыцыя Беларусi. – 2007. – № 9. – С. 21–24. 9. Бодак, А. Проблемы нормотворчества в Республике Беларусь и пути их решения / А.Бодак // Юстиция Беларуси. – 2004. – № 7. – С. 37–41. 10. Бодак, А. Проблемы субординации и правоприменения нормативных правовых актов Республики Беларусь / А. Бодак // Юстыцыя Беларусі. – 2007. – № 3. – С. 63–66. 11. Вавилова, А.А. Некоторые теоретические аспекты соотношения права и языка / А.А. Вавилова // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. – 2006. – № 5. – С. 127–136. 12. Вальков, С. Нормотворчество, управление, контроль / С. Вальков // Муниципальная власть. – 2003. – № 6. – С. 38–42. 13. Голованов, В. Нормотворческая деятельность органов юстиции в интересах национальной безопасности государства / В. Голованов // Юстыцыя Беларусі. – 2005. – № 9. – С. 13–17. 14. Горохов, Д.Б. Правовой мониторинг: концепция и организация / Д.Б. Горохов, Е.И. Спектор, М.Е. Глазкова // Журн. рос. права. – 2007. – № 5. – С. 25–38. 15. Гуйда, Е. П. Законодательная деятельность в Республике Беларусь: состояние и развитие: монография / Е. П. Гуйда; Ин-т государства и права Нац. акад. наук Беларуси. – Минск: Право и экономика, 2005. – 366 с. 16. Джангирян, Ж. Д. Участие Президента и Правительства Республики Армения в законотворческом процессе / Ж. Д. Джангирян // Государственная власть и местное самоуправление. – 2004. – № 2. – С. 38–43. 17. Дорофеева, Л. В. Законодательный процесс в субъектах Российской Федерации (на примере Новгородской области) // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. – № 1. – С. 19–22. 18. Кажлаев, С. А. О нормотворчестве Конституционного Суда Российской Федерации / С. А. Кажлаев // Журн. рос. права. – 2004. – № 9. – С. 26–39. 19. Карпович, Н. Планирование – основа системного подхода к изданию законов // Юрист. – 2005. – № 11. – С. 69. 20. Керимов, Д. А. Законодательная техника: науч.-метод. и учеб. пособие / Акад. соц. наук; Ин-т соц.-полит. исслед. РАН; Ин-т гос. и права РАН / Д. А. Керимов. – М.: Норма, 2000. – 124 с. 21. Лопатин, В. Н. Конституционная законность и проблемы нормотворчества в России / В. Н. Лопатин // Журн. рос. права. – 2004. – № 5. – С. 3–13. 22. Лукашов, А. «Пакетный» принцип формирования законодательства, включающего установление юридической ответственности / А. Лукашов // Юстыцыя Беларусi. – 2007. – № 9. – С. 60–67. 23. Магомедов, С. К. Унификация нормативной правовой терминологии и единое правовое пространство России / С. К. Магомедов // Журн. рос. права. – 2004. – № 3. – С. 23–31. 24. Марченко, М. Н. Развитие идей судебного правотворчества в дореволюционной (1917 г.) России. Статья первая / М.Н. Марченко // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. – 2007. – № 3. – С. 3–19. 25. Марченко, М. Н. Советский и постсоветский периоды развития идей судейского правотворчества / М.Н. Марченко // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11, Право. – 2007. – № 4. – С. 3–13. 26. Пугачев, А. Н. Идея судебного нормоконтроля в контексте проблемы «негативного законодательствования» / А. Н. Пугачев // Весн. Канстытуцыйнага Суда Рэсп. Беларусь. – 2007. – № 2. – С. 83–94. 27. Рагойша, П. Лингвистическая экспертиза законопроектов: от теории к практике / П. Рагойша // Юстыцыя Беларусі. – 2006. – № 6. – С. 59–61. 28. Реут, В. И. Нормотворческая деятельность главы государства (Республика Беларусь и зарубежный опыт): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / В. И. Реут; Бел. гос. ун-т. – Мн., 2003. – 22 с. 29. Реут, В. Пути совершенствования законодательного процесса: «чтения» законопроектов в Палате представителей / В. Реут // Юстиция Беларуси. – 2005. – № 1. – С. 58–61. 30. Реут, В. И. Изучение практики применения законодательства как условие эффективного законотворчества / В. И. Реут // Право Беларуси. – 2005. – № 7. – С. 1–34. 31. Реут, В. И. Проблемы определения концепции законопроекта в контексте совершенствования национального законодательства / В. И. Реут // Вестн. Конституционного Суда Респ. Беларусь. – 2005. – № 1. – С. 63–72. 32. Реут, В. И. Прогнозирование последствий принятия законов: состояние и проблемы / В.И. Реут // Право Беларуси. – 2005. – № 2. – С. 32–34. 33. Роньжина, О. В. Уникальные стадии правотворческого процесса (к вопросу о форме публичных слушаний) / О. В. Роньжина // Государственная власть и местное самоуправление. – 2008. – № 1. – С. 3–5. 34. Румянцева, В. Г. Понятие принципа права в контексте законотворческого процесса / В.Г. Румянцева, Ю.Е. Ширяев // История государства и права. – 2006. – № 8. – С. 4–6. 35. Сатолина, М. Н. К вопросу о необходимости становления и развития юридической лингвистики / М.Н. Сатолина, М.Г. Гриневич // Весн. Канстытуцыйнага Суда Рэсп. Беларусь. – 2006. – № 2. – С. 174–184. 36. Тихомиров, Ю. А. Закон о нормативно-правовых актах – актуальная повестка дня / Ю.А. Тихомиров, Т. Н. Рахманина, А. Г. Хабибулин // Журн. рос. права. – 2006. – № 5. – С. 88–93. 37. Удодов, А. Г. Цели и принципы правотворчества в России в условиях становления абсолютизма / А. Г. Удодов // История государства и права. – 2007. – № 6. – С. 11–13. 38. Хабибулин, А. Г. Теоретико-методологические проблемы законотворчества в условиях глобализации / А. Г. Хабибулин // Журн. рос. права. – 2006. – № 9. – С. 18–27. 39. Храмцов, А. В. Понятие и конституционно-правовая сущность правотворчества / А.В. Храмцов // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. – № 6. – С. 9–11. 40. Шаповал, В. М. Парламентаризм і законодавчий процес в Украіні: навч. посібник / В. М. Шаповал, В.І. Борденюк, Г.С. Журавльова; Украінська Академія державного управління при Президентові Украіни. – Киів: Вид-во УАДУ, 2000. – 216 с. 41. Ширяев, Ю. Е. Инструментальный состав законотворческой деятельности / Ю. Е. Ширяев // История государства и права. – 2006. – № 9. – С. 10–11. 42. Шувалов, И. И. Проблема эффективности правотворчества в свете современной политико-правовой теории управления обществом / И. И. Шувалов // Журн. рос. права. – 2005. – № 4. – С. 87–97. 43. Юртаева, Е. А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества / Е. А. Юртаева // Журн. рос. права. – 2006. – № 5. – С. 12–22.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-12; просмотров: 371; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.172.52 (0.096 с.) |