![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 6. Право в системе социального регулирования
I. Вопросы для устного обсуждения 1. Социальные нормы: понятие, признаки, виды. 2. Право и мораль. 3. Право и религия. II. Практические задания 1. Вставьте виды социальных норм для приведенных ниже характеристик и сформулируйте пропущенные.
3. Дополните схему. 4. Выберите правильный ответ и вставьте пропущенное.
5. Выявите отличия норм права от других социальных норм и составьте таблицу.
6. Как оценить поведение кредитора с точки зрения права и с точки зрения морали в следующей ситуации? «Должник – старый друг кредитора – просит об отсрочке уплаты долга, мотивируя это тем, что уплатив сегодня долг, он разорится. Кредитор взыскивает долг, а разорившийся должник кончает жизнь самоубийством».
7. Заполните пропущенное:
8. Укажите стрелками, какое соотношение права и политики устанавливается при указанных моделях государства.
9. Правилен ли, на Ваш взгляд, такой тезис: «Отношения собственности – основа правовых и политических норм»?
10. Продолжите фразу: «Основными законодательными актами в сфере экономики являются …»
11. Определите вид социальных норм. «Нормы общественных организаций (профсоюзы, политические партии, адвокатура, клубы по интересам, предпринимательские союзы и др.), которые распространяются на членов этих сообществ, закрепляются в уставах и обеспечиваются организационными мерами самих членов этих организаций?»
III. Литература 1. Арендаренко, А. В. О применении принципа социальной справедливости в российском уголовном законотворчестве / А. В. Арендаренко // Закон и право. – 2007. – № 12. – С. 47–50. 2. Байтин, М. И. Метод регулирования в системе права: виды и структура / М. И. Байтин, Д. Е. Петров // Журн. рос. права. – 2006. – № 2. – С. 84–95. 3. Бахрах, Д. Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм / Д. Н. Бахрах // Государство и право. – 2005. – № 9. – С. 5–12. 4. Бибило, В. Н. Социальные нормы в деятельности суда / В. Н. Бибило // Весн. БДУ. Сер. 3. – 2005. – № 3. – С. 98–102. 5. Бляхман, Б. Я. Трансформация социальных норм в юридические правила правовых систем / Б. Я. Бляхман // Право и образование. – 2007. – № 12. – С. 64–71.
6. Богдановская, И. Ю. Категория «правовая норма» в правовой доктрине стран «общего права» / И. Ю. Богдановская // Журн. рос. права. – 2006. – № 11. – С. 65–73. 7. Букреев, В. И. Этика права. От истоков этики и права к мировоззрению: Учеб. пособие / В. И. Букреев, И. Н. Римская. – М.: Юрайт, 1998. – 336 с. 8. Бурьянов, С. А. Свобода совести в российской науке, законотворчестве и правоприменении / С. А. Бурьянов // Право и политика. – 2001. – № 7. – С. 26–36. 9. Власова, О. В. Злоупотребление правом как одна из форм умаления достоинства личности / О. В. Власова // Правовая политика и правовая жизнь. – 2007. – № 1. – С. 113–120. 10. Галашин, С. А. Теоретико-правовой анализ понятий «корпоративные нормы» и «корпоративное право» / С. А. Галашин // История государства и права. – 2007. – № 9. – С. 5–7. 11. Жинкин, С. А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права / С. А. Жинкин. // Журн. рос. права. – 2004. – № 2. – С. 39–33. 12. Жинкин, С. А. О плюрализме в исследовании понятия «эффективность норм права» / С. А Жинкин // Закон и право. – 2007. – № 11. – С. 21–23. 13. Залесский, В. В. Законы природы и законы юридические / В. В. Залесский // Журн. рос. права. – 2007. – № 10. – С. 35–41. 14. Кашанина, Т. В. Корпоративное (внутрифирменное) право: краткий учеб. курс / Т. В. Кашанина. – М.: Норма, 2005. – 320 с. 15. Кулаковский, С. О. порядке вступления правовой нормы в силу и введении ее в действие / С. Кулаковский, Н. Федюк // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2005. – № 1. – С. 61–73. 16. Мартышин, О. В. Нравственные основы теории государства и права / О. В. Мартышин // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 5–12. 17. Морозова, И.С. Правовые льготы: проблемы формирования теории / И. С. Морозова // Современное право. – 2008. – № 1. – С. 53–56. 18. Мурашко, Л. О. Правовая норма в системе социальных норм: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01/ Л. О. Мурашко; Бел. гос. ун-т. – Мн.: БГУ, 2000. – 18 с. 19. Сорокина, Ю. В. Государство и право: философские проблемы: курс лекций / Ю. В.Сорокина. – М.: Городец, 2004. – 208 с. 20. Тихомиров, Ю. А. Нормативное регулирование: взлет или кризис? / Ю. А. Тихомиров // Журн. рос. права. – 2006. – № 4. – С. 96–102. 21. Харт, Г. Л. Позитивизм и разграничение права и морали / Г. Л. Харт, В. В. Архипов // Изв. вузов. Правоведение. – 2005. – № 5. – С. 102–136.
22. Шагиева, Р. В. Право и правовая деятельность: методологические основы соотношения / Р. В. Шагиева // Право и образование. – 2005. – № 3. – С. 5–12. 23. Шпренгер, Г. Взаимодействие: соображения по поводу антропологического понимания масштабов справедливости / Г. Шпренгер // Государство и право. – 2004. – № 5. – С. 16–23. 24. Юрашевич, Н. Право и справедливость: соотношение явлений / Н. Юрашевич // Юстиция Беларуси. – 2005. – № 5. – С. 52–53. Тема 7. Нормы права I. Вопросы для устного обсуждения 1. Норма права: формально-логические и философско-правовые подходы к определению понятия. 2. Признаки нормы права. 3. Виды норм права. 4. Структура нормы права.
II. Практические задания 1. Проанализируйте представленные ниже признаки нормы права. Сравните их с признаками других социальных норм и составьте схему.
Сформулируйте определение правовой нормы.
2. Различаются ли термины «правовая норма», «юридическая норма», «норма права»? Изобразите соотношение терминов схематически.
3. Дополните схему.
4. Среди нетипичных норм выделяют: – нормы-начала или декларативные нормы, понимаемые как конституционные положения, закрепляющие основы экономического, политического строя, государственного устройства и др.; – нормы-принципы, понимаемые как предписания, закрепляющие принципы права; – нормы-дефиниции, закрепляющие определения правовых понятий и категорий; – коллизионные нормы, устанавливающие порядок разрешения противоречий между юридическими нормами; – оперативные нормы, определяющие порядок и момент вступления нормативного акта в юридическую силу, его пролонгирования, отмены. Проиллюстрируйте каждый из видов примерами из нормативных правовых актов.
5. Изучите структуру правовой нормы.
В научной литературе существуют иные подходы к структуре правовой нормы. Назовите эти подходы и элементы структуры правовой нормы, выделяемые авторами таких подходов.
6. Выберите в нормативных правовых актах и выпишите несколько статей, в каждой из которых изложены: а) одна гипотеза и одна диспозиция правовой нормы; б) две и более гипотезы правовой нормы; в) две и более диспозиции правовой нормы; г) альтернативная гипотеза; д) реальная структура нормы, соответствующая ее логической структуре; е) содержится две нормы. 7.
8. Подберите в нормативных правовых актах и выпишите по одному примеру: – обязывающих, управомочивающих и запретительных норм; – материальных и процессуальных норм; – публично-правовых и частно-правовых норм.
9. Подберите в нормативных правовых актах и выпишите по два примера: - норм императивного характера; - норм диспозитивного характера. Укажите признаки внешнего выражения особенностей данного вида норм.
10. В тексте нормативного акта выделите несколько правовых норм и охарактеризуйте их с точки зрения: нормативности, формальной определенности, субъекта ее принявшего, сферы общественных отношений и др.
11. Выявите реальную структуру приведенных правовых норм и доведите ее до логической структуры там, где это нужно (представьте в виде схемы):
– ст.141 Кодекса о браке и семье Республики Беларусь: «Отмена усыновления не допускается, если к моменту предъявления требования об отмене усыновления усыновленный достиг совершеннолетия, за исключением случаев, когда на такую отмену имеется взаимное согласие усыновителя и усыновленного ребенка, а также родителей усыновленного ребенка, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными»; – ст. 224 Трудового кодекса Республики Беларусь: «Работник подлежит обязательному социальному страхованию нанимателем от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с законодательством».
12.
III. Литература 1. Берг, О. В. Некоторые вопросы теории нормы права / О. В. Берг // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 19–25. 2. Ерпылева, Н. Ю., Батлер У. Е. Коллизионные нормы в международном частном праве России и Украины / Н. Ю. Ерпылева, У. Е. Батлер // Государство и право. – 2007. – № 7. – С. 84–92. 3. Жинкин, С. А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права / С. А. Жинкин // Журн. рос. права. – 2004. – № 2. – С.30–33. 4. Жинкин, С. А. О плюрализме в исследовании понятия «эффективность норм права» / С. А. Жинкин // Закон и право. – 2007. – № 11. – С. 21–23. 5. Зимненко, Б. Л. Комплексная норма как элемент правовой системы России / Б. Л. Зимненко // Междунар. публичное и частное право. – 2005. – № 6. – С. 31–34; 2006. – № 1. – С. 34–38. 6. Каравай, А. В. Действие правовых норм во времени: неоднозначность подходов / А. В. Каравай // Право Беларуси. – 2006. – № 1. – С. 99–103. 7. Крамник, А. Действие административно-деликтной нормы / А. Крамник // Судовы веснiк. – 2006. – № 1. – С. 42–45. 8. Кузнецова, О. А. Пороки правовой нормы: «диагностика» и предупреждение / О. А. Кузнецова // Журн. рос. права. – 2005. – № 3. – С. 127–133. 9. Кулаковский, С. О порядке вступления правовой нормы в силу и введении ее в действие / С. Кулаковский, Н. Федюк. // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2005. – № 1. – С. 61–73. 10. Новикова, О. В. Императивные нормы в международном частном праве / О. В. Новикова // Государство и право. – 2006. – № 8 – С. 81–89. 11. Румянцева, В. Г. Пространство и время как факторы действия права / В. Г. Румянцева, Ч. Н. Ахмедов // История государства и права. – 2006. – № 12. – С. 2–5.
12. Тихомиров, Ю. А. Право официальное и неформальное / Ю. А. Тихомиров // Журн. рос. права. – 2005. – № 5. – С. 80–87. 13. Фаршатов, И. А. Специализированные и специальные нормы права / И. А. Фаршатов // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 22–28. 14. Филимонов, В. Д. Норма права и ее функции / В. Д Филимонов // Государство и право. – 2007. – № 9. – С. 5–12. 15. Ясенко, И. Н. Коллизионные нормы: понятие и применение / И. Н. Ясенко // Право Беларуси. – 2005. – № 1. – С. 88–92.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-12; просмотров: 399; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.161.251 (0.028 с.) |