Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Обсяги продажу зерна, необхідні для забезпечення виробничих потреб у фінансових ресурсах в СВК «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області, т
Содержание книги
- В. І. Перебийніс, Я. А. Дроботя
- Тлумачення поняття «управління запасами»
- Порівняння термінів «управління запасами», «логістика запасів» та «логістичне управління запасами»
- Фактори, що впливають на обсяги запасів у збуті
- Показники, що характеризують витрати на замовлення, придбання, транспортування запасів та управління ними
- Показники оцінки максимізації задоволення потреб споживачів
- Показники забезпечення запасами виробничих потреб
- Динаміка оборотних коштів, вкладених у запаси товарно-матеріальних цінностей підприємств полтавської області за видом економічної діяльності «сільське господарство, мисливство, лісове господарство»
- Структура запасів досліджуваних аграрних підприємств полтавської області за галузевою диференціацією (в середньому за 2005–2009 роки)
- Показники оборотності запасів сільськогосподарських підприємств Полтавської області
- Динаміка ефективності використання запасів у сільськогосподарських підприємствах Полтавської області
- Рівень ефективності використання запасів у досліджуваних сільськогосподарських підприємствах Полтавської області (в середньому за 2005–2009 рр.)
- Групування сільських районів полтавської області за рівнем рентабельності реалізації сільськогосподарської продукції (в середньому за 2007–2009 рр. )
- Результати трифакторного дисперсійного аналізу для 50 сільськогосподарських підприємств Полтавської області (в середньому за 2007–2009 рр.)
- Рівень управління матеріальними запасами
- Динаміка показників оборотності запасів галузі рослинництва у сільськогосподарських підприємств Полтавської області
- Динаміка ефективності використання запасів галузі рослинництва в сільськогосподарських підприємствах Полтавської області
- Потреба у складських приміщеннях для зберігання овочів в досліджуваних сільськогосподарських підприємствах Полтавської області (2009 р.)
- Динаміка ефективності використання запасів в сільськогосподарських підприємствах Полтавської області, що виробляють продукцію тваринництва
- Групування виробничих запасів рослинництва свк «батьківщина» котелевського району полтавської області за методом авс (у середньому за 2005–2009 рр. )
- Групування запасів продукції рослинництва свк «батьківщина» котелевського району полтавської області за авс-аналізом (у середньому за 2005–2009 рр. )
- Групування запасів продукції рослинництва свк «батьківщина» котелевського району полтавської області за допомогою хyz-аналізу (в середньому за 2005–2009 рр. )
- Групування виробничих запасів тваринництва свк «батьківщина» котелевського району полтавської області згідно авс-аналізу (у середньому за 2005–2009 рр. )
- Групування запасів продукції тваринництва свк «батьківщина» котелевського району полтавської області згідно авс-аналізу (у середньому за 2005–2009 рр. )
- Модель управління запасами посівного зерна з постійним розміром замовлення та змінною точкою замовлення для СВК «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (червень 2009 р.)
- Помісячна витрата пального в СВК «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (2009 р.)
- Нормативи виробничих запасів та незавершеного виробництва СВК «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (2009 р.)
- Обсяги продажу зерна, необхідні для забезпечення виробничих потреб у фінансових ресурсах в СВК «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області, т
- Прогнозна модель зберігання та реалізації зерна свк «батьківщина» котелевського району полтавської області на елеваторі на 2014–2015 маркетинговий рік
- Модель зберігання та реалізації зерна на елеваторі в свк «батьківщина» котелевського району полтавської області на 2009–2010 маркетинговий рік
| Місяці
| Маркетингові роки
| | 2002–2003
| 2003–2004
| 2004–2005
| 2005–2006
| 2006–2007
| 2007–2008
| 2008–2009
| | Серпень
| 3 200
| 3 200
| 3 200
| 3 200
| 3 200
| 3 200
| 3 200
| | Вересень
|
|
|
|
|
|
|
| | Лютий
|
|
|
|
|
|
|
| | Березень
|
|
|
|
|
|
|
| | Квітень
|
|
|
|
|
|
|
| Джерело: дані підприємства.
Шляхом формування економіко-математичної моделі були отримані прогнозні значення цін реалізації зерна та витрат на зберігання зерна в СВК «Батьківщина» на 2014–2015 маркетинговий рік (табл. 3.36).
Таблиця 3.36
Прогнозні значення цін реалізації зерна та витрат на зберігання зерна, грн/т
| Період
| Очікувана ціна реалізації
| Очікувані витрати на зберігання
| | на власному складі
| на елеваторі
| | Серпень 2014 р.
| 1 122,43
| 13,53
| 16,86
| | Вересень 2014 р.
| 1 126,61
| 13,53
| 16,86
| | Жовтень 2014 р.
| 1 143,83
| 13,53
| 16,86
| | Листопад 2014 р.
| 1 124,56
| 13,53
| 16,86
| | Грудень 2014 р.
| 1 366,93
| 13,53
| 16,86
| | Січень 2015 р.
| 1 549,87
| 13,53
| 16,86
| | Лютий 2015 р.
| 1 719,66
| 13,53
| 16,86
| | Березень 2015 р.
| 1 893,03
| 13,53
| 16,86
| | Квітень 2015 р.
| 1 964,30
| 13,53
| 16,86
| | Травень 2015 р.
| 1 240,40
| 13,53
| 16,86
| | Червень 2015 р.
| 1 106,96
| 13,53
| 16,86
| | Липень 2015 р.
| 1 110,83
| 13,53
| 16,86
| Джерело: дані підприємств, власні розрахунки.
Розрахунок економічної ефективності зберігання зерна на власному складі та на елеваторі проведемо за допомогою математичного моделювання, сформувавши цільову функцію, що програмується на максимізацію прибутку. Оптимальне управління запасами передбачає максимальне надходження прибутку, враховуючи, що у певних місяцях обсяги реалізації продукції повинні бути не менше деякої заданої кількості.
Оптимізаційна модель матиме вигляд (3.16):
(3.16)
де – вартість продукції, що надходить, грн;
– вартість продукції, що реалізується, грн;
– вартість початкового запасу, тис. грн [83].
Накладемо обмеження:
– надходження продукції у сховище не перевищує загальний обсяг її виробництва;
– надходження та реалізація кожного місяця не повинні бути більшими вільного місця в сховищі;
– щомісячна реалізація не повинна перевищувати початковий запас плюс надходження;
або – надходження або реалізація в окремому місяці не більші або не менші деякого значення;
для – умова невід’ємності змінних.
Умовні позначення:
– надходження зерна до сховища в серпні–жовтні;
– реалізація зерна відповідно в серпені–липні, т;
– місткість складу, т;
Z – запас продукції, т;
– собівартість запасу, грн/т;
– значення помісячних витрат у відсотках на власному складі;
– значення помісячних витрат у відсотках на елеваторі;
– помісячні реалізаційні ціни, грн/т.
Для розв`язання моделі накладено обмеження:
(надходження зерна в серпні–вересні);
(надходження зерна за мінусом його реалізації у жовтні не повинно перевищувати різницю між місткістю сховища та початковим запасом);
(надходження зерна за мінусом його реалізації у жовтні та листопаді не повинно перевищувати різницю між місткістю сховища та початковим запасом);
(надходження зерна за мінусом його реалізації в жовтні, листопаді, грудні не повинно перевищувати різницю між місткістю сховища та початковим запасом);
(обсяг реалізації зерна в серпні за мінусом його надходження в серпні не повинен перевищувати різницю між місткістю сховища та початковим запасом);
(обсяг реалізації зерна в серпні–вересні за мінусом надходження в серпні та вересні не повинен перевищувати початковий обсяг запасу);
(обсяг реалізації зерна в серпні – жовтні за мінусом надходження в серпні–жовтні не повинна перевищувати початковий обсяг запасу);
(обсяг реалізації зерна в серпні–листопаді за мінусом надходження в серпні–жовтні не повинен перевищувати обсяг початкового запасу);
(обсяг реалізації зерна в серпні–грудні за мінусом надходження в серпні–жовтні не повинен перевищувати початковий обсяг запасу);
(обсяг реалізації зерна в серпні–січні за мінусом надходження в серпні–жовтні не повинен перевищувати початковий обсяг запасу);
(обсяг реалізації зерна в серпні–лютому за мінусом надходження в серпні–жовтні не повинен перевищувати початковий обсяг запасу);
(обсяг реалізації зерна в серпні–березні за мінусом надходження в серпні–жовтні не повинен перевищувати початковий обсяг запасу);
(обсяг реалізації зерна в серпні–квітні за мінусом надходження в серпні-жовтні не повинен перевищувати початковий обсяг запасу);
(обсяг реалізації зерна в серпні–травні за мінусом надходження в серпні–жовтні не повинен перевищувати початковий обсяг запасу);
(обсяг реалізації зерна в серпні–червні за мінусом надходження в серпні–жовтні не повинен перевищувати початковий обсяг запасу);
(обсяг реалізації зерна в серпні–липні мінус надходження в серпні–жовтні не повинен перевищувати початковий обсяг запасу);
(реалізація в серпні не повинна бути меншою 3 200 т);
(реалізація в вересні не повинна бути меншою 605 т);
(реалізація в березні не повинна бути меншою 100 т);
(реалізація в квітні не повинна бути меншою 200 т);
(реалізація в травні не повинна бути меншою 200 т);
Для зберігання зерна на власному складі з урахуванням фактичних втрат зерна при зберіганні поданих підприємством:















.
При зберіганні зерна на власному складі з урахуванням лише природних втрат при зберіганні насипом:















.
При зберіганні зерна на власному складі з урахуванням лише природних втрат при зберіганні в тарі:















.
При зберіганні зерна на елеваторі:















.
Прогнозну модель зберігання та реалізації зерна на власному складі (враховуючи фактичні втрати зерна) для СВК «Батьківщина» подано в табл. 3.37, зберігання зерна на елеваторі − в табл. 3.38, зберігання зерна на власному складі, враховуючи природні втрати зерна при зберіганні насипом − в табл. 3.39, зберігання зерна на власному складі, враховуючи природні втрати зерна при зберіганні в тарі − в табл. 3.40.
Таблиця 3.37
Прогнозна модель зберігання та реалізації зерна на власному складі СВК «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (враховуючи фактичні втрати зерна при зберіганні) на 2014–2015 маркетинговий рік
| X1
| X2
| X3
| X4
| X5
| X6
| X7
| X8
| X9
| X10
| X11
| X12
| X13
| X14
| X15
| | | | | 1 855
|
| 6 461,16
| 3 200
|
| 4 461,16
|
|
|
|
|
| 1 700
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8 316,16
| <=
| 8 316,16
| |
|
|
| –1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| –1 345
| <=
|
| |
|
|
| –1
| –1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| –1 950
| <=
|
| |
|
|
| –1
| –1
| –1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| <=
|
| | –1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 345
| <=
| 1 950
| | –1
| –1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 950
| <=
| 1 950
| | –1
| –1
| –1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| –50
| <=
| 1 950
| | –1
| –1
| –1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| –50
| <=
| 1 950
| | –1
| –1
| –1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| –50
| <=
| 1 950
| | –1
| –1
| –1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| –50
| <=
| 1 950
| | –1
| –1
| –1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| <=
| 1 950
| | –1
| –1
| –1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| <=
| 1 950
| | –1
| –1
| –1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 950
| <=
| 1 950
| | –1
| –1
| –1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 950
| <=
| 1 950
| | –1
| –1
| –1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 950
| <=
| 1 950
| | –1
| –1
| –1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 950
| <=
| 1 950
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3 200
| >=
| 3 200
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >=
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >=
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >=
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 700
| >=
|
| | –636,43
| –636,43
| –636,43
| 1 106,88
| 1 111,05
| 1 130,24
| 1 108,22
| 1 349,98
| 1 532,47
| 1 700,28
| 1 873,06
| 1 944,09
| 1 222,65
| 1 089,67
| 1 093,52
| 6 572 283,02
|
|
| Джерело: дані підприємства, власні розрахунки.
Таблиця 3.38
|