Однако наиболее важно, как представляется, указать на особен-

ности актов толкования. Они таковы:

Не устанавливают новых норм права, не отменяют и не изме-

няют их;

1 См.: Шайхутдинов Е. М. Интерпретационные акты: автореф. дис.... канд.

Юрид. наук. Красноярск, 2004. С. 10.

2) уточняют, конкретизируют правовые предписания;

3) не имеют самостоятельного регулятивного значения, а могут

Применяться только в связи с интерпретируемыми правовыми

предписаниями;

Дают возможность объективировать результат познания (уяс-

нения) нормативных предписаний;

Имеют юридическую силу и практическое значение только в

Течение срока действия правового предписания, т. е. разделяют

его юридическую судьбу;

Могут влиять на систему ценностей, сложившуюся в обще-

стве;

Способны разрешать противоречия, возникшие между пра-

вовыми предписаниями;

Другие.

Пишутся акты толкования в произвольной форме. Даже для ак-

Тов судебного толкования не разработаны какие-либо формы, об-

Разцы, типовая структура.

Литература

Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1982. Т. 2.

Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия. М., 2000.

БержельЖ. Л. Общая теория права. М, 2000.

Вопленко Н. Н. Виды и акты официального толкования права // Ле-

Нинградский юридический журнал. 2008. № 2.

Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.

Вопленко Н. Н. Толкование социалистического права. Волгоград, 1990.

Дроздов Г. В. Правовая природа разъяснений закона высшими органа-

Ми судебной власти // Государство и право. 1992. № 1.

Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: учеб. пособие:

В 2 т. Ярославль, 2005. Т. 1.

Кострова М. Б. О ≪языковом≫ толковании уголовного закона // Пра-

Воведение. 2002. № 3.

Лазарев В. В. О роли доктринального толкования // Советская юсти-

Ция. 1969. № 4.

Лазарев В. В. Правоположения: понятие, происхождение и роль в ме-

Ханизме правового регулирования // Правоведение. 1976. № 6.

Насырова Т. Я. Телеологическое толкование советского закона: авто-

реф. дис.... канд. юрид. наук. Казань, 1985.

Насырова Т. Я. Телеологическое (целевое) толкование советского за-

Кона. Казань, 1988.

Петрушев В. А. Толкование права. М.; Иркутск, 2008.

Радько Т. Н. Теория государства и права. М., 2004.

Особенная часть

Смирнов А. В., МанукянА. Г. Толкование норм права. М., 2008.

СоцуроЛ. В. Неофициальное толкование норм права. М., 2000.

Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

Сырых В. М. Теория государства и права. М, 2004.

Тарасова В. В. Акты судебного толкования норм права: понятие, юри-

Дическая природа, виды // Вопросы теории государства и права. Саратов,

Вып. 1.

Тарасова В. В. Акты судебного толкования правовых норм. Саратов,

2002.

Червонюк В. И. Теория государства и права. М., 2006.

Черданцев А. Ф. Толкование права и договора. М, 2003.

Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М., 1979.

Шайхутдинов Е. М. Интерпретационные акты: автореф. дис.... канд.

Юрид. наук. Красноярск, 2004.

Раздел V

ПРАВОРЕАЛИЗАЦИОННАЯ ТЕХНИКА

Глава 15

ПРАВИЛА СОЗДАНИЯ ПРАВОРЕАЛИЗАЦИОННЫХ

ЮРИДИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ

В этой главе вы узнаете:

•что такое осуществление права;

•в чем суть непосредственной реализации права и какие она имеет

формы;

•всегда ли реализация права имеет документальное выражение;

•какие требования предъявляются к правореализационным до-

кументам;

•какие существуют виды правореализационных документов.

Осуществление норм права

Осуществление права: понятие и типы

Принятие нормативных актов правотворческим субъектом оз-

Начает, что заинтересованные лица могут действовать в соответ-

Ствии с вновь принятыми нормами права, т. е. осуществлять их в

Своем поведении.

Осуществление права —это воплощение (претворение) уста-

Новленных норм права в деятельности субъектов права.

Следует различать два типа осуществления права:

Непосредственный тип, или реализация права, когда субъекты,

Которым адресованы нормы права, поступают так, как этими нор-

мами предписано;

Правоприменительный тип, когда деятельности субъектов

Права по осуществлению правовых норм оказывается недостаточ-

Но и требуется участие государственного органа, для того чтобы