Федерации в зале судебных заседаний; мантии, в которые облачают-

Ся судьи при осуществлении правосудия.

Обеспечению торжественности правосудия, охране и поддержа-

Нию авторитета судебной власти служат правила судебного этикета.

Основы судебного этикета заложены и в уголовно-

Процессуальном законодательстве.

Так, УПК Российской Федерации (ст. 262) устанавливает, что все

Присутствующие в зале судебного заседания при входе судей встают.

Все участники процесса обращаются к суду, дают свои показания и

Делают заявления стоя. Отступления от этого правила могут допус-

Каться лишь с разрешения председательствующего. Все участники

Процесса, а равно все присутствующие в зале судебного заседания

Граждане должны беспрекословно подчиняться распоряжениям пред-

Седательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании.

Председательствующему (или составу суда) предоставлено пра-

Во удалить нарушителя порядка из зала судебного заседания, а в не-

Которых случаях виновный может быть подвергнут штрафу.

Ст. 318 УПК «Провозглашение приговора» устанавливает, что во

Время провозглашения приговора все присутствующие в зале судеб-

Ного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор

Стоя. Такое же правило действует при провозглашении вердикта кол-

Легии присяжных заседателей.

В значительной степени к правилам судебного эти-

Кета примыкает ряд других установлений уголовно-

Процессуального закона, регулирующих порядок судеб-

Ного разбирательства, хотя их предписания направлены

Непосредственно на достижение иных целей, чем созда-

Ние внешних форм обращения в суде. Таковы правила

Приведения к присяге присяжных заседателей, нормы о

Разъяснении свидетелям и потерпевшим их гражданско-

Го долга и обязанности дать правдивые показания непо-

Средственно перед допросом с отобранием подписки.

Суд обязан во всех случаях предоставить подсудимому

Последнее слово, выслушать его без ограничения во

Времени и без постановки вопросов, а после этого не-

Медленно удалиться в совещательную комнату для по-

Становления приговора. Приговор постановляется в ус-

Ловиях тайны совещания судей, как и вердикт присяж-

Ных заседателей. Приговор, вердикт коллегии присяж-

Ных заседателей не «зачитываются», а «провозглашают-

Ся». При оправдательном приговоре, а также в иных слу-

Чаях, когда подсудимый не лишается свободы, находя-

Щийся под арестом подсудимый немедленно освобожда-

Ется из-под стражи в зале судебного заседания (хотя

Приговор еще не вступил в законную силу). Приговор по-

Становляется и провозглашается именем государства.

Другие требования судебного этикета, непосредственно

Не опирающиеся на конкретные процессуальные нормы, со-

Стоят в обязанности поддерживать в суде необходимую тор-

Жественность процедуры. Все обращения друг к другу при

Общении судей и участвующих в деле лиц должны произво-

Диться в вежливой форме. Суд при этом подчеркнуто равно

Относится к участникам процесса. В суде желательно избе-

Гать многословия, создать атмосферу деловитости, целеуст-

Ремленности, своевременно пресекать нарушения принятых

в официальных учреждениях правил поведения.

Судья, прокурор, адвокат должны заботиться о том, чтобы их

Внешний вид, одежда отвечали обстановке, соответствующей месту,

Где осуществляется правосудие.

Некоторые рекомендации, связанные с судебным этикетом, не

Могут быть приняты. Так, А. Л. Ликас советует председательствующе-

Му после открытия судебного заседания обращаться с напутствием к

Собравшимся, в котором он должен сказать о задачах суда и о необ-

Ходимости поддержки суда со стороны участников процесса, в том

Числе подсудимого, а также всех присутствующих в зале. Он же реко-

Мендует судье после разъяснения подсудимому его прав напутство-

Вать подсудимого напоминанием, что суд рассчитывает на его помощь

В установлении истины. Такая процедура законом не предусмотрена,

А в современных условиях сомнительна по существу.

В то же время можно отметить и не совсем обоснованное под-

Черкивание особого положения суда, в котором якобы нормы общения

Действуют специфически. Автор ряда публикаций по вопросам судеб-

ной культуры и судебной этики писал: «Суд – учреждение строгое.

Здесь не место для какой-то изысканной вежливости и особой преду-

Предительности». Употребленные автором иронические эпитеты не

Доказывают, что вежливость и предупредительность в их истинном

Понимании необязательны в суде.

Вежливость, внимательность по отношению к участвующим

в деле лицам обязывает, например, предложить пожилому сви-

Детелю сесть во время его допроса. Свидетеля-женщину жела-

Тельно допросить первой среди свидетелей. При допросах сле-

Дует проявлять терпение, сдержанность, умение внимательно

Слушать. Во время прений сторон неэтично листать уголовное

Дело, не обращая внимания на речи, адресованные суду. Судьям

И сторонам следует следить за своими позами, жестикуляцией,

Тоном обращения к присутствующим.

Судья должен держаться с достоинством, спокойно, просто,

Скрывать свое плохое настроение, как говорится, «быть застегнут на

Все пуговицы».

Вопросы для самопроверки

Определите понятия: этикет, служебный этикет.

Назовите основные нравственные принципы служебного этикета.

3. Перечислите этические требования к проведению деловых бесед,

Встреч, переговоров.

Какие этические нормы необходимо соблюдать при приеме населе-

Ния?

5. Назовите основные требования делового этикета во взаимоотноше-

Ниях с сотрудниками.

Какими правилами служебного этикета необходимо руководство-

Ваться при проведении деловых совещаний?

Каковы правила телефонного общения?

Назовите основные этикетные правила, используемые при подго-

Товке деловых бумаг.

Каковы особенности делового общения в экстремальных условиях?

В чем заключаются особенности юридического этикета?

Рекомендуемая литература

Волгин Б.Н. Деловые совещания, М., 1970.

Венедиктова В.И. Деловая репутация: личность, культура,

Этика, имидж делового человека. М. 1996.

Иванова Е.Н. Эффективное общение и конфликты. С-П. 1997.

Кашапов Р.Р. Курс практической психологии, или как нау-

Читься работать и добиваться успеха. Ижевск.: Изд-во Удм. Ун-та.

1996.

Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Личность в групповом про-

Цессе / Хрестоматия по социальной психологии. М.: Международная

педагогическая академия. 1995.

6. О деловой этике и этикете. - М.: Фонд "Правовая культура",

Профессиональная этика сотрудников правоохранительный

Органов. Под редакцией доктора философских наук, профессора А.В.

Опалева и доктора философских наук, профессора Г.В. Дубова.

8. Психология и этика делового общения: Учебник для вузов /

В.Ю. Дорошенко, Л.И. Зотова, В.Н. Лавриненко и др. М.: Культура и

Спорт. ЮНИТИ. 1997.

Шахов В. О судебной этике//Советская юстиция. 1965. № 1.

С. 22.

10. Шепель В.М. Имиджелогия. Секреты личного обаяния. М.:

Культура и спорт. ЮНИТИ. 1994 (2-е изд. – 1997).

Шмидт Р. Искусство общения. М. 1992.

Ягер Д. Деловой этикет. — М.: Джон Уайли энд Сан, 1994.

КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ

Состав и объем семинаров

Номер

Семина-

ра

Номер

Раздела

Или те-

мы

Наименование и краткое

содержание семинара

Характер

Занятий и

Цель

Кол-во

Часов

1 4

Нравственные основы законо-

Дательства о правосудии и пра-

Воохранительной деятельности

Семинар 2

Этические и нравственные ас- Семинар 2

Пекты деятельности представи-

Телей отдельных юридических

Профессий

Планы семинарских занятий.

Занятие 1. Тема: Нравственные основы законодательства о право-

Судии и правоохранительной деятельности

Вопросы для обсуждения:

Нравственные основы международно-правовых норм о правах

Человека.

2. Нравственное содержание Конституции Российской Федерации

Г.

3. Нравственное содержание уголовно-процессуального законо-

Дательства Российской Федерации.

Источники и литература

Великая Хартия Вольностей 1215 г. (дана в приложении)

Декларация прав человека и гражданина 1789 года / Француз-

Ская Республика: Конституция и законодательные акты.- М., 1989.- С.

26-29.

Билль о правах 1689 г. (дан в приложении)

4. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. //

Сб. СССР и международное сотрудничество в области прав человека.