Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Раздел 2. Физиология растенийСодержание книги
Поиск на нашем сайте Тема: Водный режим растений. Работа 1.
Наблюдение за дневным ходом устьичных движений у различных растений методом инфильтра-ции / метод инфильтрации Молиша/. Материалы и оборудования: капельницы с бензолом, ксилолом, спиртом. Цель работы: Установить различную степень открытия устьиц у разных растений в различное время дня в зависимости от внешних условий. Ход работы. Метод основан на разной проницаемости жидкостей разной степени вязкости в лист через устьичные щели в зависимости от степени их открытия: ксилол легко проникает через слабо открытые устьица, бензол через полуоткрытые, спирт через широко открытые устьица. Если устьица закрыты, то ни одна из жидкостей не проникает в лист. При открытых устьцах проникает легко спирт, при полузакрытых проникает бензол, при слабо открытыз – проникает ксилол. Последовательно применяя три жидкости, можно получить представление об относительной степени открытости устьичных щелей в течение дня или полуить сравнмительные данные о растениях, произрастающих в разных условиях среды или относящихся к разным экологическим типам. Не срывая листа с растения нанести посчдедовательно на нижнюю сторону в разные места каплю спирта, бензола и ксилола. Лист держать горизонтально до полного исчезновения капель, которые могут либо испариться, либо проникнуть внутрь листа. Появление темного пятна внутри ткани листа на месте нанесения жижкости, свидетельствует о проникновении жидкости внутрь листа / отметить в таблице знаком «+» появление пятна, знаком «-» отсутствие пятна /.
Степень открытости устьиц по скорости проникновения легкопод через устьица в межклетники листа.
Выводы. Сравнить дневной ход устьичных движений различных растений и объяснить причины его изменения.
Работа 2 Образование крахмала в зеленых листьях на свету. Фотография на листьях (проба Сакса) Материалы и оборудование: 1)растения выдержанные в темноте; 2)ножницы; 3) пинцеты; 4) керосинка; 5) водяная баня; 6) химический стакан; 7) спирт; 8) раствор йода; 9) белые тарелочки; 10) темная плотная бумага; 11) экраны из плотной бумаги; 12) скрепки для бумаги. Цель работы: познакомится с постановкой пробы Сакса в природных условиях. Ход работы. Образование органического вещества из неорганического в зеленых листьях растений является одним из важнейших процессов в жизни растений. Этот сложный процесс не может быть понят без наглядного эксперимента. Эксперимент позволяет решить ряд вопросов: 1Влияние продолжительности затемнения на обескрахмаливание листьев; 2 влияние продолжительности освещения на образование крахмала в листьях; 3 Получение крахмальных фигур на листьях различных растений (подбор растений для этого опыта); 4 Получение крахмальных фигур на пестролистных растениях; 5 Фотография на листьях. Опыты проводятся с растениями, растущими в грунте. Подобрав растения, затемняют листья. На листья надевают специально изготовленные для этой цели мешочки из плотной темной бумаги (черная фотографическая бумага). Опыт по выяснению обескрахмаливания листьев ставят в следующих вариантах: 1вариант – затемнение 96 часов. 2й …….-72 часа. 3й……….-48 часов. 4й……..-24 часа. По истечении указанного выше сроков затемнения проводят йодную пробу на крахмал и делают выводы о сроках, необходимых для полного обескрахмаливания того или иного растения. Результаты опыта оформляют в виде таблицы
Если для опыта взяты растения, сроки обескрахмаливания которых неизвестны, то с помощью йодной пробы убеждаются в полном обескрахмаливании листьев и только тогда приступают к постановке опыта по наблюдению за образованием крахмала в листьях на свету. Снимают бумажные мешочки, которыми были затемнены листья и надевают на них экраны из плотной бумаги с вырезанными в них фигурками. Оставляя листья с надетыми на них экранами на свету от 2 до 6 часов (возможны варианты – 2,4,6 часов). После окончания экспозиции на свету экраны снимают с листьев, листья обрабатывают и производят пробу на крахмал. С этой целью листья сначала кипятят в воде (2-3 минуты) с целью убить клетки, чтобы обеспечить полное извлечение хлорофилла, затем переносят в спирт и кипятят на водяной бане до тех пор, пока весь лист полностью не обесцветится. Когда листья обесцветятся, их вынимают и кладут на белые фарфоровые тарелочки, промывают водой (при кипячении в спирте ткани листа становятся жесткими. И он может быть легко поврежден при расправлении), воду сливают и осторожно с помощью пинцета и кисточки расправляют лист, затем обливают раствором йода. При достаточном выдерживании на свету на листьях проявляются четкие крахмальные фигуры, т.е. те участки листа, которые были освещены, окрашиваются от йода в синий цвет, а затемненные остаются бесцветными. На основании различной интенсивности окрашивания от йода в синий цвет в зависимости от экспозиции делают вывод о влиянии продолжительности освещения на накопление крахмала в листьях.
Работа 3 Определение жаростойкости у различных растений / по Ф.Ф. Мацкову.
Материалы и оборудование: Раствор соляной кислоты 0,2 Н, подогретая водяная баня, термометр, кристаллизаторы с холодной водой, пинцет.
Цель работы: Ознакомится с одним из косвенных методов определения жаростойкости растений, и определить сравнительную жаростойкость различных растений. Ход работы. Срезать с определённых растений (растения разных экологических групп или разные сельскохозяйственные растения) по 5 листьев, если листья крупные, то срезают 1-2 листа и разрезать их на пять примерно, одинаковых кусочков и поместить все сразу в баню нагретую до +40о. Спустя 30 минут взять первую пробу по одному листу или кусочек каждого и перенести в кристаллизатор с холодной водой. Температуру в бане поднять на 5оС и через 10 минут взять вторую пробу листьев и также перенести в другой кристаллизатор с холодной водой. Так постепенно доводят температуру до 70ос, брать пробы через каждые +5о повышения температуры. После этого залить в чашки Петри 0,2 Н соляную кислоту по количеству температур и поместить в них листья на 20 минут. Изучают состояние листьев. Живые листья жаростойких растение остаются зелёными, а мёртвые буреют. Различную степень повреждения определяют по появлению на листья большого или меньшего количества бурых участков тканей. Метод основан на свойстве цитоплазмы противостоять действию высоких температур. При гибели в клетки проникает, соляная кислота вытесняет магний из молекул хлорофилла и образующийся феофитин придаёт бурую окраску тканям листа, что и служит критерием повреждения цитоплазмы. У растений с кислым клеточным соком побурение может происходить без обработки соляной кислотой, так как клеточный сок приникает в мёртвую цитоплазму, и под действием его кислот происходит образование феофитина. Записать при какой температуре наблюдается побурение тканей листа и глазомерно определить площадь побурения листа в % для каждой температуры. Выводы. Сделать выводы о жаростойкости испытанных растений. Дать объяснение с чем связана повышенная жаростойкость у одних и пониженной у других растений.
Учебно-методическое и информационное обеспечение практики А) основная литература: 1. Кузнецов, В. В. Физиология растений / В. В. Кузнецов, Г. А. Дмитриева. – М.: Высш. шк., 2006. – 742 с. 2. Медведев, С. С. Физиология растений / С. С. Медведев. – СПб.: Издво С.-Петерб. ун-та, 2004. – 336 с. 3.. Смашевский Н.Д.. «Физиологии растений» Учебное пособие Авторский электронный вариант. 2012 г 335 с. 4.Смашевский Н.Д. Практикум по физиологии растений.Учебное пособие/ Н.Д. Смашевский, – Астрахань: Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2011. –77 с. 5.Якушкина Н.И., Бахтенко Е.Ю. Физиология растений. - М.: Издательский центр ВЛАДОС, 6. Генетика (полевая практика). Методич. Рекомендации для студ. Сост. М.Ф. Козак.- Астрахань.: Астраханский университет, 2006.-15 с. (Федеральное агентство по образованию АГУ.-15-00 б.ц.)
Б) дополнительная литература: 1. Смашевский Н.Д.. Флориген как универсальный дистанционный сигнал времени зацветания растений; от концепции до химической идентификации. Астраханский вестник экологического образования. 2012,.-№1(19) с. 107–116. 2.. Мокроносов, А. Т. Фотосинтез. Физиолого-экологические и биохимические аспекты / А.. – М., 2006. – 448 c. 3. Полевой, В. В. Физиология растений / В. В. Полевой. – М.: Высш. шк., 1989 4. Ботаника: в 4 т. Т.2. Физиология растений. Под редакцией АК. Тимонина, В.В. Чуба. М.:, 2008 5. Физиология растений/ Под редакцией И.П. Ермакопа. М.,2007. В ) Интернет ресурсы 1.Лекции - www.twirpx.com/files/biology/plant_physiology 2.Лекции - library.krasu.ru/ft/ft/_umkd/165/u_lectures.pdf 3.Он-лайн энциклопедия - fizrast.ru/ 4.Институт физиологии растений – www/ippras.rru
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-10; просмотров: 375; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.20 (0.009 с.) |