Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Мой балл: 8. Несколько орфографических и пунктуационных ошибок все же допустили.
0-15 ключей – креативность и оригинальный подход в выборе формы изложения задания Мой балл: 9. Хорошо то, как оформили – ярко, привлекает глаз. Текст немного подкачал, его оригинальным никак не назвать. 0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации). Мой балл: 10. Не поленились отфотошопить, обработать, оформить как-то. Выглядит неплохо. 0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл. Мой балл: 7. С одной стороны, художественное оформление присутствует. С другой стороны, художественного преподнесения текста, какого-то интересного формата рассказа не наблюдается, просто рассказ об авторе и перечень основных видов контента. 0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики) Мой балл: 7. Стиль в общем-то выдержали, но последнее изображение явно выбивается. Первые три – такие немного хулиганские, веселые, красочные. А в конце внезапно коллаж с подчеркнуто романтической атмосферой. Выбилось. Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта: 0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу. Мой балл: 5. Вот с пабликом нас знакомит только слайд, где перечислено, что у Вас в нем можно найти. В остальном Вы рассказываете не о паблике, а о себе любимой. Чем, кстати, грешат многие авторы на конкурсе. Иными словами, Вы завлекаете не наполнением паблика и не своим творчеством, а собственной персоной. Выглядит немного странно, и сильного интереса к группе не вызывает. 0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него. Мой балл: 2. К сожалению, завлекает мало. Повторюсь, Вы повествуете о себе, во главу угла ставите свою философию, а не содержимое Вашей группы и даже не Ваше творчество.
Итог: Неплохо оформленная презентация с точки зрения приложенных затрат – отфотошопили, обработали. Подкачало содержание, посвященное не тому, и рекламная составляющая, которая сведена к фразе, что в паблике рады новым лицам. В целом у меня создалось впечатление красиво оформленной картинки с текстом, в котором неудачно расставлены приоритеты. Общий балл паблику: 48
Группа: «Букет фантазий» https://vk.com/wall-31037710_551532
0-10 ключей – грамотность Мой балл: 10. Без нареканий. 0-15 ключей – креативность и оригинальный подход в выборе формы изложения задания Мой балл: 13. Понравилась Ваша аналогия рассказа с цветами. На мой взгляд, это тот случай, когда о работе паблика рассказали креативно, но при этом все образы красивы и понятны, не перемудрили.
Мой балл: 12 Видео вышло простенькой чередой слайдов с маленьким глюком звука в конце (музыка как будто начала играть заново, а потом таки заглохла). Кроме того, текст в видео по сути дублирует приложенный текст.
Мой балл: 13. Нравится умеренная и понятная образность текста. Видеоряд яркий, красочный, вызывает позитивные ассоциации и в целом производит приятное впечатление. 0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики) Мой балл: 7. На мой взгляд, видео и текст немного противоречат друг другу по настроению, музыка тоже немного другую атмосферу создает. Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта: 0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу.
Мой балл: 7. Презентовали-то Вы себя красиво, а вот реализации цветочной тематики в Вашем паблике я не особо встретила, помимо цветочков на аватарке и собственно названия. Поэтому осталось впечатление, что концепт сада выдуман специально для презентации, а в жизни мало воплощается. А жаль, интересный концепт. 0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него. Мой балл: 10. Атмосферно и достаточно привлекательно. На любителя, полагаю, мало отражает тематику рассказов, поэтому идешь наугад. Но зайти посмотреть, что же там внутри, все же захотелось. Итог: Яркая, позитивная презентация с интересным концептом. К сожалению, при более близком знакомстве с пабликом реализации этого концепта не особо наблюдается. Однако впечатление остается все равно приятное, видно, что автор поработал над презентацией своего паблика. Общий балл паблику: 72
Группа: «Инди - я» https://vk.com/wall-31037710_551534
0-10 ключей – грамотность Мой балл: 9. Проскочила таки парочка пунктуационных ошибок. 0-15 ключей – креативность и оригинальный подход в выборе формы изложения задания Мой балл: 6. С точки зрения манеры изложения – неплохо, но слишком пафосно. В наше время все «не такие, как все». И Вы туда же. 0-20 ключей – сложность исполнения задания (работы, выполненные в более сложной форме, получают больший балл. При сложности формы учитывается не только видео/аудио и т.п., но и качество реализации). Мой балл: 14. Производит впечатление продуманного и вычитанного текста, в котором автор подбирал слова. 0-15 ключей – художественная составляющая этапа (художественно поданный текст оценивается выше простого перечисления того, что существует в паблике, видео с сюжетом оценивается выше простого набора слайдов, рассказывающих о паблике и т.п.) Чем больше авторы вложили в художественную составляющую работы, тем выше ставится балл. Мой балл: 9. Вот есть у Вас образность, но все впечатление от манеры изложения портит пафос заезженных метафор и в принципе банальных слов. Многие писатели именно в таких чертах себя описывают. Да, вы сделали это красиво, но нельзя сказать, что это свежо и ново. 0-10 ключей – гармоничность исполнения задания (сочетание отдельных элементов в рамках единого концепта/стилистики) Мой балл: 7. Стилистика в целом выдержана, но лично у меня вызвало откровенное недоумение подробное описание Индии и Гималаев, которое, по Вашим же словам, не имеет отношения к тематике паблика и к Вам в частности. Так зачем об этом было писать? Реализация целей этапа. Делится на 2 подпункта: 0-15 ключей – то, насколько участникам удалось познакомить нас со своим пабликом, изложив его концепцию, передав атмосферу. Мой балл: 5. Собственно, концепции паблика я здесь не увидела. Есть знакомство с личной философией автора и его планами относительно своего творчества. Есть аудиозаписи с творчеством, которые хоть как-то помогают понять, что мы встретим в паблике. Вообще у нас здесь не битва авторов, а битва пабликов. Вы же презентуете не паблик, а свои взгляды на жизнь и творчество. 0-15 ключей – то, насколько участникам удалось побудить нас зайти в паблик, поинтересоваться его деятельностью и подписаться на него. Мой балл: 3. Вот с точки зрения рекламирования паблика, привлечения туда людей – весьма слабо. Повторюсь с предыдущим пунктом, Вы рассказываете о себе, но ни слова о своем паблике. Вы привлекаете внимание к себе, но не к своему паблику. Вы не рассказываете, что мы увидим в Вашем паблике. Поэтому паблик остается как-то в стороне, и побуждения вступить туда я не увидела. Итог: Весьма пафосная презентация своих взглядов на жизнь и творчество. Написано неплохим языком, хотя смысловое наполнение не ново. Положение несколько спасают стихи в недурной начитке, прикрепленные к посту. Благодаря им, мы видим не только, как автор рассказывает о себе, но и то, на что он все-таки способен. Общий балл паблику: 53
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 215; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.205.172 (0.012 с.) |