Семинарское занятие №2 по теме 26.1 – 2 часа

 

Цель занятия: закрепление полученных теоретических знаний курсантов о понятии, значении преступлений в сфере экономики и видах преступлений против собственности. Уяснения признаков хищения, предмета хищения. Обучение навыкам правильной квалификации преступлений главы 21, отграничения от смежных общественно опасных деяний, разграничения между собой.

План проведения:

1. Мошенничество.

2. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

3. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

4. Некорыстные преступления против собственности.

 

Темы рефератов:

 

1. Понятие «хищение» в уголовном праве.

2. Недра и их содержимое как предмет хищения.

 

Практическое занятие №1 по теме 26.1 – 2 часа

 

Цель занятия: выработка и закрепление навыков квалификации преступлений против собственности. Привитие умений определения признаков этих преступлений при решении ситуационных задач.

План проведения:

1. Квалифицируйте действия указанных лиц (письменно с обоснованием в рабочей тетради):

Задача 1.

Солодовников часто посещал квартиру Шиповой. Однажды он договорился с ней съездить за город по грибы. На следующее утро Солодовников и Шилова выехали за город. Зная, что Шилова имеет большие денежные сбережения, Солодовников с целью завладения ими убил ее, нанеся семнадцать ран заранее взятым с собой ножом, после чего забрал ключи от квартиры и похитил 10 тыс. руб. и золотые украшения. Затем Солодовников поджег квартиру и скрылся.

Задача 2.

Панов распивал спиртные напитки совместно с Родиной у нее в квартире. Считая, что Родина настолько пьяна, что не осознает происходящего, Панов вытащил у нее из сумочки деньги в сумме 2502 рубля, а из буфета вынул набор мельхиоровых ложек, вилок и ножей, которые завернул в сверток. Со словами: «Что же ты делаешь, ворюга?» - Родина пыталась подняться и помешать Панову, но упала и сразу же уснула.

Задача 3.

15-летний Городовой, осужденный за убийство, совершил побег из воспитательной колонии. Остановив на трассе автомобиль «Волга», он под угрозой ножа вытащил водителя из кабины и сев за руль машины направился на ней к себе домой, однако был задержан на посту ГИБДД.

Задача 4.

Котов и Борькин, которым стало известно, что кассир комбината бытового обслуживания Ложкин должен привезти в кассу зарплату для расчета с рабочими и служащими, решили напасть на него. Они встретили Ложкина, когда тот возвращался из банка и, угрожая макетом пистолета, потребовали деньги. Но поскольку при оформлении документов была допущена ошибка, денег Ложкин не получил. Разозлившись за неудачу, Котов и Борьки и избили Ложкина, который вследствие этого находился на излечении 25 дней.

Задача 5.

С помощью специальных приспособлений Мусин отключал в вечернее время электросчетчик, закрепленный за его квартирой. Во время проверки состояния электроприборов и оборудования в доме инспектор Энергонадзора обнаружил отключение электросчетчика. Ущерб, причиненный горэлектросети города, составил 2500 рублей.

Задача 6.

Королев, работник фирмы «Среда», занимающейся сборкой компьютеров, решил похитить на работе системный блок компьютера. Однако вынести системный блок целиком у нег не было возможности. В связи с этим он сначала вынес процессор, на следующий день он вынес материнскую плату, при попытке выноса жесткого диска он был задержан работниками охраны.

Задача 7.

Портянкин пришел к владельцу торговой палатки Пенкину и потребовал передать ему через 2 дня 500 тыс. рублей «за благосклонное отношение и охрану от рэкетиров». В противном случае он угрожал сжечь палатку. Пенкин, зная, что Портянкин таким способом получает деньги от других продавцов, согласился.

Второй вариант. Портянкин потребовал передать деньги немедленно, угрожая тотчас поджечь палатку, и при этом вынул зажигалку.

Задача 8.

Вторников, будучи охотником–профессионалом, ночью забрался в зоопарк. Из духового ружья в открытом вольере он застрелил трех черно-бурых лисиц с целью изготовить воротник для пальто своей жены. Он был привлечен к ответственности за незаконную охоту. Правильно ли квалифицированы действия Вторникова?

Задача 9.

Власов совершил нападение с целью хищения норковой шапки и денег на Сухова. Вытащив из кармана пистолет ТТ он потребовал у потерпевшего отдать ему указанные вещи, однако он был задержан на месте преступления проезжавшим мимо нарядом неведомственной охраны. Баллистической экспертизой было установлено, что пистолет является непригодным для стрельбы, так как у него просверлен ствол.

2. Обсудите решение задач.

3. Обобщение теоретического материала по изученной теме.

Практическое занятие №2 по теме 26.1 – 2 часа

 

Цель занятия: выработка и закрепление навыков квалификации преступлений против собственности. Привитие умений определения признаков этих преступлений при решении ситуационных задач.

План проведения:

1. Квалифицируйте действия указанных лиц (письменно с обоснованием в рабочей тетради):

Задача 1.

Находясь на территории склада лесокомбината, Гуров и Багров проникли в вагончик-общежитие, откуда похитили личные вещи Манилина на сумму 12 тысяч рублей и бензопилу «Урал», принадлежащую лесокомбинату.

Задача 2.

Учащийся колледжа Смольков, задумав совершить кражу видеомагнитофона из компьютерного класса, сообщил о своем намерении своему другу Картавину. Разговор Смолькова и Картавина услышал обучающийся с ними в одной группе Фадин, который сообщил об этом в полицию.

Задача 3.

18-ти летний Дуров, ранее судимый за вымогательство и грабеж, создал преступную группу из 4-х подростков 12-13 лет. Данная преступная группа совершила за полтора месяца 7 квартирных краж. При этом Дуров непосредственно в кражах не участвовал, а определял квартиру, подходящую для кражи, давал указания подросткам, реализовывал похищенное имущество и распределял полученные в результате деятельности группы деньги между её участниками, оставляя большую часть денег себе.

Задача 4.

Королев, работник фирмы «Оприор», занимающейся сборкой компьютеров, решил похитить на работе системный блок компьютера. Однако вынести системный блок целиком у нег не было возможности. В связи с этим он сначала вынес процессор, на следующий день он вынес материнскую плату, при попытке выноса жесткого диска он был задержан работниками охраны.

Задача 5.

Васина попросила у своей подруги Петиной, праздничное платье одеть на выпускной балл, стоимостью 7000 рублей. Петина дала платье и попросила его вернуть на следующий день. Однако, Васина под различными предлогами в течение месяца платье не возвращала. Тогда Петина, воспользовавшись случаем (дверь была открыта), вошла в отсутствие Васиной в её комнату и, увидев свое платье, забрала его.

Задача 6.

Продавец-кассир магазина Королева, неоднократно брала из кассы деньги на собственные нужды, которые возвращала на следующий день, или через день. В очередной раз, она взяла деньги на приобретение телевизора (2000 руб.). На следующий день в магазине была внеплановая аудиторская проверка. До проверки Королёва деньги вернуть не успела.

Задача 7.

Нежина, находясь в гостях у знакомых, увидела золотой браслет, лежащий на туалетном столике. Она решила забрать его себе, с этой целью, Нежина, завернула браслет в носовой платок, и чтобы не быть замеченной хозяевами, она бросила платок с браслетом в открытое окно, решив, уходя домой его забрать. В это время под окном шел гражданин Сидоров, который увидел, что из окна что-то выпало. Он подошел к платку, развернул его, и обнаружив золотой браслет, забрал его себе.

Задача 8.

Вторников, будучи охотником–профессионалом, ночью забрался в зоопарк. Из духового ружья в открытом вольере он застрелил трех черно-бурых лисиц с целью изготовить воротник для пальто своей жены. Он был привлечен к ответственности за незаконную охоту. Правильно ли квалифицированы действия Вторникова?

2. Обсудите решение задач.

3. Обобщение теоретического материала по изученной теме.

 

Тема 26.2. Преступления в сфере экономической деятельности

 

Лекция №1 - 4 часа;

Семинарское занятие №1- 2 часа;

Практическое занятие №1- 2 часа;

 

Самостоятельная работа – 8 часов

 

1. Для усвоения темы необходимо знать следующую терминологию: