Практическое занятие 1.1. – 2 часа

Цель практического занятия:

Сформировать у курсантов понимание сущности, значения и содержания уголовного судопроизводства, а также основных категорий уголовного процесса и выработать у них умений и навыки правоприменительной деятельности.

 

Задачи практического занятия:

– провести анализ предлагаемых ситуаций, определить стадии уголовного процесса, цели, задачи и назначение уголовного судопроизводства;

– установить нормы уголовно-процессуального и иного законодательства, требующиеся для законного и обоснованного разрешения смоделированной в задаче ситуации;

– определить порядок действий предполагаемых участников правоотношений, пределы их дискреционных полномочий в предлагаемых условиях.

Задача 1. По факту мошенничества Следственного отдела по расследованию преступлений на территории Сормовского района СУ УМВД России по г.Н.Новгороду в отношении гр-на Шароян было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ. По подозрению в совершении данного преступления был задержан гр-н Петров и допрошен следователем в качестве подозреваемого. В ходе предварительного следствия позднее было установлено, что гр-н Петров непричастен к совершению данного преступления, и уголовное преследование в отношении него было прекращено. По окончании срока предварительного расследования предварительное следствие было приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Задание: Перечислите стадии уголовного процесса, через которые прошло уголовное дело, и дайте их определение.

 

Задача 2. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Иванова было установлено, что следственный эксперимент, проведенный с участием Иванова (данные, полученные в ходе следственного эксперимента, были заложены в постановление о назначении судебной автотехнической экспертизы), произведен с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства - подозреваемому Иванову не разъяснена сущность ст. 51 Конституции РФ. Протокол следственного эксперимента и заключение судебной автотехнической экспертизы были признаны судом недопустимым доказательством, а в отношении Иванова был вынесен оправдательный приговор.

Задание: Достигнуты ли в данном случае цели уголовного судопроизводства?

 

Задача 3. У следователя Следственного отдела по расследованию преступлений на территории Сормовского района СУ УМВД России по г.Н.Новгороду находилось в производстве уголовное дело по обвинению Герасимова в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ. Предварительное следствие по данному уголовному делу проводилось в течение года, и за это время следователь Иванов ушел на пенсию. Данное уголовное дело было передано другому следователю. За это время Иванов сдал квалификационный экзамен и стал адвокатом. В это время предварительное следствие по уголовному делу было окончено и материалы уголовного дела с утвержденным прокурором обвинительным заключением было направлено в суд. Герасимов заключил договор с Ивановым на оказание юридической помощи

Задание: Вправе ли Иванов оказывать юридические услуги Герасимову?

 

Задача 4. По подозрению в совершении разбойного нападения на магазин по ориентировке ГУ МВД сотрудниками УВО был задержан автомобиль Форд-Экспедишн, и находящиеся в нем лица - один из находившихся в автомобиле лиц заявил, что он является консулом Украины и предъявил соответствующие документы. Хотя находящиеся в автомобиле Форд лица не оказали сотрудникам милиции сопротивления, те применили спец. средства и физическую силу в отношении задержанных, после чего задержанные были доставлены в отдел полиции.

Задание: Дайте оценку действиям сотрудников вневедомственной охраны.

 

Вопросы для самоподготовки:

1. Каково назначение уголовного судопроизводства?

2. Какие признаки составляют дефиницию уголовного процесса?

3. В чем выражается соотношение уголовного права и уголовно-процессуальной деятельности?

4. Какие стадии составляют структуру уголовного процесса?

5. Какими основными признаками обладает стадия уголовного процесса?

6. Какие уголовно-процессуальные функции вы знаете?

7. Почему стадия предварительного расследования является факультативной?

8. В каких формах, в соответствии с УПК РФ, осуществляется уголовное преследование?

9. Каково содержание уголовно-процессуальных отношений?

10. Каково значение уголовно-процессуальных гарантий для уголовного судопроизводства?

11. Каково значение уголовно-процессуальной формы?

12. Как соотносятся между собой категории «назначение», «цель» и «задачи» уголовного судопроизводства?

 

Основная литература:

1. Уголовный процесс /под ред. Булатова Б.Б., Баранова А.М. – 2-е издание. – М.: Юрайт, 2011.

2. Уголовный процесс /под ред. Божьева В.П. – 3-е издание. – М.: Юрайт, 2011.

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации /отв. редактор Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – 3-е издание. – М.: Проспект, 2010.

 

 

Дополнительная литература:

1. Абрамочкин В.В. Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

2. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. – Омск: ОмГУ, 2004.

3. Александров А.С. Введение в судебную лингвистику. – Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2003.

4. Александров А.С. Язык уголовного судопроизводства: Монография. – Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001.

5. Васильченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений: Монография. – М.: «Ось-89», 2006.

6. Егоров С.Е. Права человека в уголвном процессе: международные стандарты и российское законодательство. – М.: Норма, 2008.

7. Ендольцева А.В. Стадии уголовного судопроизводства (уголовного процесса). – М.: МосУ МВД России, Щит-М, 2009.

8. Кони А.Ф. Избранные речи и труды. – М.: Юрайт, 2011.

9. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм / Под ред В.М. Корнукова. – Саратов: Изд-во Саратовской государственной академии права, 2003.

10. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. – СПб.: «Наука», ООО «Изд-во “Альфа”», 2000.

11. Смирнова И.Г. Социальная ценность уголовного судопроизводства. – М.: Юрлитинформ, 2011.

12. Судопроизводство / Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2008.

13. Томин В.Т., Поляков М.П. Развитие уголовно-процессуального законодательства на постсоветском пространстве: констатации, оценки, тенденции, прогнозы: Учебное пособие. – Н. Новгород: Нижегородский юридический институт МВД России, 1999.

14. Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного процесса: методология, механизм регулирования, средства разрешения противоречий. - М.: Приор-издат, 2006.

15. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. – М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2000.

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 г. – М., 1993.

2. Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991г. // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – № 52. – Ст. 1865.

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1 (с последующими изменениями и дополнениями).

4. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета. – 2011. – 11 февраля.

5. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. № 1–ФКЗ (с изменениями и дополнениями).

6. Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999 г. № 1–ФКЗ (с изменениями и дополнениями).

7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. // Российская газета. – 2001. – 22 декабря. (с последующими изменениями и дополнениями).

8. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. – (с последующими изменениями и дополнениями).

9. Федеральный закон РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

10.Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 8. – Ст. 366 (с последующими изменениями и дополнениями).

11.Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. – 2011. – 8 февраля(с последующими изменениями и дополнениями).

12.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2002. - №23. - Ст. 2102 (с последующими изменениями и дополнениями).

13.Федеральный закон РФ «О международных договорах РФ» от 15 июня 1995 г. // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2757.

14.Федеральный закон «Об органах судейского сообщества в РФ» от 14 марта 2002 г.

15.Федеральный закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г. (в ред. от 14 декабря 1995 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1993. - № 685. Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 51. – Ст. 4970 (с последующими изменениями и дополнениями).