![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Гражданско- правовая ответственность – это разновидность охранительных обязанностей, которые характеризуются индивидуальными признаками.
1) Являются следствием гражданского правонарушения, то есть такого действия/бездействия, которое содержит все элементы правонарушения; 2) Это обязанность, возлагаемая на правонарушителя; 3) Возложение на правонарушителя дополнительных обременений имущественного, личного, организационного и иного характера; Гражданско-правовая ответственность – это возникающая из факта гражданско-правового нарушения и возлагаемая на гражданско-правового нарушителя охранительная обязанность, которая связана для нарушителя с дополнительными обременениями имущественного, личного, организационного, иного характера и которая может быть принудительно реализована с помощью юридических органов помимо и не зависимо от воли правонарушителя; Основанием гражданско-правовой ответственности является гражданско-правовое нарушение, которое имеет состав из 4 элементов, каждый из которых необходим, а все вместе достаточны для того чтобы деятельность считалась гражданско-правовым нарушением. 1) Противоправное деяние: Действие или бездействия Что же считается противоправным ? 1 точка зрения Противоправная – это деяние которое нарушает требование правовых норм, то которое нарушает объективное право или право в объективном смысле; ? 2 точка зрения Противоправное – это то которое нарушает конкретное субъективное право конкретного субъекта гражданского правооборота; ? 3 точка зрения Противоправное – между первой и второй точками зрения по большому счету нет принципиальной разницы, поскольку конкретное субъективное гражданское право, как элемент содержания правоотношения есть результат правового регулирования, т.е. воздействия правовой нормы; а потому любое действие нарушающее субъективное гражданское право тем самым нарушает и объективную норму праву в которой содержится запрет на такое нарушение; В Гп противоправный характер действий правонарушителя презюмируется: т.е. его не нужно доказывать потрепавшему, напротив правонарушитель может доказывать, что в конкретные ситуации нарушение субъективного права не являлось противоправным и следовательно не образует гражданского правонарушения; 2) Наличие вреда Вред – это неблагоприятное последствие, которое возникает в имущественной или личной сфере потерпевшего;
соответсвенно выделяют 2 вида вреда – имущественный Наступившее неблагоприятное последствие имущественного характера, в виде утраты или уничтожения имущества, возникновении дополнительных расходов, неполучение обычной прибыли и т.д. Денежное выражение причинённого вреда называется убытки; В составе убытков принято выделять 2 элемента: · Реальный ущерб т.е. утрата или повреждение имущества либо Расходы, которое лицо понесло или понесёт для восстановления нарушенного права · Упечённая выгода, т.е. неполученный доходы, которые потерпевший получил бы при нормальных условиях гражданского правооборота если бы его право не было нарушено; Например, у перевозчика в общественном транспорте причинили вред микроавтобусу – стоимость восстановительного ремонта – это реальный ущерб; а та прибыль, которую он получил бы за то время, когда он находится в ремонте но не получил – это упущенная выгода; – моральный – физические или нравственные страдания, в Гп по общему правилу моральный вред компенсируется только в тех случаях, когда он явился результатом посягательства на личные неимущественные права (блага); Если вред причинен здоровью – то вред, причинённый этим действием (болевые ощущения) – этот вред подлежит компенсации; Если моральный вред причинен посягательством на имущественные права – то он по общему правилу не компенсируется; моральный вред, причинённый на имущественные права, компенсируется только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено законом; (закон РФ о защите прав потребителей – который предусматривает право потребителя на компенсацию морального вреда, как имущественного, так и не имущественного характера); 3) Причинно-следственная связь между противоправным деянием правонарушителя и наступившим вредом; Категории причины и следствия это в большей степени философские нежели правовые категории; Большинство теорий заимствовано из УП, в ГЗ нет понятий причины и следствия, но есть слово «причиненный» который указывает, но то что должна быть причина и следствие;
4) Вина правонарушителя, которое характеризует его отношение к наступившему вреду и противоправном деянию; Вина в ГП как и в УП делится на умысел и неосторожность Умысел на прямой и косвенный в Гп делить не принято; поскольку для Гп такое деление не имеет правового значения; Что касается неосторожности – то ее подразделяют на · Грубую неосторожность · Простая неосторожность Обе разновидности – лицо нарушающее субъективное гражданское право не имеет намерение причинить вред, но при этом и не принимает всех тех мер, которые могли бы предотвратить наступление вредных последствий; Различие – при грубой неосторожности – нарушитель пренебрегает теми мерами предосторожности, которые очевидны для любого разумного участника оборота; При простой неосторожности – вышеуказанные очевидные меры для предотвращения вреда принимаются, однако не принятыми являются те меры, которые являются повышенными специальными и принятие которых можно было ожидать от данного конкретного субъекта, обладающего неким специальным статусом; (например, лицо профессионально осуществляющего предпринимательскую деятельность в той или иной сфере, лица имеющего лицензию допуск в той или иной сфере и т.д.) В ГП грубая неосторожность правонарушителя – по своим правовым последствиям обычно приравнивается к умыслу; а потому разграничение умысла и грубой неосторожности практического значения как правило не имеет; (правовые последствия одинаковые); Но ещё одна специфика: В некоторых случаях правовое значение может иметь не только вина нарушителя, но и вина потерпевшего; в частности, если вред был причинен в результате умысла потерпевшего – то в возмещении вреда должно быть отказано, несмотря на то что в действиях правонарушителя есть правонарушение; если потерпевший действовал с грубой неосторожностью – то размер возмещаемого вреда может быть уменьшен, а в возмещении имущественного вреда может быть отказано (моральный вред возместят); В том случае если имеют место все 4 элемента состава правонарушения, принято говорить о его полном составе; однако гражданско-правовая ответственность может иметь место и в тех случаях, когда один или несколько из этих 4 элементов отсутствует; в этом случае говорят о наличии неполного состава правонарушения; Например, в Гп Возможно существование безвредных правонарушений; т.е. когда противоправное деяние не приводит к причинению вреда, а следовательно из 4 элементов состава правонарушения отсутствует 2 (вред) и 3 (причинно-следственная связь) Например, договор о поставке товара; за нарушение срока – неустойка; но был допуск – срок просрочен, но наличие вреда – например был данный товар, и новый пока не требовался, и убытков не было; неустойка может быть взыскана, формально, даже при наличии всего 2 элементов состава; Кроме того, в некоторых случаях закон говорит об обязанности возместить причинённый вред при отсутствии вины причините вреда, а иногда прямо говорит о существовании безвизовой ответственности (ответственности без вины); толкование подобных норм являет я спорным: ? - согласно 1 точке зрения: Существование безвиновной ответственности предопределяется целью гражданско-правовой ответственности, которая заключается в восстановлении нарушенного права, а не в наказании правонарушителя; а потому даже если вред был причинен невиновно (предприниматели, например) то обязанность его возмещения есть обычная гражданско-правовая безвиновная ответственность; ? - согласно 2 точке зрения При отсутствии вины говорить о наличии гражданско правовой ответсвенности нельзя, посколько субъекту ничего нельзя поставить в вину, то и привлекать его к ответу не за что; но поскольку субъективное право было нарушено и были причинены убытки, то эти убытки должны быть возмещены для восстановления нарушенного права, однако возложения такой обязанности на нарушителя не является мерой ответсвенности, а является мерой гражданско-правовой защиты нарушенных прав; (Чуваков)
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 42; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.16.66.237 (0.007 с.) |