Санитарное состояние водных объектов

Состояние источников централизованного питьевого водоснабжения

В 2018г. по сравнению с 2017г. количестве проб, отобранных для исследования по санитарно-химическим показателям практически не изменилось, а по микробиологическим показателям снизилось с 17724 до 13694(на 22,7%); доля проб воды из водопроводной распределительной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, уменьшилась на 5,3%; доля проб воды из водопроводной распределительной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, уменьшилась на 0,5%.

С 2015г. наблюдается отрицательная тенденция по увеличению доли проб воды, неудовлетворительной по санитарно-химическим показателям, в г.Радужный и положительная тенденция по уменьшению доли проб воды, неудовлетворительной по санитарно-химическим и по микробиологическим показателям, в г.Ханты-Мансийск.

С 2016г наблюдается отрицательная тенденция по увеличению доли проб воды, неудовлетворительной по санитарно-химическим показателям, в Кондинском, Советском, Сургутском районах и в г.Когалым и положительная тенденция по уменьшению доли проб воды, неудовлетворительной по санитарно-химическим показателям, в городах Югорск, Урай, Нягань и в Октябрьском районе; по микробиологическим показателям наблюдается отрицательная тенденция в Нефтеюганском районе и положительная тенденция в Октябрьском районе и г.Когалыме.

В 2018г. по сравнению с 2017г. отмечается ухудшение качества воды, подаваемой потребителю посредством распределительной сети питьевого водоснабжения, в девяти территориальных образованиях по санитарно-химическим показателям и в пяти – по микробиологическим показателям, а также улучшение в двенадцати территориальных образованиях по санитарно-химическим показателям и в одиннадцати территориальных образованиях по микробиологическим показателям, при этом доля проб воды, неудовлетворительной по санитарно-химическим показателям остается выше среднего показателя по округу в десяти территориальных образованиях, по микробиологическим показателям – в девяти территориальных образованиях.

В семи территориальных образованиях(Ханты-Мансийский район, Октябрьский район, г.Урай, г.Нижневартовск, г.Югорск, г.Пыть-Ях, г.Ханты-Мансийск) в 2018г. в сравнении с 2017г. отмечается одновременное улучшение качества воды, подаваемой потребителю посредством распределительной сети питьевого водоснабжения, как по санитарно-химическим, так и по микробиологическим показателям; а в трех территориальных образованиях(Сургутский район, Нижневартовский район, г.Мегион) - ухудшение качества воды, подаваемой потребителю посредством распределительной сети питьевого водоснабжения, по обеим группам показателей.

Таблица 4.3.

Доля проб питьевой воды из распределительной водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям

Ранг по 2017г.	Территориальное образование	Доля проб воды, неудовлетворительной по санитарно-химическим показателям, %				динамика к 2017 г., %
		2015	2016	2017	2018
	ХМАО-Югра	28,3	28,1	29,8	24,5
1	Нефтеюганск	62,4	66,0	84,0	55,1	-28,9
2	Нефтеюганский район	74,5	71,0	83,2	70,8	-12,4
3	Пыть-Ях	65,8	58,5	65,7	53,5	-12,2
4	Ханты-Мансийский район	31,6	57,6	59,3	29,0	-30,3
5	Березовский район	27,6	54,1	59,2	17,0	-42,2
6	Белоярский район	23,2	44,1	44,4	16,4	-28,0
7	Нягань	48,0	59,4	39,0	27,0	-12,0
8	Октябрьский район	51,4	59,2	36,3	26,3	-10,0
9	Кондинский район	55,1	29,0	35,9	38,7	+2,8
10	Сургутский район	34,8	25,6	32,0	35,4	+3,4
11	Радужный	19,6	29,6	30,1	33,0	+2,9
12	Нижневартовский район	27,0	43,5	26,5	33,0	+6,5
13	Урай	4,0	26,6	22,1	13,1	-9,0
14	Ханты-Мансийск	26,7	22,7	18,1	3,4	-14,7
15	Югорск	18,1	19,9	15,9	10,6	-5,3
16	Мегион	22,7	17,9	15,9	21,9	+6,0
17	Советский район	13,1	9,5	12,8	19,8	+7,0
18	Сургут	10,8	8,3	8,2	9,2	+1,0
19	Нижневартовск	14,3	6,5	6,5	3,1	-3,4
20	Когалым	4,2	1,7	2,0	2,3	+0,3
21	Покачи	8,8	3,7	0,0	2,6	+2,6
22	Лангепас	0,0	0,0	0,0	0,0	без изменений

 

Таблица 4.4.

Доля проб питьевой воды из распределительной водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям

Ранг по 2017г.	Территориальное образование		Доля проб воды, неудовлетворительной по микробиологическим показателям, %				динамика к 2017 г., %
			2015	2016	2017	2018
	ХМАО		1,4	1,2	1,4	0,9	-0,5
1	Ханты-Мансийский район		7,3	6,1	8,5	1,6	-6,9
2	Советский район		1,7	0,4	8,0	2,3	-5,7
3	Кондинский район		6,0	4,8	8,0	1,2	-6,8
4	Пыть-Ях		4,8	1,7	2,5	1,2	-1,3
5	Югорск		0,2	0,7	2,5	1,0	-1,5
6	Нижневартовск		2,5	1,9	2,2	0,9	-1,3
7	Радужный		0,8	1,2	2,1	0,3	-1,8
8	Нефтеюганский район		1,5	1,5	1,7	1,8	+0,1
9	Урай		0,4	0,4	1,6	0,6	-1,0
10	Ханты-Мансийск		4,5	3,8	1,5	0,9	-0,6
11	Сургут		1,0	0,9	1,2	1,2	без изменений
12	Сургутский район		1,5	1,4	0,8	0,9	+0,1
13	Нефтеюганск		2,7	1,7	0,8	0,8	без изменений
14	Октябрьский район		0,1	1,2	0,6	0,3	-0,3
15	Когалым		0,3	0,7	0,4	0,0	-0,4
16	Березовский район		0,7	2,9	0,0	0,0	без изменений
17	Мегион		3,8	1,9	0,0	1,4	+1,4
18	Покачи		0,0	1,2	0,0	0,0	без изменений
19	Нижневартовский район		2,4	1,1	0,0	1,4	+1,4
20	Лангепас		0,5	0,0	0,0	0,0	без изменений
21	Белоярский район		0,0	0,0	0,0	0,0	без изменений
22	Нягань		0,0	0,0	0,0	0,0	без изменений
		* - вода по микробиологическим показателям не исследовалась

 

В 2018г. доброкачественной питьевой водой было обеспечено 1170489 человек из 1676284 человек, проживающих в населенных пунктах, обеспеченных питьевым водоснабжением, или 69,8%, из них 1148636 человек, проживающих в городских поселениях, что составило 73,9% от всего городского населения, обеспеченного питьевым водоснабжением.

В сельских поселениях в 2018г. доброкачественной питьевой водой было обеспечено 21853 человек, или 18,0% от всего сельского населения, обеспеченного питьевым водоснабжением.

Численность населения, обеспеченного доброкачественной привозной питьевой водой составила в 2018г. 234 человек из 1073, обеспеченных только привозной питьевой водой(21,8%), или 0,014% от всего населения, обеспеченного питьевым водоснабжением, при этом в городских поселениях население, обеспеченное доброкачественной привозной питьевой водой составляло 100% от всего городского населения, обеспеченного только привозной питьевой водой, или 0,013% от всего городского населения, обеспеченного питьевым водоснабжением, а в сельских поселениях – 4,3% от всего сельского населения, обеспеченного только привозной питьевой водой, или 0,03%. от всего сельского населения, обеспеченного питьевым водоснабжением.

Санитарное состояние почвы

В 2018 г. контроль за санитарно-химическим загрязнением почвы осуществлялся в 161 мониторинговых точках на территории 22 муниципальных образованиях ХМАО – Югры, как и в 2016-2017гг.

Анализ данных показал, что в 2018 г. доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, составила 0,14% (в 2016г. – 0; в 2017 г. – 0,18%).

Доля проб почвы, не соответствующих нормативам по санитарно-химическим показателям в селитебной зоне в 2018 году, составила 0,0 %, (в 2016 году – 0%; в 2017 году - 0,21 %).

Доля проб почвы, не соответствующих нормативам по санитарно-химическим показателям на территории детских учреждений и детских площадок в 2018 году, составила – 0 %, (в 2016 году – 0,0%; в 2017 году – 0,0%).

В 2018 г. контроль за микробиологическим загрязнением почвы осуществлялся в 148 мониторинговых точках на территории 22 муниципальных образованиях ХМАО-Югры, как и в 2016 – 2017г. Анализ данных показал, что в 2018 г. доля проб несоответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям составила 3,15% (в 2016 г. – 1,9%; в 2017 году – 5,7%);

Доля проб почвы, не соответствующих нормативам по микробиологическим показателям в селитебной зоне в 2018 году, составила 2,16%, (в 2016 году – 1,9%; в 2017 году – 2,97%)

Доля проб почвы, не соответствующих нормативам по микробиологическим показателям на территории детских учреждений и детских площадок в 2018 году, составила 2,13% (в 2016 году – 1,72%; 2017 году – 3,21%).

В 2018 г. контроль за паразитологическим загрязнением почвы осуществлялся в 132 мониторинговых точках на территории 22 муниципальных образованиях ХМАО-Югры, как и в 2016-2017 г.г.  

Анализ данных показал, что в 2018 г. доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям, составила 0,27% (в 2017 году – 0,6%; в 2016 г. – 0,8%);

Доля проб почвы, не соответствующих нормативам по паразитологическим показателям в селитебной зоне в 2018 году, составила 0,18%, (в 2017 году – 0,44%; в 2016 году – 0,5 %).

Доля проб почвы, не соответствующих нормативам по паразитологическим показателям на территории детских дошкольных учреждений и детских площадок в 2018 году, составила 0,0%, (в 2017 году – 0,33%; в 2016 году – 0,5%,). В таблице №22 представлены результаты исследованных проб почвы по санитарно-химическим и микробиологическим показателям в разбивке по муниципальным образованиям автономного округа.