Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Лабораторная работа 2. Правовая характеристика оценки и методики нематериальных активов
Вопросы для обсуждения:
Решите предложенные задачи и выполните иные задания: Задача 1: Группа лиц обратилась к юристу за разъяснением, как действовать, если планируется открытие в небольшом городе 3D мини-кинотеатра, чтобы можно было показывать фильмы на коммерческой основе, не нарушая при этом законодательства? Задача 2: Генеральный директор корпорации-правообладателя передал патентному поверенному включенный в материалы заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ реферат, содержащий: - фамилии, имена и отчества всех авторов данной программы для ЭВМ в последовательности, указанной в заявлении и дополнении к нему; - наименование правообладателя; - название программы для ЭВМ (как указано в заявлении); - аннотацию, в которой раскрывается назначение, область применения и функциональные возможности программы для ЭВМ объемом менее 700 знаков; - вид и версию операционной системы; - объем программы для ЭВМ в машиночитаемой форме в единицах, кратных числу байт. Каковы действия патентного поверенного в указанной ситуации?
Задача 3: Коммерческая организация закупила компьютеры для собственных нужд. При проверке установлено, что из 67 компьютеров на предприятии лицензионное программное обеспечение есть только на 4. Какова будет ответственность юридического лица, руководителя организации и сотрудников, использующих нелицензионное программное обеспечение? Задание 1 Провести анализ следующих судебных актов: Анализ правовых позиций Высшего арбитражного суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам и Верховного суда Российской Федерации по делам об авторских правах с учетом современного законодательства (части 4 Гражданского кодекса РФ). 6. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2015 N С01-1297/2014 по делу N А40-54074/2014. Требование: О признании незаконным уведомления Роспатента об отказе в регистрации договора об отчуждении исключительного права на принадлежащие третьему лицу товарные знаки, обязании Роспатента осуществить государственную регистрацию договора.
7. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2014 N С01-215/2014 по делу N СИП-270/2013. Требование: О признании незаконными действий по регистрации договора об отчуждении исключительных прав на товарный знак, обязании совершить определенные действия. 8. Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2014 по делу N СИП-90/2014. Требование: о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. 9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2014 N Ф05-10048/2014 по делу N А41-62037/2013 10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2014 N Ф05-9729/2008 по делу N А40-34313/06-44-500 Задание 2 Провести анализ следующих судебных актов: Анализ правовых позиций Высшего арбитражного суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам и Верховного суда Российской Федерации по делам об авторских правах с учетом современного законодательства (части 4 Гражданского кодекса РФ). 1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А42-15033/04-20. Довод ИФНС о том, что ООО при исчислении налога на прибыль должно было включить стоимость юридических услуг, связанных с внесением изменения в учредительные документы общества, не в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, а в состав нематериальных активов, отклонен судом, поскольку в соответствии с действующим законодательством только расходы, связанные с образованием юридического лица, включаются в состав нематериальных активов. 2. Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2013 N Ф05-14634/2013 по делу N А40-22920/13-91-81 Задание 3 Проанализируйте предложенные ситуации и предложите собственную модель правовой экспертизы юридического оформления вклада интеллектуальной собственности в уставный капитал. А) Из судебного разбирательства между коммерческой организацией и налоговым органом следует, что уставный капитал Общества оплачивается путем передачи права распространения произведения. На основании авторского договора указанное право принадлежит гражданке Б. Решения арбитражного суда и его апелляционной инстанции основывалось на том, что спорное право не передано учредителем Обществу, поскольку договор о передаче этого права между учредителем и Обществом не заключался. Дело в том, что для передачи прав на произведения хозяйственному Обществу вовсе не требовалось заключения специальных авторских договоров. Гражданка Б. (которая, собственно, и внесла в уставный капитал соответствующее право) заключила ранее авторский договора с автором произведения, обладающим на него исключительным правом. В договоре было предусмотрено, что автор предоставляет Б. на срок действия договора неисключительное право на распространение произведения, а Б. может использовать указанное право, в том числе при оплате уставного капитала коммерческой организации. При этом, указанным правом согласно авторскому договору Б. может воспользоваться не более ста раз. Таким образом, правомерность внесения прав на произведение в уставный капитал была доказана. (Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 7 октября 2003 года №А56-9527/03 судебные акты нижестоящих судебных инстанций были отменены. Это было обусловлено иной юридической трактовкой ситуации)
Б) Учредители одной из газет внести в уставный фонд информацию, которая, как выяснил Высший Арбитражный Суд РФ, попросту является «условиями типовых договоров, заключаемых товариществом с рекламодателями, и регламентирует стоимость рекламных объявлений, порядок оплаты и расчетов, размер неустойки за нарушение договоров». Суд пришел к выводу, что «эти условия не содержат каких-либо новаций в области экономической эффективности использования технических, технологических, коммерческих и других знаний». (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №3225/96 от 24 декабря 1996 г.) В) Комитет по управлению имуществом одного из городов Московской области (далее – Комитет) обратился в суд к открытому акционерному обществу с иском о признании недействительными заключение эксперта, который провел оценку части вклада в уставный капитал общества – интеллектуальной собственности творческого коллектива. По мнению истца, оценка была произведена с нарушением норм Федерального закона РФ от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» (с дальнейшими изменениями и дополнениями). Однако, суд признал, что данный спор неподведомственен арбитражному суду, так как оспариваемое заключение не является нормативным актом органа, не носит властно-распорядительный характер и не порождает юридических последствий, а достоверность определения величины интеллектуальной собственности объекта в иске не рассматривалась. (см. Постановление ФАС Московского округа от 19 июля 2000 года №КА-А40/3035-00). Задание 4 Провести анализ следующих судебных актов: Анализ правовых позиций Высшего арбитражного суда Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам и Верховного суда Российской Федерации по делам об авторских правах с учетом современного законодательства (части 4 Гражданского кодекса РФ). 1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2014 N Ф05-15174/2014 по делу N А40-48578/14 2. Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2013 N Ф09-13315/13 по делу N А76-25197/2012 --Требование: О признании недействительными решений налогового органа. --Обстоятельства: Налоговый орган: 1) Начислил НДС, пени, штраф, указав на непринятие нематериальных активов к учету; 2) Не изменил решение нижестоящего налогового органа по апелляционной жалобе.
--Решение: 1) Требование удовлетворено, так как не доказано получение налогоплательщиком дохода по иностранным патентам до принятия их к учету, право на налоговые вычеты не зависит от того, на каком счете учитывается объект; 2) В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемый акт не влечет возникновения у налогоплательщика обязанностей. 3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.06.2009 N Ф03-1884/2009 по делу N А73-10887/2008. Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, НДС, пеней и штрафов, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик обоснованно применил вычеты по НДС, не исчислял налог на имущество с объектов незавершенного строительства, не введенных в эксплуатацию, и уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль за счет увеличения внереализационных расходов в виде процентов по долговым обязательствам. Задание 5 1 Составьте лицензионный договор на использование товарного знака. 2. Составьте договор авторского заказа на создание фотокалендаря. 3. Составьте договор об отчуждении исключительного права на произведение литературы, написанное в соавторстве.
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-12; просмотров: 120; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.227.134.139 (0.014 с.) |