Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Отчет о боевых действиях штаба 3 танковой группы
За 22 июня 1941 года (перевод с немецкого) В З ч. 05 мин. 3 танковая группа перешла в наступление. Действия танковой группы поддерживались у Алитус и Калвария авиасоединениями 8-го авиакорпуса. Стремительной атакой были захвачены приграничные высоты; быстро была преодолена местность южнее Калвария, которая по данным разведки, была исключительно сильно укреплена. На всех участках фронта противник оказал слабое сопротивление, нигде не отмечались действия артиллерии пр-ка. Было захвачено лишь небольшое к-во пленных, находившихся в полном неведении относительно начала войны и частной оперативной обстановки. Перед командованием танковой группы встал вопрос, либо немецкое наступление действительно оказалось полной неожиданностью для Красной Армии, либо пр-к, как показывала радиоразведка, оттянул свои силы из р-на между границей и Неманом в восточном направлении. Также и авиаразведка несмотря на хорошие условия наблюдения не смогла отметить каких-либо передвижений войск противника в восточном или же западном направлении Армейский корпус быстро продвигаясь, встретил на своем пути лишь дорожные препятствия. Продвижение 57 армейского корпуса было затруднено многочисленными инж-препятствиями и заграждениями. (.........)Постепенно в течение дня 22.6. на основании данных о потерях и высказываниях пленных все более увеличивались признаки, что западнее р. Неман, как и предполагалось, еще имеются крупные силы пр-ка. Однако, были ли эти дивизии пр-ка полностью укомплектованы или же частично, или же только формировались, а поэтому и были слабо оснащены вооружением, оставалось неясным. Было установлено, что части не имели боеприпасов, и, якобы, были выброшены к границе для проведения маневров. В течение 22.6. пр-к не предпринимал никаких действий своей авиацией. Не было никаких признаков целеустремленного и планового руководства войсками противника в целом. Сопротивление оказывалось отдельными разобщенными друг от друга вражескими группами. Многочисленные полевые укрепления были недостаточно обеспечены гарнизонами или же не имели их вовсе. Там, где противник встречался, он оказывал ожесточенное и храброе сопротивление, стоял насмерть. Донесений о перебежчиках и о сдавшихся в плен ниоткуда не поступало. Поэтому бои отмечались большей ожесточенностью чем во время Польской кампании или Западного похода.
А вот здесь мы видим технологию фальсификации истории по-мелёхински. Книга «Александр Панкратов» (стр. 44-45 издание 2017 г., стр 48-50 изд. 2018 г.) Именно – фальсификации, ибо приведенный курсивом текст Мелёхина буквально высосала из пальца, точнее – «Даётся сводная реконструкция событий по нескольким источникам – от воспоминаний военачальников до многочисленных энциклопедий».
Цитирую Мелёхину: «Как это происходило, легко увидеть, проследив по датам бои 202-й моторизованной дивизии от Шауляя до Новгорода. Вместе со своей дивизией этими же дорогами войны прошел и Александр Панкратов. Ночь с 21 на 22 июня. Дивизия спешно развернулась на рубеже Кряжай-Кельме, прикрывая шоссе Таураге-Шауляй. На самом деле, согласно основному ДОКУМЕНТУ, т.е. журналу боевых действий 202-й сд, еще 20 июня: «На основании приказа 12 Мотострелкового корпуса 202 МСД ночным маршем сосредотачивается в районе Барсукай, Курма, ФА. Верпяна».
И всё! До 20.00. 23 июня согласно Журналу боевых действий 202-я дивизия и входящие в нее подразделения никакого участия в боевых действиях, боестолкновениях с противником – НЕ ПРИНИМАЛИ. То же указано и в ЖБД 125 танкового полка. Но в фальсифицированном тексте Мелёхиной написано: 22 июня (день) Дивизия вступила в бои с передовыми частями немецкого 41-го моторизованного корпуса. (3-я моторизованная дивизия, 8-я танковая дивизия). Она отразила несколько атак противника, подбила около 20-30 танков. На самом деле 3-я моторизованная дивизия и 8-я танковая дивизия в июне 1941 года входили в состав 56-го моторизованного корпуса. В состав 41 корпуса входили 1-я танковая дивизия, 6-я танковая дивизия, 36-я пехотная моторизованная дивизия. Судя по тому, что согласно Журналу боевых действий, позиции нашей 125 стр. дивизии, входящей в 11-й стрелковый корпус, 22 июня атаковала 36-я дивизия Вермахта, в этом районе действовал именно 41-й корпус Вермахта. Журнал боевых действий: «В течение 23.6.41. части 202 МСД производили инженерные работы по укреплению своих оборонительных районов.
К 20.00 23.6 после арт.подготовки, пр-(отивни)-к начал наступление главным образом на участке 682 МСП. В 20.00 сем(ь) танков противника поста(ра)лись пройти мост юж(нее) Плюски, огнем артиллери второго батальона танковой роты 125 т.п. два танка пр(отивни)ка были уничтожены, пять повернули на исходное положение, через несколько минут в этом же направлении противник атаковал двадцатью танками, но потеряв 6 танков, был отброшен в исходное положение». Как видим, неведомо откуда взятая побрехушка Мелёхиной не совпадает ни с немецкими данными (номера дивизий), ни с основным документом той эпохи Журналом боевых действий. Согласно ЖБД подбито было 2 + 6 танков, т.е. 8. Откуда же взялись мифические 20-30 танков? Сама цифра? Насколько я понимаю, из ЖБД 125-го танкового полка. Там в записи от 23.6.41 г. написано: «С наступлением темноты перед фронтом обороны сосредоточилась большая танковая группа до 20-30 штук и начала обстрел танков роты л-та БАРЫШНИНА.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 195; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.143.239.1 (0.006 с.) |