Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема № 27. Основания дифференциации процедур уголовного судопроизводства в контексте обеспечения принципов уголовного судопроизводства. ⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 9
Задача 1. В ходе предварительного слушания защитник семнадцатилетнего подсудимого Арефьева обратился к судье с ходатайством о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что во время предварительного следствия у его подзащитного не было защитника, что явилось препятствием для вынесения законного и обоснованного обвинительного заключения. Государственный обвинитель выразил свое возражение, обосновав его тем, что при задержании Арефьев письменно отказался от защитника и указал, что он может сам защищать свои права в полном объеме. Кто в данной ситуации высказал законные доводы?Какое решение должен принять судья согласно условиям задачи?
Задача 2. Петров, Сидоров и Яковлев были задержаны во время совершения ими кражи с незаконным проникновением в жилище гр. Абросимова. Следователь Кузнецов. возбудил уголовное дело в отношении вышеуказанных лиц по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе расследования данного уголовного дела следователь Кузнецов истребовал из городского психоневрологического диспансера справки о состоянии здоровья Петрова, Сидорова, Яковлева. Согласно полученным справкам Петров, Сидоров не состоят на учете в психоневрологическом диспансере, а Яковлев состоит на учете в психоневрологическом диспансере, так как страдает слабоумием в форме имбецильности с детского возраста. Следователь Кузнецов приобщил полученные справки к материалам уголовного дела, предъявил Петрову, Сидорову, Яковлеву обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, после чего, ознакомив их с материалами дела, направил уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения. Оцените действия следователя.
Задача 3. 9 марта в дежурную часть УМВД России по г. Энску обратилась Иванова с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Петрова, который 8 марта примерно в 14 часов пришел к ней домой в гости и, угрожая физической расправой, изнасиловал ее. По данному факту следователем Сидоровым в отношении Петрова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК РФ. На следующий день, 10 марта, потерпевшая Иванова обратилась к следователю с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Петрова, так как они помирились и обратились в ЗАГС с заявлением о регистрации брака.
Как в данной ситуации должен поступить следователь?
Тема № 28. Залог и домашний арест как меры пресечения – характеристика и процессуальный порядок избрания и оформления Задача 1. В ходе расследования уголовного дела в отношении гр. ЕнотоваБ.С. директора ООО «Стройтрест», по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 197 УК РФ, следователем были получены доказательства, дающие основания для привлечения к уголовной ответственности судьи Энского арбитражного суда по ч. 1 ст. 305 УК РФ. Какие действия следует предпринять следователю для реализации данного решения?Каков порядок привлечения к уголовной ответственности судьи федерального арбитражного суда?
Задача 2. Следователь Иващенко, в чьем производстве находится уголовное дело по обвинению Шапилова, обратился с просьбой к своему другу Добкуляйненну, являющимся сотрудником криминальной полиции г. Дюссельдорфа (ФРГ), с просьбой допросить обвиняемого Шапилова, который срывается от органов предварительного следствия в указанном городе, предоставив ему точный адрес его проживания и копию постановления о возбуждении уголовного дела. Каков порядок направления запроса о правовой помощи?Будут ли иметь доказательственное значение показания, полученные в ходе такого допроса?
Задача 3. Защитник обвиняемого при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за непричастностью обвиняемого в совершении преступления. Следователь отклонил ходатайство, мотивировав его тем, что защитник имеет право приносить ходатайство лишь о дополнении следствия. Прав ли следователь?
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 81; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.206.64 (0.007 с.) |