Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 26. Понятие и стороны обязательства.
1. Банк обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о досрочном взыскании суммы кредита и процентов по кредитному договору. В соответствии с положениями заключённого между сторонами кредитного договора в целях обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по нему заёмщик обязуется до полного возврата кредита воздерживаться от заключения договоров поручительства, по которым заёмщик выступал бы поручителем по обязательствам третьих лиц, а также не предоставлять своё имущество в залог как по своим обязательствам, так и по обязательствам третьих лиц. В договоре установлено, что в случае нарушения предпринимателем названных обязанностей банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита. Банк, узнав о заключении предпринимателем с другим банком договора поручительства в обеспечение исполнения обязательств третьего лица, обратился в суд с иском о досрочном возврате кредита. Предприниматель предъявил встречное требование о признании недействительным условия кредитного договора, ограничивающего его в совершении договоров поручительства и залога, сославшись на то, что данное условие договора противоречит положениям статьи 22 ГК РФ, так как ограничивает его правоспособность, и поэтому является ничтожным. Подлежит ли иск удовлетворению? 2. Акционерное общество «Веда» (цессионарий) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (цеденту) о признании заключенного между ними соглашения об уступке права ничтожным. В соответствии с ним ответчик обязался уступить цессионарию право на оплату продукции, которую предполагается продать. Договор купли-продажи продукции на момент подписания соглашения об уступке еще не заключен. По условиям соглашения право должно перейти от цедента к цессионарию в момент его возникновения у цедента. Какое решение вынесет суд?
3. На основании договора об уступке права требования АО «Авиасити» уступило ООО «Аэро» право требования процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, взысканного с третьего лица на основании судебного решения в соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ. В договоре стороны определили период начисления процентов, порядок их начисления, а также размер подлежащих начислению процентов.
Впоследствии ООО «Аэро» обратилось в суд с требованием о признании сделки незаключенной, сославшись на то, что размер переданного права не определен в договоре, кроме того, ст. ст. 382, 384 ГК РФ не разрешают уступать право взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно от основного обязательства, а основное обязательство к моменту заключения договора уступки права требования уже было исполнено должником в пользу АО «Авиасити». Подлежит ли иск удовлетворению? 4. Департамент по управлению имуществом г. Новосибирска и ООО «Траст-Компани» заключили договор купли-продажи нежилого помещения. Через неделю после заключения договора купли-продажи Департамент по управлению имуществом г. Новосибирска, ООО «Траст-Компани» и ООО «Сибирский вариант» заключили договор уступки права по договору купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому ООО «Траст-Компани» передало ООО «Сибирский вариант» свои права по договору купли-продажи, а именно право собственности на нежилое помещение. ООО «Сибирский вариант» в счет оплаты переданного ему права требования передало ООО «Траст-Компани» вексель. Впоследствии Департамент по управлению имуществом г. Новосибирска обратился в суд с требованием о признании недействительным договора уступки права, заключенного ответчиками, на том основании, что по данной сделке было произведено отчуждение недвижимого имущества до регистрации на него права собственности, в связи с чем оспариваемый договор является недействительной сделкой в силу ст. ст. 167, 168 ГК РФ. Подлежит ли иск удовлетворению? 5. Акционерное общество «Атлант», которому субподрядчик уступил право требования по договору подряда, обратилось в суд с целью взыскать долг по оплате работ с подрядчика. Суд счел, что договор подряда не заключен, так как сторонами не было согласовано условие о сроках проведения работ. Какое решение вынесет суд? Изменится ли решение, если факт выполнения работ подтверждается актами, подписанными сторонами, и справками о стоимости работ?
6. В соответствии с кредитным договором банк "Капитал" принял на себя обязательство предоставить обществу "Прогресс" денежные средства, а последнее - возвратить их в установленный договором срок. Впоследствии банк "Капитал" передал открытому акционерному обществу "БАНК" свои права, вытекающие из кредитного договора, заключив два соглашения: договор передачи имущества и обязательств и соглашение о передаче прав требования. В соответствии с дополнительным соглашением к договору передачи АО "БАНК" возвратил банку "Капитал" право (требование) к должнику, вытекающее из кредитного договора, как требование, отнесенное договором передачи к требованиям ненадлежащего качества. После подписания передаточного акта о возврате права (требования) к обществу "Прогресс" банк "Капитал" в рамках дела о банкротстве на стадии конкурсного производства обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования. Какое решение вынесет суд? 7. Соколов обратился в суд с требованием о признании кредитного договора недействительным в части условия о возможности уступки банком права требования просроченной задолженности по кредитному договору третьим лицам без согласия должника. По мнению истца, уступка права требования без согласия должника в договоре потребительного кредитования невозможна, поскольку личность кредитора имеет существенное значение для должника. Кроме того, уступка требований, вытекающих из кредитного договора, нарушает нормативные положения о банковской тайне. Какое решение вынесет суд?
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; просмотров: 126; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.133.158.230 (0.006 с.) |