ГКЧП-исты должны были обратиться к народу с воззванием

ГКЧП-исты должны были обратиться к народу с воззванием – Отечество в опасности! Кроме того, коммунистическая партия в лице ряда ее руководителей должна была занять определенную позицию, а они сидели и ждали, потому что этих людей в течение 20 лет отучали принимать решения. И в известном смысле закономерно, что этот управленческий слой «слетел» так же, как слетел управленческий слой в 1917 г. Очень трудно спасать тяжелобольного, который не хочет спасаться. Или который не понимает, что ему нужно спасаться.

Структурный и системный кризисы

Советский Союз уже в 1970 г. испытывал серьезный структурный кризис. Когда система попадает в структурный кризис, ее очень легко столкнуть в системный кризис.

Структурный кризис отличается от системного тем, что в рамках одной системы на место одной структуры приходит другая, но система сохраняется. Чтобы столкнуть в системный кризис, нужно давление извне и давление изнутри.

И это давление осуществили те люди, которые хотели сменить социально-экономический строй внутри страны, и те, кто действовал в союзе с ними из-за рубежа.

Какие силы разрушили Советский Союз?

Одно дело – просто внешнее давление, а другое дело ‒ внешнее давление, которое находит своих людей внутри страны. У нас в середине 1970-х гг. в стране оформился небольшой, но влиятельный слой людей, которые хотели изменить социально-экономический строй. Это были те люди, которые получали выгоду по линии торговли драгоценностями, нефтью, оружием, получали выгоду от интеграции в мировую систему. И единственная проблема, которая была у этих людей – как превратить свое привилегированное положение в положение собственника. И с середины 1970-х гг. они всерьез об этом думали, и реализовать это они могли только с помощью Запада. Вот тот блок сил, который тогда образовался в 70-х, и привел к власти Горбачева и его команду. И вот эта горбачевская бригада стала тараном, который разрушил Советский Союз как систему.

Кем были «августовские путчисты»

ГКЧП-исты точно не герои и точно не предатели. Они ‒ «лузеры», которые проиграли мерзавцам.

М. Г. Делягин о «совке»

https://mywebs.su/blog/cccp/15396/

Советский Союз и современная либеральная Россия: примеры сравнения

Последовательное искоренение «проклятого совка» неуклонно, железной рукой ведется именно в тех сферах, в которых его достижения были бесспорны и позитивны. Брежневская бюрократия выглядит резвой, конкурентной и самообновляющейся средой на фоне нынешней, а коррумпированная партхозноменклатура – скопищем трудяг бессребреников, искренне пекущихся о благе народа. Советское разбрасывание денег на амбициозные программы на фоне современных «инвестиций, инноваций, инфраструктуры», олимпиад и чемпионатов, представляется долгосрочным, сверхрациональным и очень выгодным инвестированием.

Советская цивилизация была не только несравнимо более эффективным, но и на порядок более гуманистичным и демократическим обществом, чем современная либеральная Россия.

Будь Советский Союз идеальным, мы и сейчас оставались бы его гражданами.

О дефиците и качестве товаров

Да, формально дефицита нет. Но нет и возможности купить продукты гарантированного качества, в том числе и по абсурдно завышенным ценам. Дешевизна многократно искупается низким качеством, опасным часто даже не для кошелька, а для здоровья. Как и в советские времена, все, кто может, покупают все, что могут, за границей. Да, сегодня это вызвано другими причинами: чудовищной (и, естественно, закладываемой в цену) коррупцией, тотальным уже не произволом, а прямым «беспределом» монополий. Нынешний олигархат, под флагом и в интересах которого осуществляется эта чудовищная политика, похож на КПСС, насколько можно судить, так же, как обезьяна похожа на человека.