Технико-экономические показатели сравниваемых схем внешнего электроснабжения

 

При сравнении вариантов учитываются: коммутационная аппаратура отходящих линий от питающей подстанции энергосистемы, воздушные линии, вводные коммутационные аппараты и силовые трансформаторы ГПП.

Годовые приведенные затраты находятся по формуле:

 

; (60)

, (61)

 

где:  - общие ежегодные отчисления от капитальных вложений, это сумма нормативного коэффициента Е_н=0,12, отчислений на амортизацию и текущий ремонт. отчисления на амортизацию и текущий ремонт приняты по [3];

 - сумма капитальных затрат i-ой группы одинаковых электроприемников, тыс. руб. Стоимости отдельных элементов схемы электроснабжения принимаются по каталогам;

-стоимость годовых потерь электроэнергии, тыс. руб.

При проектировании сетей электроснабжения промышленных предприятий учитывается стоимость потерь электроэнергии по двухставочному тарифу:

 

; (62)

, (63)

 

где С_о - удельная стоимость потерь электроэнергии, руб/кВт·ч;

α - основная ставка тарифа, руб/кВт·год, берется из исходных данных;

β - стоимость 1 кВт∙ч электроэнергии (дополнительная ставка тарифа), руб/кВт·ч, также берется из исходных данных;

 

К_м = ∆Р_э/∆Р_м = 0,79

 

отношение потерь активной мощности предприятия ∆Р_э в момент наибольшей активной нагрузки энергосистемы к максимальным потерям ∆Р_м активной мощности предприятия.

δ - поправочный коэффициент коэффициент δ = 1,03.

 

Для 35 кВ:  (руб/кВт ч).

Для 110 кВ:  (руб/кВт ч).

 

Результаты сравнения вариантов 35 и 110 кВ сведены в таблицы 14 и 15.

Результаты сравнения вариантов сведены в таблицу 16

 

Таблица 16 - Сравнение экономических показателей

Вариант	Кап. затраты, тыс. руб.	Приведённые кап. затраты, тыс. руб.	Потери эл. энергии, кВт*ч	Стоимость потерь, тыс. руб	Приведённые затраты, тыс. руб.
35 кВ	6 240	1 119	709 625	1 842	2 961
110 кВ	12 538	2 345	538 612	1 109	3 454

 

В результате расчетов видим, что приведенные затраты по варианту 110 кВ превышают приведенные затраты по варианту 35 кВ на 14,27 %. Поэтому в качестве напряжения внешнего электроснабжения, мы принимаем напряжение равное 110 кВ, так как согласно "Правилам устройства электроустановок" следует принимать вариант сети более высокого номинального напряжения даже в том случае, когда его экономические показатели на 10…15 % хуже, чем варианта сети с меньшим номинальным напряжением.

 

Выбор величины напряжения и схемы внутреннего электроснабжения, расчет питающих линий

 

Выбор напряжения

 

Выбор величины напряжения распределительных сетей предприятия зависит от величины нагрузок 6 и 10 кВ. Критерием выбора являются технико-экономические показатели, в первую очередь приведенные затраты, которые рассчитываются как для сети, так и для понижающих подстанций.

В данном курсовом проекте согласно: “Инструкции по проектированию электроснабжения промышленных предприятий СН 174-75”, так как отсутствует нагрузка 6 кВ, принимаем напряжение внутреннего электроснабжения предприятия на напряжение 10 кВ.