Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Перспективы и предельные мощности контурной геомагнитной энергетикиСтр 1 из 7Следующая ⇒
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….…………..3 1 Планета Земля- природный электрический мотор и генератор.......................................8 2Метод преобразования энергии Земли в полезную электроэнергию.................................13 3 Альтернативная контурная геомагнитная электроэнергетика….....................…14 4 Электричество из Земли ……..…….......................................................…........17 5 Электрическое поле Земли………………………………………………......20 6 Магнитная теория гравитации............................................................................22 7 Заключение………………………………………………………………...…53 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………..54
ВВЕДЕНИЕ В.П.Карцев начинает свою книгу «Магнит за три тысячелетия» следующими словами: «Еще не родился и, наверное, не родится никогда человек, который мог бы сказать: «Я знаю о магните ВСЕ?». Заявление, конечно, эффектное, но опрометчивое. Ибо человек, знавший о магните ВСЕ, родился еще в 1775 г., и звали его Андре Мари Ампер. И это знание предельно полно он выразил тремя словами: МАГНИТА В ПРИРОДЕ НЕТ. Магнита в природе нет как такового. Понятие «магнит» в физической теории - это такое же ложное понятие, каковыми были к примеру, понятия «теплород» или «флогистон». сначала немного истории. Магнит был известен уже древним греками. Они знали, что намагниченные предметы притягивают железо. Кроме того, они знали, что если потереть кусочек янтаря, то он также приобретает свойство притягивать легкие предметы: пылинки, волос и пр. Оба эти вида притяжения считались одной природы. И только в 1600 г., с выходом в свет книги английского ученого Уильяма Джильберта «0 магнитах, магнитных телах и о великом магните Земли», в которой он указал на различие между электрическим и магнитным притяжением, магнит и электричество стали считать самостоятельными сущностями. Джильберту принадлежит и заслуга введения самого слова «электричество». Однако, несмотря на указанное Джильбертом различие между магнитом и электричеством, факты говорили о том, что магнетизм и электричество каким-то образом тесно связаны между собой. Неоднократно отмечались случаи, когда молния перемагничивала стрелки компасов и намагничивала железные предметы. Это явно указывало на то, что магнетизм каким- образом порождается электричеством. В 1820 г. датский ученый Эрстед опытным путем обнаружил, что если по проводнику проходит ток, то магнитная стрелка, помещенная над проводником, ориентируется перпендикулярно последнему. Если же вокруг такого проводника расположить несколько магнитных стрелок, то все они окажутся ориентированными по касательным к окружности, проведенной вокруг проводника, причем северный полюс всех магнитов будет направлен в одну сторону (правило правой руки). Из чего был сделан вывод, что вокруг проводника с током возникает магнитное поле, силовые линии которого имеют вид замкнутых круговых линий. В том же 1820 г. Ампер экспериментально установил, что параллельно расположенные проводники притягиваются, если токи в них имеют одинаковое направление, и отталкиваются, если токи в них имеют противоположное направление. В том же году Ампер высказал предположение, что «магнетизм» есть ни что иное, как взаимодействие притяжения или отталкивания между круговыми токами; свое предположение он подтвердил интереснейшими опытами. Исходя из этих опытов, Ампер с полной определенностью утверждал: «Если рассматривать магниты как совокупность электрических токов, протекающих, согласно моему представлению, вокруг их частиц, то все значения сил, которые в каждом случае даются из опыта, могут быть выведены из одной единственной силы, действующей между двумя элементами электрических токов вдоль прямой, соединяющей их середины. Из этой же силы могут быть выведены и все условия трех родов действий, которые происходят: одно - между двумя магнитами, другое - между проводником с током и магнитом, третье - между проводниками. Что касается самого выражения этой силы, - продолжает Ампер,- то оно является наиболее простым из выражений для сил, которые зависят не только от расстояния, но еще и от направления обоих элементов». Как видим, Ампер высказался вполне определенно. Однако осмыслить открытие Ампера не нашли нужным ни его современники, ни потомки. Вот тому образчик. Б.Г.Кузнецов, не утруждая себя излишними рассуждениями, следующим образом комментирует открытие Ампера: «Обобщив ряд исследований, вызванных главным образом открытием Эрстеда, Ампер создал теорию, которую он назвал электродинамикой, противопоставляя это понятие появившемуся незадолго до того понятию электромагнетизма. Термин «электродинамика» должен был подчеркнуть возможность в логически замкнутой теории обойтись без понятия «магнитной жидкости». И далее Б.Г.Кузнецов цитирует следующее высказывание Ампера: «Поскольку явления, о которых идет здесь речь, могут быть вызваны лишь электричеством, находящимся в движении, я счел нужным, пишет Б.И.Черкун обозначить их наименованием электродинамических явлений. Наименование электромагнитных явлений, которое им давали до сих пор, было уместно, пока дело шло только об открытии г. Эрстедом взаимодействий между магнитом и электрическим током, но это наименование может ввести в заблуждение после того, Б.И Черкуновым доказано, что явления такого же рода возникают без всякого магнита, лишь при взаимодействии двух электрических токов». Итак, во-первых, Ампер - независимо от кого бы то ни было -обнаружил притяжение и отталкивание между проводниками, по которым течет ток. Во-вторых, Ампер, как видим, вполне определенно утверждает, что дальнейшее употребление понятия «электромагнитные явления» может ввести в заблуждение. Однако Б.Г.Кузнецов сводит теорию Ампера, к тому, что она, якобы, отрицает лишь понятие «магнитной жидкости». Но ведь Ампер и само электричество как таковое тоже именовал жидкостью. «Потешно видеть, в самом деле, те усилия. Писал он в одном из писем, которые делают некоторые умники, пытающиеся связать с новыми фактами гипотезу о магнитных жидкостях, отличных от жидкостей электрических (Б.Ч.)». (A.M.Ампер,2). Здесь Ампер с предельной очевидностью говорит, что в природе не существует магнитов как таковых - жидкости это, или твердости, а есть лишь взаимодействие притяжения или отталкивания между токами. Современники, однако, отнеслись к открытию Ампера с большим недоверием. Под влиянием такого недоверия Ампер представил Академии наук свою теорию «..как несколько более вероятную, чем всякая другая, хотя уже тогда Ампер считал «...это предположение единственно возможным». Амперу, однако, так и не удалось произвести решающий эксперимент, который бы развеял все сомнения в правильности его концепции. А последующие поколения физиков не только не завершили его теорию, что было сделано Ампером, предали забвению, оставив от его открытия один звук: «амперовы токи»; сама же идея амперовых токов, исключающих из физической теории само понятие «магнетизм», стараниями физиков была лишена истинного смысла. Слабость аргументации Ампера состояла в том, что он в своих экспериментах показал лишь аналогию между взаимодействием магнитов, с одной стороны, и взаимодействием между токами - с другой. Но для «отмирания» понятия «магнетизм» было недостаточно показать лишь «взаимозаменяемость» между конкурирующими концепциями, - Амперу для этого необходим был такой эксперимент, который бы показал, что взаимодействие между током и магнитом - амагнитно. Итак, в одном и том же 1820 г. было установлено два различных экспериментальных факта: 1. Эрстед показал, что в поле проводника с током магнитные стрелки выстраиваются по кругу, северным полюсом в одну и ту же сторону. 2. Ампер обнаружил, что проводники с токами, имеющими одинаковое направление, притягиваются, а проводники с противоположно направленными токами отталкиваются. В результате Ампер сводил все магнитные явления к электричеству. Официальная же физика, наоборот, явления, обнаруженные Ампером, сводит к эффекту Эрстеда, т.е. объясняет взаимодействие между токонесущими проводниками взаимодействием магнитных полей, возникающих вокруг токов.
Кто же из них прав? На рис. 1 изображены два проволочных витка, по которым пропущен ток одинакового направления. Такие витки будут взаимно притягиваться. Вопрос вопросов: как объяснить такое притяжение? А). Можно сказать, что эти витки являются элементарными магнитами обращенными друг к другу разноименными полюсами, в результате чего они притягивается. Магнитами же эти витки являются потому, что их токи индуцируют в окружающем пространстве магнитные поля, посредством которых они и взаимодействуют друг с другом. Такое объяснение находится в полном соответствии с выводом Эрстеда. Б). Но можно, наоборот, объяснить взаимодействие этих элементарных магнитов тем, что данные витки являются проводниками с одноименными токами, в результате чего и происходит притяжение между ними. Такое объяснение находится в полном соответствии с теорией Ампера. Таким образом, на основании экспериментальных фактов, установленных Эрстедом и Ампером, было создано две различных, противоречащих друг, другу, взаимоисключающих теории. Но, согласно требованиям логического закона противоречия, «не могут быть одновременно истинными две противоположные мысли об одном и том же предмете, взятом в одно и то же время в одном и том же отношении». Таким образом, согласно закону противоречия, по крайней мере одно из двух противоположных утверждений относительно физической природы взаимодействия между магнитами и токами неизбежно является ложным. Тем не менее на протяжении более чем полутора веков не было сделано даже попытки доказать ложность той или - иной концепции и, таким образом, избавить физическую теорию от ложных представлений. Физики простым «большинством голосов» приняли Эрстед-Фарадееву теорию электромагнетизма, бездоказательно проигнорировав электродинамику Ампера. Однако подобное «разрешение» противоречия нельзя далее с натяжкой назвать научным. Следовательно, в теоретической физике хотим мы того или нет, существует классическая антиномия, требующая своего разрешения. Ибо, как говорил еще создатель науки Логики Аристотель, «...невозможно, чтобы противоречащее одно другому было вместе истинным в отношении одного и того же...» Итак по крайней мере одна из названных теорий является ложной. Тогда - которая?
Планета Земля- природный электрический мотор и генератор. Для того, чтобы научиться получать чистую электроэнергию, надо вначале понять, как это делает наша планета. Разгадка тайн природного геоэлектричества – это ключ к прогрессу новой энергетики. В работе приведены результаты теоретического и экспериментального исследований на физических моделях процессов электромеханического преобразования энергии Солнца нашей планетой и путей его практического использования для выработки чистой электроэнергии. Почему вращается Земля и как извлечь из этого вращения энергию? Виды природных электрических машин нашей планеты их взаимосвязи Перечислим их ниже в порядке нисходящей иерархии: 2. Околоземный МГД-двигатель, вращающий ионизированные слои атмосферы; 6. Геомагнитная машина холода планеты – на ее магнитных полюсах.
Солнечный ветер является ее первичным источником энергии, а динамика солнечной активности существенно влияет на ее работу. Осевое вращение планеты обусловлено сразу двумя электромеханическими моментами (электромагнитным и электростатическим, действующими на нее тангенциально и согласно. Благодаря возникновению силы Лоренца и эффекта МГД-двигателя существует целая совокупность взаимосвязанных электромеханических явлений переноса и глобального круговорота атмосферы и океанических вод и т.д.). Метод преобразования энергии Земли в полезную электроэнергию Использование природного электричества в целях энергетики Альтернативная контурная геомагнитная электроэнергетика 1. В необходимости правильной ориентации этих генераторных контуров средних широтах перпендикулярно геомагнитным силовым линиям и соответствующих устройств; 2. В магнитном экранировании обратного проводника этого замкнутого контура для исключения наведения в нем эдс от ГМПЗ. Электричество из Земли. Вступление.
Земля обладает отрицательным электрическим зарядом [4]. Общий заряд Земли q, равен 0,6.106 Кл. [5]. Увы пока никто не придумал, как использовать этот заряд для нужд народного хозяйства. Хотя вся Земля -- это просто склад электричества. Все что нужно это научиться это земное электричество добывать, превращая в удобную и привычную для использования форму, а именно постоянный ток. Как это можно сделать и пойдет речь в этой статье.
Ряд вольта.
В начале напомню. что такое "ряд Вольта". Если два различных металла привести в соприкосновение, то между ними возникает разность потенциалов, называемая контактной разностью потенциалов. Так Итальянский физик А. Вольта (1745 -- 1827) установил, что если металлы Al, Zn, Sn, Pb, Sb, Bi, Hg, Fe, Cu, Ag, Au, Pt, Pd привести в контакт в указанной последовательности, то каждый предыдущий при соприкосновении с одним из следующих зарядится положительно. Этот ряд называется рядом Вольта. Контактная разность потенциалов для различных металлов составляет от десятых до целых вольт [1]. Если два твёрдых проводника привести в соприкосновение, то между ними происходит обмен электронами, причём вначале преимущественно электроны переходят из проводника с меньшей работой выхода в проводник с большей работой выхода. В результате этого процесса проводники приобретают электрические заряды противоположных знаков, что приводит к появлению электрического поля, препятствующего дальнейшему перетеканию электронов. В конечном счёте достигается равновесие, при котором потоки электронов в обоих направлениях становятся одинаковыми, и между проводниками устанавливается К. р. п. [2]. То есть по началу движение или дрейф свободных электронов есть и если бы система не была замкнутой, то равновесие так бы и не наступило.
Пары Вольта.
Дрейф электронов в данных парах объясняется при помощи разницы в "Уровнях Ферми". До соединения металлов "Уровни Ферми" в проводниках разные, а при соединении "Уровни Ферми" приходя в равновесие.
Теперь "соберем" пары вольта из ряда Вольта Используя самые обычные и доступные материалы. Зачем? Это станет понятно далее. Итак, мы имеем следующие пары: - (+Алюминий Al<>Железо Fe -) - (+Железо Fe+<>Медь Cu -) Остальные пары металлов игнорируем в силу их определенной экзотичности дороговизны или мало пригодности для монтажных работ. Именно эти три основные пары Вольта самые доступные и любой может использовать их для получения электричества из Земли. Далее вспоминаем информацию про то, что же влияет на "Уровни Ферми".
Уровень Ферми.
Казалось бы, использовать "пары Вольта" для получения электричества невозможно. Однако если температура контактов не одинакова, то в цепи возникает электрический ток, называемый термоэлектрическим. Явление возбуждения термоэлектрического тока (явление Зеебека), а также тесно связанные с ним явления Пельтье и Томсона называются термоэлектрическими явлениями. По сути ученые поняли, что если сделать систему не замкнутой обеспечить ее накачкой тепловой энергии, то никакого равновесия не наступит и "контактная пара" будет генерировать электрический ток до тех пор, пока есть подвод энергии. В случае с термопарой система поглощает тепловую энергию и уровень Ферми всегда в проводниках остаётся разный. Но уровень Ферми зависит не только от температуры. Смотрим таблицу "Энергия, температура и
Грубо говоря "уровень Ферми" это количество электронов + длинна их теплового или броуновского пробега. Или активность броуновского движения электронов. Насыщая металл электронами, мы также будем влиять на "уровень Ферми" и система в которую из вне постоянно прибывают свободные электроны, а также вытекают никогда не придет в равновесие. Отсюда, что бы пары металлов из ряда Вольта работали как генератор электричества, достаточно насытить одну из пар избыточными электронами. Вот источником этих свободных или избыточных электронов и будет Земля.
Электрическое поле Земли.
В обычный день над пустынной равниной или над морем электрический потенциал по мере подъема возрастает с каждым метром примерно на 100 в. В воздухе имеется вертикальное электрическое поле Е величиной 100 в/м. Знак поля отвечает отрицательному заряду земной поверхности. Это означает, что на улице потенциал на уровне вашего носа на 200 в выше, чем потенциал на уровне пяток!
Раз существует электрическое поле, то должен быть и поверхностный заряд на земле (0 = e0Е). Если мы поместим у поверхности земли плоскую металлическую пластинку А и заземлим ее, то на ней появятся отрицательные заряды (фиг. 9.2,а). И если Вы, когда ни будь слышали про то, что металлические крыши притягивают свободные электроны, то знайте, что заземлять их конечно можно, но это наоборот приводит к их электризации. Теперь собственно приступим к созданию единого механизма, который будет качать электричество прямо из Земли в любой точке планеты.
История магнитного поля.
Итак, в начале в свое время люди, обнаружили магнитное поле вокруг естественных магнитнов, а много позже пионеры электротехники обнаружили и описали магнитные поля и вокруг проводников с током. Прошло совсем не много времени и стало понятно, что магнитное поле всегда возникает вокруг электрического заряда, который движется в свободном пространстве. Естественно раз заряд движется и в проводнике то магнитное поле возникает и вокруг проводника с током. И тогда в эпоху "эфира" это никого не удивляло. Все было естественно, есть эфир и двигаясь в нем, электрон вызывает по мере прождвижения завихрение в этом же эфире вокруг себя. Аналог — это тонущий корабль. Когда он идет ко дну его сопровождает кольцевое завихрение на поверхности, это воспринимается как воронка. Скорость, вращение этого вихря задается именно скоростью погружения корабля. Естественно, что если электрон будет очень быстро двигаться в этом эфире, то вокруг него будет возникать не воронка, а то, что сейчас принято называть "цыклотронным излучением". Аналог — это камень, кинутый в воду, при соударении с поверхностью вода разбрызгивается, разлетается в сторону. И вокруг него образуются круги на воде, волны, бегущие от центра или места падения камня на переферию. Электрон как бы взрывает эфир на своем пути, разбрасывая его в сторону. Долгое время до Эйнштейна всех эта наглядное объяснение природы магнитного поля устраивало. Но существование эфира не доказано. А значит это не эфир "взрываетья" это цыклотронное излучение. Магнитное поле вокруг двигающегося заряда — это форма существования прострнства. Тут увы само пространство принмает форму магнитного поля и циклотронного излучения. При таком подходе "эфир" становится лишней сущностью. Магнитные эффекты — это формы которые принимает пространство и не более.
История гравитации. 1. Что толкает или тянет саму тонкую материю к центру Земли? 2. Как утилизируется эта тонкая материя? 3. Каков механизм взаимодействия "тонкой" и "грубой" материи? Но в целом, все просто на самом то деле магнитное поле и гравитационное поле — это все движение эфира, причем в случае с зарядами это движение кольцевое или вихревое. А гравитационное поле — это движение того, же эфира, но уже строго направленное, к центру Земли. Далее при Эйнштейне эфир отменили. И объединить эти две теории, в одну, а тем более доработать, так никто и не пробовал. Хотя возможно определенные гипотетические предположения, что гравитация и электромагнетизм — это суть явления некой единой общей природы и выдвигались. Великое объединение?
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-03-10; просмотров: 114; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.217.10 (0.06 с.) |