![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Формы использования специальных познаний в следственной и судебной практике
Эффективность раскрытия и расследования преступлений во многом зависит от использования в уголовном процессе естественнонаучных, технических и других специальных познаний. Специальные познания - это знания, приобретенные при получении специального образования или в процессе практической работы по конкретной специальности. Формы использования специальных познаний в следственной и судебной практике: 1. Привлечение специалиста к производству следственных и судебных действий (ст.ст.168, 251 УПК). Специалист использует свои специальные знания и навыки для: § содействия следователю или суду в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств; § обращения их внимания на обстоятельства, связанные с обнаружением и закреплением доказательств; § пояснений по поводу специальных вопросов, возникающих при производстве следственных и судебных действий. Сведения о фактах, установленных специалистом, фиксируются в протоколе следственных и судебных действий. Случаи обязательного участия специалиста в следственном действии прямо указаны в законе. К ним относятся: § участие педагога в допросе свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя и при допросе свидетелей в возрасте от 14 до 16лет (ст.189 УПК); § участие судебного медика, а при невозможности его участия иного специалиста в наружном осмотре трупа (ст.178 УПК); § участие врача в освидетельствовании в необходимых случаях (ст. 179 УПК). 2. Главной формой использования специальных познаний является судебная экспертиза. Сущность судебной экспертизы состоит в исследовании по заданию следователя, органа дознания и суда предоставляемых в распоряжение эксперта материальных объектов экспертизы (вещественных доказательств), а также различных документов с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. Основными задачами, решаемыми судебными экспертами, являются: § идентификация объектов (людей, животных, растений, предметов); § диагностика механизма события (времени, способа и последовательности действий, событий, явлений, причинных связей между ними, природы, качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков, не поддающихся непосредственному восприятию, и т.д.);
§ экспертная профилактика, т.е. деятельность по выявлению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, и разработке мер по их устранению. Объектами экспертизы являются в основном вещественные доказательства, в т.ч.: § отображения людей и животных, предметов, механизмов и агрегатов; § вещества, материалы и изделия; § документы и полиграфическая продукция; § выделения человека, части его тела и трупы; § разнообразные объекты растительного и животного происхождения и многие другие. По результатам исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из предусмотренных законом источников доказательств, а фактические данные, содержащиеся в нем, доказательствами. Классификацию судебных экспертиз молено производить по следующим основаниям: 1. Традиционно криминалистические. Первоначально они базировались главным образом на положениях криминалистической техники и теории криминалистической идентификации. Однако внедрение в экспертную практику современных научно-технических достижений привело к тому, что в настоящее время при производстве данных экспертиз используются методы анализа изображений, кибернетические, физико-химические, антропометрические и многие другие методы. К ним относятся: § судебно-почерковедческая экспертиза, исследующая почерк как систему движений, проявляющихся в рукописном тексте, подписях, цифровых обозначениях; § судебно-автороведческая экспертиза, позволяющая по рукописному или печатному тексту установить его автора; § судебно-техническая экспертиза документов, с помощью которой устанавливают способы изготовления документов и их подделки, восстанавливают содержание поврежденных документов, исследуют материалы документов (бумага, красители и др.); § судебно-фототехническая экспертиза, в задачи которой входит установление групповой принадлежности фотоматериалов и негативов, условий съемки и изготовления фотоснимков, восстановление испорченных негативов и позитивов, идентификация объектов, изображенных на фотоснимках;
§ судебно-трасологическая экспертиза, производящая исследование следов-отображений (в т.ч. следов ног и других частей тела человека, одежды и обуви, животных, орудий и инструментов, транспортных средств) с целью отождествления по ним идентифицируемых объектов. Сюда относятся также экспертизы: а) установление целого по частям; б) экспертизы запирающих устройств, пломб, узлов и другие; в) дактилоскопические экспертизы, исследующие следы рук; § судебно-портретная экспертиза, проводящаяся с целью идентификации личности по фотоснимкам, а также по фотоснимкам и черепу; § судебно-баллистическая экспертиза, занимающаяся исследованием огнестрельного оружия; следов его применения; боеприпасов; устанавливающая обстоятельства выстрела и пригодность оружия для использования; дающая возможность идентифицировать оружие по следам на пулях и гильзах; § судебная экспертиза холодного оружия, устанавливающая, является ли объект исследования холодным оружием и можно ли использовать его с этой целью, определяющая способ изготовления холодного оружия. 2. Судебные экспертизы веществ и материалов, или материаловедческие (некоторые авторы называют их КЭМВИ - криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий), к которым относятся следующие экспертизы: § лакокрасочных материалов и покрытий; § объектов волокнистой природы; § нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов; § стекла и изделий из него, фарфора, фаянса, керамики; § материалов и сплавов; § пластмасс, резины и изделий из них; § наркотических средств; § парфюмерно-косметических изделий; § пищевых продуктов и некоторых других. В процессе производства этих экспертиз определяется групповая принадлежность объектов, которые, как правило, присутствуют в микроколичествах, а в отдельных случаях возможна и идентификация. 3. Следующий класс судебных экспертиз: § судебно-почвоведческая экспертиза, позволяющая произвести идентификацию по почвенным наслоениям конкретного участка местности, установление по ним факта контактного воздействия объектов; механизма и времени образования этих наслоений; § судебно-минералогическая экспертиза по исследованию минералов и драгоценных камней. 4. Еще один класс судебных экспертиз: § судебно-фоноскопическая экспертиза, дающая возможность идентифицировать человека по голосу; установить по фонограмме его пол, возраст, анатомические особенности речеобразующего аппарата, особенности интеллекта и другие свойства. 5. В класс судебно-биологических экспертиз входят: § судебно-ботаническая экспертиза, позволяющая исследовать объекты растительного происхождения; § судебно-зоологическая экспертиза, позволяющая исследовать мех, кожи, кости, выделения животных и т.д. 6. Класс судебно-медицинских экспертиз подразделяется на следующие виды: § судебно-медицинская экспертиза живых лиц, разрешающая задачи, связанные с определением степени тяжести повреждений, состояния здоровья, возраста человека, беременности, родов, абортов, алкогольного опьянения и др; § судебно-медицинская экспертиза трупов, позволяющая установить причину и время наступления смерти, механизм и обстоятельства причинения телесных повреждений, их характер и локализацию и др.;
§ судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств (крови, волос, выделений человека, костей и тканей), позволяющая установить групповую принадлежность этих объектов, а в случае исследования крови и спермы - индивидуальную идентификацию лица, что особенно важно при расследовании убийств, изнасилований, на § судебно-психиатрическая экспертиза, которая назначается для 7. В класс судебно-экономических экспертиз входят: § судебно-бухгалтерская экспертиза, позволяющая установить размер материального ущерба, причин его образования, выявить недостачу товарно-материальных ценностей, нарушения в ведении бухгалтерского учета и отчетности и многое другое; § судебно-товароведческая экспертиза, которая проводится для определения качества товаров, способов изготовления, соответствия отраслевым стандартам, причин порчи и убыли, размера уценки и др. 8. Класс судебных инженерно-технических экспертиз включает: § судебную автотехническую экспертизу, позволяющую установить техническое состояние транспортных средств, механизм ДТП, психофизиологическое состояние водителя и участников ДТП; § судебную пожарно-техническую экспертизу, позволяющую установить очаг пожара, путей и времени распространения огня, экспертизу пожаров от электротехнических причин, технологических причин, природных явлений; § судебную электротехническую экспертизу, позволяющую исследовать причины возникновения аварийных режимов в электросетях и электрооборудовании, работу аппаратов защиты электросетей и пр.; § судебную взрыво-техническую экспертизу; сюда входят экспертизы: а) по факту взрыва, когда решается вопрос о его причине; б) экспертизы взрывчатых веществ и взрывных устройств; § судебную строительно-техническую экспертизу по установлению объема и качества строительно-монтажных работ, стоимости материалов, обоснованности проектов, технических причин аварий; § судебную инженерно-технологическую экспертизу, позволяющую выявить причины аварий при работе машин и оборудования, нарушения технологии изготовления продукции; § судебную экспертизу по технике безопасности в промышленном и сельскохозяйственном производстве. 9. По объему исследования экспертизы делятся:
§ на основные (например, в расследовании убийств основная экспертиза - судебно-медицинская); § дополнительные. Они назначаются при условии, если по заключению эксперта возникают дополнительные вопросы (неясность или неполнота заключения). В большинстве случаев они поручаются тому же эксперту, уже знающему обстоятельства дела (ст.207 УПК). 10. По последовательности проведения экспертизы подразделяются: § на первичные, т.е. первоначальные экспертизы; § повторные экспертизы. Они назначаются в том случае, если заключение первичной экспертизы вызывает сомнение и является необоснованным или при производстве которой были допущены нарушения процессуальных норм. Повторная экспертиза поручается другому эксперту (ст.207 УПК). 11. По численности и составу исполнителей судебные экспертизы подразделяются: § на единоличную экспертизу, когда экспертизу проводит один эксперт; § комиссионную, когда экспертизу проводит комиссия, состоящая из двух или более экспертов одной специализации; § комплексную экспертизу, в которой эксперты заняты совместным решением одних и тех же вопросов и формулированием общего вывода (например, комплексная судебно-медицинская и баллистическая экспертиза). Процессуальное законодательство допускает производство судебных экспертиз как сотрудниками экспертных учреждений, так и другими лицами, обладающими специальными познаниями (ст. 199 УПК). Однако основная масса судебных экспертиз производится в государственных экспертных учреждениях, где имеется: § соответствующее оборудование; § контроль за качеством выполняемых исследований; § возможность проведения сложных комплексных и комиссионных экспертиз и т.д. В экспертном учреждении подбор эксперта осуществляется руководителем этого учреждения. В настоящее время в стране действует широкая сеть судебно-экспертных учреждений Министерства внутренних дел, Министерства юстиции и Министерства здравоохранения. Соответствующие учреждения имеются также в Федеральной службе безопасности (ФСБ) и Министерстве обороны Российской Федерации. 1. Экспертно-криминалистические подразделения МВД РФ: § централизованное руководство экспертными подразделениями осуществляет Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД РФ. В ЭКЦ производятся: а) наиболее сложные, комплексные и повторные судебные экспертизы; б) экспертизы и исследования по многоэпизодным уголовным делам, когда преступления совершены в различных регионах страны и расследованием занимается Следственный комитет МВД РФ; в) научно-исследовательская работа по совершенствованию методов и методик предварительных и экспертных исследований; § ЭКУ или ЭКО МВД, УВД субъектов Российской Федерации. § ЭКО городских и районных органов внутренних дел. Производятся в первую очередь основные традиционные виды экспертиз. 2. Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции Российской Федерации:
§ головным экспертным учреждением является Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ), где осуществляются и производятся: а) научные разработки и создаются новые методики исследования вещественных доказательств; б) традиционные криминалистические экспертизы всех видов; в) судебные экспертизы веществ, § центральные межобластные и областные научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз (ЦНИЛСЭ и НИЛСЭ), где производятся экспертизы: а) традиционно криминалистические; б) веществ, материалов и изделий; в) автотехнические и бухгалтерские; г) пожарно-технические, строительно-технические, товароведческие и планово-экономические экспертизы. 3. Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения: § судебно-медицинские экспертные учреждения. Головным учреждением, осуществляющим научное и методическое руководство является Научно-исследовательский институт судебной медицины. Основное направление - научные исследования, а также производство особо сложных или повторных экспертиз; § бюро судебно-медицинской экспертизы для исследования различных объектов имеют следующие отделы: а) судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц; б) судебно-медицинской экспертизы трупов с гистологическим отделением, где проводятся микроскопические исследования тканей человека; в) судебно-медицинскую, где производятся анализы трупных материалов, и цитологическую (по исследованию микрочастиц) лаборатории; § судебно-психиатрические учреждения: а) научно-методическое руководство деятельностью судебных экспертов-психиатров в России возложено на Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им В.П. Сербского (Москва). Институт производит также наиболее сложные экспертизы для судебных и следственных органов России; б) психиатрические или психоневрологические учреждения, где проводят амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы (в т.ч. заочные и посмертные), а также стационарные судебно-психиатрические экспертизы обвиняемых и подсудимых, потерпевших, свидетелей и других лиц в общих отделениях психиатрических
Подготовка и проведение судебных экспертиз Основания для назначения и производства судебных экспертиз: 1. Юридическое - постановление (определение) о назначении судебной экспертизы. 2. Фактическое - доказательства, исследование которых с помощью специальных познаний может привести к появлению новых доказательств. 3. Специальное - фактические данные, которые обязывают следователя назначить экспертизу (ст.196 УПК РФ). Подготовка к проведению судебных экспертиз состоит из следующих этапов: а) сбор, отбор, осмотр, хранение объектов экспертного исследования, в т.ч. и образцов; б) выбор экспертного учреждения (эксперта); в) вынесение постановления о назначении экспертизы; г) ознакомление подозреваемого, обвиняемого, его защитника и потерпевшего с постановлением о назначении экспертизы (ст.198 УПК РФ); д) разрешение заявленных ходатайств; е) направление постановления о назначении экспертизы вместе с объектами исследования в экспертное учреждение или к эксперту. Экспертное исследование состоит из следующих стадий: а) экспертный осмотр; б) раздельное исследование (анализ); в) сравнительное исследование (синтез); г) экспертный эксперимент; д) формулирование выводов. Процесс экспертного исследования независимо от рода и вида судебной экспертизы состоит из следующих стадий: § подготовительная стадия. На этой стадии эксперт: а) знакомится с постановлением, другими исходными материалами; б) уясняет задачи экспертизы; в) производит предварительный экспертный осмотр объектов и устанавливает их пригодность и достоверность для решения поставленных вопросов; § раздельное исследование объектов: анализируются их общие и § сравнительное исследование объектов: выявляется совпадение или различие признаков сравниваемых объектов между собой, со сравниваемыми образцами и эталонами; § оценка результатов исследования: подводятся итоги и формулируются выводы, логически вытекающие из проведенных исследований. Процесс производства судебной экспертизы заканчивается оформлением исследования в виде заключения эксперта, которое обычно состоит из вводной, исследовательской и заключительной частей. В вводной части должны быть указаны: § данные эксперта (фамилия, имя, отчество, должность, образование, стаж работы в качестве эксперта); § время, место, номер уголовного дела, фамилия и инициалы должностного лица, вынесшего постановление о производстве экспертизы; § вид экспертизы; § обстоятельства дела, имеющие отношение к экспертному исследованию; § вопросы, поставленные перед экспертом. В исследовательской части заключения должны найти отражение: § объекты, которые были представлены на экспертизу, состояние объектов исследования, их упаковка; § методы исследования, используемая при исследовании аппаратура; § ссылка на справочно-нормативные материалы и литературные источники. В выводах даются ответы на те вопросы, которые были поставлены перед экспертом в постановлении о назначении экспертизы. Виды выводов эксперта: а) категорические (положительные, отрицательные); б) вероятные. При оценке заключения эксперта принимаются во внимание: 1. Допустимость, которая предполагает проверку: § соблюдения требований УПК РФ; § процессуального порядка назначения и проведения экспертизы; § компетентности эксперта и его незаинтересованности в исходе дела; § правильности введения в процесс и процессуального оформления объектов; § правильности оформления заключения эксперта; § наличия необходимых реквизитов. 2. Относимость, т.е. исследуемые объекты должны иметь значение для дела. 3. Достоверность: § правильность выбранной экспертом методики исследования (в случае необходимости получение консультаций у специалистов); § достаточность объектов, которые были направлены на экспертное исследование; § полнота исследованных материалов (все ли представленные эксперту материалы были исследованы); § соответствие эксперта своей компетенции (не вышел ли эксперт за пределы своей компетенции); § наличие или отсутствие противоречий между выводами эксперта и другими собранными по делу доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ все собранные по делу доказательства в совокупности подлежат оценке и с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.
Задания и вопросы для самопроверки 1. Назовите частные задачи криминалистической тактики. 2. Раскройте понятие "тактическая комбинация". 3. Какие объективные и субъективные факторы влияют на следственную ситуацию? 4. Является ли предположение потерпевшего о событии преступления криминалистической версией? 5. Выдвигается ли версия в очевидных преступлениях? 6. Приведите пример использования индукции при выдвижении криминалистических версий. 7. Назовите и прокомментируйте элементы планирования расследования. 8. Чем отличается основной следственный осмотр от дополнительного? 9. Назовите цель повторного и дополнительного осмотра. 10. Назовите общую задачу при осмотре места происшествия. 11. Какие факторы учитываются при формировании следственно-оперативной группы для проведения проверки показаний на месте? 12. Назовите действия, которые совершает следователь при подготовке к обыску. 13. Изымает ли следователь при обыске предметы, исключенные из гражданского оборота? 14. Каким способом обеспечить эффект внезапности появления следственно-оперативной группы на месте предстоящего обыска? 15. Назовите требования, которым должны отвечать тактические приемы допроса. 16. Возможно ли проведение очной ставки в сочетании с допросом? 17. Когда возникает необходимость в проведении предъявления для опознания? 18. Является ли предъявление для опознания идентификационным следственным действием? 19. Назовите факторы, влияющие на восприятие объектов и их запоминание. 20. Какое максимальное количество объектов (лиц, трупов) рекомендуется одновременно предъявлять опознающему? 21. Что происходит на заключительном этапе предъявления для опознания? 22. Какие методы используются в ходе следственного эксперимента? 23. Какое количество опытов должно повторяться при проведении следственного эксперимента? 24. Назовите и прокомментируйте формы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве. 25. В каких случаях проводится повторная экспертиза? 26. Что такое комплексная экспертиза? 27. Чем отличается эксперт от специалиста? 28. Из каких частей состоит заключение эксперта?
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-09; просмотров: 168; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.225.220 (0.107 с.) |