Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Судебная и иная юридическая практика ⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 8
1. По делу о проверке конституционности положений статьи 21.1 и п.а 7 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с жалобой гражданина А.В. Федичкина: Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2011 № 26-П // СЗ РФ. – 2011. – № 51. – Ст. 7551. 2. По делу о проверке конституционности положений абз. 2 п. 3 и п. 4 ст. 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобами открытых акционерных обществ «Газпром», «Газпром нефть», «Оренбургнефть» и Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО): Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.2010 № 2-П // СЗ РФ. – 2010. – № 6. – Ст. 700. 3. По делу о проверке конституционности п. 1 ст. 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Приаргунское»: Постановление Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2003 г. № 5-П //Российская газета. – 2003. – № 74. 4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терехова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»: Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2013 № 919-О. [Электронный ресурс]. Документы опубликованы не были. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 5. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рахимянова Рафаила Энесовича на нарушение его конституционных прав статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2013 г. № 994-О. URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 17.03.2016). 6. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав п. 1–3 ст. 21.1 и п. 8 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также частями 2 и 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 № 143-О-О. URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 17.03.2016). 7. По жалобе открытого акционерного общества «Нефтяная компания “Роснефть”» на нарушение конституционных прав и свобод положением абзаца пункта 1 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах»: Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 г. № 8-О-П // СЗ РФ. – 2011. – № 8 – Ст. 1202.
8. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ от 02.04.1997 № 4/8 // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 4. 9. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ от 09.12.1999 № 90/14 // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 4. 10. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Российская газета. Федеральный выпуск. – 2015. – № 6711. 11. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. № 48 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 1. 12. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица: Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61. [Электронный ресурс]. Документы опубликованы не были. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 13. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 № 62 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2013. – № 10. 14. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 1. 15. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 № 17044/12 по делу № А76-9442/2011. [Электронный ресурс]. Документы опубликованы не были. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 16. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 № 1944/12 по делу № А55-11353/2010 // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 11. 17. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.2004 № 3146/04 по делу № А01-1031-2003-6. [Электронный ресурс]. Документы опубликованы не были. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
18. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.02 № 5134/02 // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 3. 19. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.12.1999 № 1293/99 // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 4. [Электронный ресурс]. Документы опубликованы не были. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 20. Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 № 305-КГ15-7112 по делу № А40-15395/2014. [Электронный ресурс]. Документы опубликованы не были. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 21. Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 № 309-ЭС15-579 по делу № А76-15615/2013. [Электронный ресурс]. Документы опубликованы не были. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 22. Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2014 по делу № 304-ЭС14-1041. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 23. Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии ВС РФ: Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2014 по делу А45-15248/2013. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 16.03.2016). 24. Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 г. по делу № 305-ЭС14-68. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 25. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2014 № 305-ЭС14-585. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 26. Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2009 г. № 18-В09-54 // Бюллетень ВС РФ. – 2010. – № 3. 27. Определение ВАС РФ от 20.07.2012 № ВАС-9302/12 по делу № А50-11563/2011. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 28. Определение ВАС РФ от 11.07.2011 № ВАС-8528/11 по делу № А09-7931/2010. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 29. Определение ВАС РФ от 19.04.2011 № ВАС-4329/11 по делу № А46-2352/2010. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 30. Определение ВАС РФ от 22.07.2009 № ВАС-8836/09 по делу № А40-9062/07-62-78. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 31. Определение ВАС РФ от 25.05.2009 № ВАС-6321/09 по делу № А32-15148/2008-54/120. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 32. Решение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 № АКПИ15-485. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 33. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 2. 34. Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.04.2001 № 63 // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 7. 35. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 № 50. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 36. Постановление суда кассационной инстанции Новосибирского областного суда по делу № 44у-16/2016 от 12.06.2016. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
37. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2014 № Ф05-8923/14 по делу № А40-77668/13. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 38. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу № А03-23840/2014. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 25.10.2015). 39. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу № А45-15248/2013. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 40. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2014 № Ф09-5314/14 по делу № А71-13772/2013. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 25.10.2015). 41. «О признании недействительными решения общего собрания акционеров, записи о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ…»: Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2014 по делу № А55-22550/2013. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 42. Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2014 по делу № А14-11679/2013. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 25.10.2015). 43. Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2014 № Ф05-3083/14 по делу № А40-93477/2012. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 25.10.2015). 44. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2014 по делу № А45-15248/2013. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 45. Постановлениие ФАС Уральского округа от 16.10.2013 № Ф09-9317/13 по делу № А34-6637/2012. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 46. Постановление ФАС ЗСО от 27.09.2013 по делу № А46-28342/2012. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 47. Постановление ФАС Уральского округа от 10.07.2013 № Ф09–6286/13 по делу № А07–19341/2012. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 48. О признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества: Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2013 по делу № А55-22265/2012. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 49. Постановление ФАС Уральского округа от 11 декабря 2012 г. № Ф09-11158/12 по делу № А60-53358/2011. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 50. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2012 по делу № А57-24839/2011. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 51. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.05.2011 по делу № А57-7487/2010. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
52. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2010 г. по делу № А33-12479/2009. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 53. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.08.2007 по делу № А38-8209-1/26-2006. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 54. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.12.2006 по делу № А12-10267/06-С22. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 55. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2006 по делу № Ф08-3145/2006, от 29.08.2007 по делу № Ф08-5521/2007. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 56. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.03.2006 по делу № А75-3725-Г/04-860/2005. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 57. Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2005 по делу № Ф09-3355/05-С5. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 58. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 № А19-20100/03-23-4-Ф02-3218/05-С2. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 59. Постановление ФАС МО от 15.06.2005 № КГ-А40/4819-05. URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 14.03.2016). 60. Постановление ФАС МО от 28.03.2005 № КГ-А40/1783-05. URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 14.03.2016). 61. Постановление ФАС МО от 30.07.2004 № КГ-А40/6450-04. URL: http://base.consultant.ru. (дата обращения: 14.03.2016). 62. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2003 по делу № А13-2/03-12. URL: http://ras.arbitr.ru(дата обращения: 17.10.2015). 63. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2003 № Ф04/2814–953/А45–2003. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 64. Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2003 по делу № КГ-А40/2127-03. URL: http://ras.arbitr.ru(дата обращения: 17.10.2015). 65. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 1 апреля 2003 г. № Ф03-А59/03-1/539. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 66. Постановление ФАС Центрального округа от 26 сентября 2002 г. № А14-1426-02/48/20. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 67. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.07.2001 № Ф04/2036-217/А67-2001 от 29.01.2002. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 68. Постановление ФАС МО от 14.03.2001 № КА-А40/760-01. URL: http://kad.arbitr.ru/Card/5c328087-c648-484a-bb7f-3b2fa8667a13 (дата обращения: 14.03.2016). 69. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.01.2000 № А38-9/140-99. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 70. Постановление одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу 11АП-9635/2015. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1c134bc9-2d93-488f-9f13-10307b899a3b/A65-20296-2014_20150907_Postanovlenie (дата обращения: 17.10.2015). 71. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу №А55-19274/2014. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 25.10.2015). 72. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу № А65-25223/2014 АС Республики Татарстан. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 73. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2009 г. № 15АП-679/2009. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
74. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2006 г. № А56-44095/2005. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 75. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу № А57-7487/2010. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 76. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу № 22-302/2016 от 24.02.2016. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 77. Апелляционное постановление Тульского областного суда по делу № 22-313 от 05.02.2016. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 78. Апелляционное постановление Приморского краевого суда по делу № 22-609/16 от 27.01.2016. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 14.03.2016). 79. Апелляционное определение Самарского областного суда по делу № 22-698 от 15.02.2016. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 80. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14 октября 2015 г. по делу № 33а-10318/2015 и др. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 81. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26 сентября 2014 г. по делу № 33-12257/2014. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 82. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда по делу № 22-97/2016 от 20.01.2016 и др. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 83. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 сентября 2014 г. по делу № А40-15395/2014. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 84. Решение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу № А56-1486/2010. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 85. Решение Арбитражный суда Самарской области от 13.10.2015 по делу А55-18988/2014. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 86. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2015 по делу А65-13800/2015. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 25.10.2015). 87. Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2015 по делу А40-106891/2015. URL: http:// http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.05.2016). 88. Решение Арбитражный суд Волгоградской области от 28.09.2015 по делу А12-27623/2015. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 25.10.2015). 89. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.09.2015 по делу № А41-4220/2010. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 90. Решение Арбитражного суда Омской области от 09.09.2015 по делу № А46-16762/2014. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 91. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.08.2015 по делу № А27-8600/2015. URL: http:// http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.05.2016). 92. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2015 по делу № А70-4385/2015. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 93. Решение Арбитражного суда Пермского края от 11.08.2015 по делу № А50-3809/2014. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 94. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.07.2015 по делу А08-182/2015. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 25.10.2015). 95. Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.06.2015 по делу А10-6167/2014. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 25.10.2015). 96. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2015 по делу А65-20296/2014. URL: http://kad.arbitr.ru/Card/e62d573b-8eee-4cc5-a869-7c67ebfafdb7 (дата обращения: 17.10.2015). 97. Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2015г. по делу №А40-122511/2014. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 98. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2013 по делу № А63-688/2013. URL: http://ras.arbitr.ru(дата обращения: 17.10.2015). 99. Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2010 по делу № А55-24220/2010 //Картотека арбитражных дел Высшего арбитражного суда: сайт. URL: http://ras.arbitr.ru (дата обращения: 17.10.2015). 100. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу № А40-68771/06-81-413. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 101. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006 по делу № А40-62048/06-81-343. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 102. Справка «О практике рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел о неправомерных действиях в сфере банкротства (ст. 195–197 УК РФ)» от 14.02.2012 //Электронный ресурс. Официальный сайт Кемеровского областного суда. URL: http://oblsud.kmr.sudrf.ru/modules.
Специальная литература 1. Агарков, М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М., 1940. 192 с. 2. Алейник, С. А. Корпоративные нормы: определение понятия / С. А. Алейник // Вестник Российской правовой академии. – 2003. – № 3. – С. 16–20. 3. Алейник, С. А. Корпоративные нормы в российском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. А. Алейник. – М., 2007. – 24 с. 4. Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. – М.: БЕК, 1995. – 320 с. 5. Алексеев, С. С. Общая теория права: в 2 т. / С. С. Алексеев. – М.: Юридическая литература, 1981. Т. 2. – 360 с. 6. Алехин, А. П., Кармолицкий, А. А., Козлов, Ю. М. Административное право Российской Федерации: Учебник для вузов / А. П. Алехин, А. А. Кармолицкий, Ю. М. Козлов – М. Зерцало, 2000. – 672 с. 7. Аминов, Д. И. и др. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В. П. Ревина. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 2009. – 496 с. 8. Ананьев, А. Г. К вопросу понятии состояния в праве: цивилистической аспект / А. Г. Ананьев. URL: file:///C:/Users/User/Downloads/2014_aprel_art55207.pdf (дата обращения: 05.03.2016). 9. Андреев, В. К. Решения собраний / В. К. Андреев // Цивилист. – 2013. – № 3. – С. 63–72. 10. Арзамасов, Ю. Г. О понятии презумпций и их месте в системе средств юридической техники / Ю. Г. Арзамасов // Юридическая техника. Ежегодник. Первые Бабаевские чтения: «Правовые презумпции, теория, практика, техника». – Н. Новгород. – 2010. – № 4. – С. 72–76. 11. Архипов, Б. П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества / Б. П. Архипов // Законодательство. – 2002. – № 3. – С. 52–54. 12. Бабаев, В. К. Презумпции в советском праве: учебное пособие / В. К. Бабаев. – Горький: Изд. ГВШ МВД СССР. 1974. – 124 с. 13. Байтин, М. И., Гулиев, В. Е., Косицын, А. П., Коток, В. Ф. и др. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое государство / редколл.: В. Е.Гулиев, Б. М. Лазарев, Г. Н. Манов, Н. П. Фарберов (отв. ред.). – М.: Юрид. лит., 1972. – 559 c. 14. 15. Байтин, М. И. О логико-гносеологической и юридической природе правового состояния / М. И. Байтин, В. М. Баранов // Вопросы теории государства и права: межвузовский сборник научных работ / отв. ред. М. И. Байтин. Вып. 9 – Саратов, 1991. – С. 36–55. 16. Бакирова, Е. Ю. Юридические факты в жилищных отношениях: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Е. Ю. Бакирова. – Белгород, 2003. – 23 с. 17. Басова, Т. Ю. Корпоративные договоры в рамках холдинговых структур / Т. Ю. Басова // Право и экономика. – 2011. – № 12. – С. 33–36. 18. Бевзенко, Р. С. Теория юридических фактов: очерк 9 // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики: монография / под общ. ред. В. А. Белова. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 993 с. 19. Беджаше, Л. К., Степанов, Ю. Г. Правовая природа решений собраний / Л. К. Беджаше, С. Ю. Степанов // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 15. – С. 133–136. 20. Бекбаев, Е. З. Единый критерий классификации юридических фактов / Е. З. Бекбаев // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 3. – С. 61–63. 21. Белов, В. А. Гражданское право: Общая и Особенная части: учебник / В. А. Белов. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. – 960 с. 22. Болдырев, С. Н. Особенности презумпции в праве как средства юридической техники / С. Н. Болдырев // Юристъ-Правоведъ. – 2013. – № 6. – С. 9–10. 23. Братусь, С. Н. Имущественные и организационные отношения и их правовое регулирование в СССР/ С. Н. Братусь // Вопросы общей теории советского права. М.: Госюриздат. – 1960. – С. 67–120. 24. Булаевский, Б. А. Гражданско-правовые презумпции: понятие функции // Юридическая техника. Ежегодник. Первые Бабаевские чтения: «Правовые презумпции, теория, практика, техника» / Б. А. Булаевский. –2010. – № 4. – С. 110–113. 25. Бутенко, Е. И. Особенности юридических фактов в праве социального обеспечения России (теоретический аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е. И. Бутенко. – СПб., 2010. – 28 с. 26. Вавулин, Д. А., Федотов, В. Н. Правовые основы акционерного соглашения / Д. А. Вавулин, В. Н. Федотов // Право и экономика. – 2009. – № 8. – С. 21–24. 27. Вавулин, Д. А., Федотов, В. Н. К вопросу об отнесении Российской Федерации к аффилированым лицам юридического лица для целей статьи 84.2 Закона "Об акционерных обществах" / Д. А. Вавулин, В. Н. Федотов // Право и экономика. – 2011. – № 6. – С. 38–42. 28. Валеев, Д. Х. Юридические факты как предпосылки реализации прав граждан и организаций в исполнительном производстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2001. – № 1. – 29. Варюшин, М. С. Гражданско-правовое регулирование корпоративных договоров: сравнительный анализ: дис. … канд. юрид. наук / М. С. Варюшин. – М., 2015. – 202 с. 30. Васильев, М. В. К вопросу о способах принятия локальных нормативных актов по ТК РФ / М. В. Васильев // Вестник Омского университета. – 2009. – № 3. – С. 112–114. 31. Винограй, Э. Г. Основы философии. Систематический курс / Э. Г. Винограй. – Кемерово: КемТИПП, 2001. – 179 с. 32. Витрук, Н. В. Субъективные права советских граждан и их развитие в период строительства коммунистического общества: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Н. В. Витрук. – Киев, 1965. – 36 с. 33. Вопленко, Н. Н. Правовые отношения: учеб. пособие / Н. Н. Вопленко. – Волгоград, 2004. – 102 с. 34. Гамбаров, Ю. С. Курс гражданского права. Часть общая / Ю. С. Гамбаров. – СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1911. – Т. 1. – 793 с. 35. Ганижев, А. Я. Акты органов управления юридических лиц по российскому гражданскому праву (на примере хозяйственных обществ): автореф. дис.... канд. юрид. наук / А. Я. Ганижев. – М.: Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2012. – 25 с. 36. Ганижев, А. Я. Правовая природа и виды решения общего собрания хозяйственного общества / А. Я. Ганижев // Журнал российского права. – 2012. – № 8. – С. 112-120. 37. Генрих, Н. В. Предмет и метод уголовно-правового регулирования: дис. … докт. юрид. наук / Н. В. Генрих. – Рязань, 2011. – 38. Глушецкий, А. А. Корпоративный договор участников хозяйственного общества – новации по его регулированию / А. А. Глушецкий // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. – 2014. – С. 1–17. 39. Горленко, С. А. Охрана наименования мест происхождения товаров. Актуальные проблемы / С. А. Горленко // Патенты и лицензии. – 2010. – № 3. – С. 2–10. 40. Горшенев, В. М. Участие общественных организаций в правовом регулировании / В. М. Горшенев. – М.: Госюриздат, 1963. – С. 133-134. 41. Горюнова, Е. Н. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм / под ред. проф. Н. П. Курцева. – Белгород: Везелица, 2002. – 299 с. 42. Гражданское право: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., 1996. – 352 с. 43. Грибкова, Т. В. Акционерные соглашения как средство правового регулирования корпоративных отношений: дис. … канд. юрид. наук / Т. В. Грибкова. – М., 2011. – 238 с. 44. Григорьева, В. Привлечение к ответственности должностных лиц акционерных обществ / В. Григорьева // Административное право. – 2012. – № 1. – С. 6–15. 45. Груздев, В. В. Теория правового состояния личности: автореф. дис. … докт. юрид. наук / В. В. Груздев. – Н. Новгород, 2012. – 52 с. 46. Грунина, В. А. Синергетические основы правового регулирования: дис. … канд. юрид. наук / В. А. Грунина. – Владимир, 2006. – 171 с. 47. Гурьев, В. С. Акционерные соглашения как группа корпоративных договоров: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В. С. Гурьев. – М., 2012. – 44 с. 48. Давыдова, М. Л. Правовые презумпции в системе средств юридической техники / М. Л. Давыдова // Юридическая техника. Ежегодник. Первые Бабаевские чтения: «Правовые презумпции, теория, практика, техника». – Н. Новгород. – 2010. – № 4. – С. 159–170. 49. Давыдова, О. В. Локальные акты: виды, назначение, порядок принятия / О. В. Давыдова // Отдел кадров коммерческой организации. – 2015. – № 1. – С. 12–18. 50. Добровольский, В. И. Судебная защита прав акционера (участника) – вопросы правоприменения / В. И. Добровольский //Вестник ВАС РФ. – 2005. – № 5. – С. 137–158. 51. Долинская, В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции / В. В. Долинская. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 736 c. 52. Долинская, В. В., Фалеев, В. В. Миноритарные акционеры: статус, права и их осуществление / отв. ред. В. В. Долинская. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 240 с. 53. Ем, В. С. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений // Гражданское право / под ред. проф. Е. А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – Т. 1. – 437 с. 54. Жаворонков, А. Договор между акционерами / А. Жаворонков // Корпоративный юрист. – 2005. – № 2. – С. 22–24. 55. Забоев, К. И. Публичная достоверность Единого государственного реестра юридических лиц и воля юридического лица / К. И. Забоев // Закон. – 2015. – № 3. – С. 94–120. 56. Землянов, О. Е. Публично-правовое регулирование: проблемы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук / О. Е. Землянов. – Самара, 2011. – 214 с. 57. Зенин, И. А. Гражданское право: учебник для вузов. – 2-е изд., прераб. и доп. / И. А. Зенин. – М.: Юрайт, 2010. – 616 с. 58. Зернин, Н. В. Юридические факты в советском авторском праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Н. В. Зернин. – Свердловск, 1984. – С. 215. 59. Иванишин, П. З. Решение собрания как основание возникновения гражданских прав и обязанностей / П. З. Иванишин //Гражданское право. – 2011. – № 2. – С. 8–12. 60. Иванишин, П. З. Суброгация в правоотношениях по ОСАГО / П. З. Иванишин // Социальная роль системы страхования в условиях рыночной экономики в России: сборник трудов XV Международной науч.-практ. конф. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2014. – С. 83–86. 61. Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / ред. колл.: В. С. Ем, Н. В. Козлова, С. М. Корнеев, Е. В. Кулагина, П. А. Панкратов, Е. А. Суханов (предисловие). – М.: Статут, 2000. – 722 с. 62. Иоффе, О. С. Советское гражданское право. – М.: Юридическая литература, 1967. – 494 с. 63. Иоффе, О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Иоффе, О. С. Избранные произведения по гражданскому праву. – М.: Статут, 2000. – 623 с. 64. Иоффе, О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Избранные труды. – СПб., 2003. – Т. 1. – 574 с. 65. Исаков, В. Б. Юридические факты в советском праве / В. Б. Исаков. – М., 1984. – 144 с. 66. Каранина, Н. С. Юридическая природа презумпций, понятие «презумпция» в современной теории права / Н. С. Каранина // Статьи аспирантов и стажеров института государства и права Российской Академии наук. – М.: Ин-т государства и права РАН, 2004. – С. 43–49. 67. Катвицкая, М. Ю. Регулирование трудовых отношений с помощью локальных нормативных актов / М. Ю. Катвицкая // Кадровик. Трудовое право для кадровика. – 2008. – № 9. – С. 14–20. 68. Кашанина, Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности / Т. В. Кашанина. – М.: ИНФРА-М-КОДЕКС, 1995. – 554 с. 69. Кечекьян, С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / С. Ф. Кечекьян; отв. ред. М. С. Строгович. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – 187 c. 70. Клейменова, М. О. Налоговое право: учеб. пособие / М. О. Клейменова. – М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2013. – 368 с. 71. Ковалева, В. В. Нормативные правовые акты в механизме правового регулирования: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В. В. Ковалева. – М., 2009. – 26 с. 72. Козлова, Н. В. Правосубъектность юридического лица. Учебник / Н. В. Козлова. – М.: Статут, 2005. – 220 с. 73. Комаров, С. А., Малько, А. В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов / С. А. Комаров, А. В. Малько. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1997. – 448 с. 74. Комаров, С. А. Общенародное государство и личность (Политико-правовые аспекты исследования): автореф. дис.... канд. юрид. наук / С. А. Комаров. – М., 1980. – 24 с. 75. Коммерческий кодекс Франции / предисловие, перевод с французского, словарь-справочник и комментарии В. Ц. Захватаева. – М., 2008. – 1272 с. 76. Кононов, А. А. Институционализация правового регулирования: дис. … канд. юрид. наук / А. А. Кононов. – СПб., 2004. – 153 с. 77. Коркунов, И. М. Лекции по общей теории права / И. М. Коркунов. – СПб., 1989. – 343 с. 78. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / предисловие д.ю.н., проф. И. Ю. Козлихина. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 206 с. 79. Корпоративное право / отв. ред. И. С. Шиткина. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 648 с. 80. Кравченко, Р. С. Корпоративное управление: обеспечение и защита права акционеров на информацию (российский и англо-американский опыт) / Р. С. Кравченко. – М., 2002. – 112 с. 81. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. – М.: Госюриздат, 1958. – 182 с. 82. Крашенинников, Е. А., Байгушева, Ю. В. Односторонние и многосторонние сделки / Е. А. Крашенинников, Ю. В. Байгушева // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 7. – С. 46–50. 83. Кузнецова, О.А. Презумпции в российском гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук / О.А. Кузнецова. – Екатеринбург, 2001. – 217 с. 84. Курс правоведения по Народной энциклопедии издания 1911 г. Том 1. Общественно-юридические науки. URL: http://www.allpravo.ru/ 85. Курцев, Н. П., Горюнова, Е. Н. Правовая природа юридических фактов / Н. П. Курцев, Е. Н. Горюнова // Юрист. – 2003. – № 10. – С. 16–19. 86. Лапшин, В. Е. Смерть как правовое явление: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01 / В. Е. Лапшин. – Владимир, 2005. – 180 с. 87. Ломакин, Д. В. Договоры об осуществлении прав участников хозяйственных обществ как новелла корпоративного законодательства / Д. В. Ломакин // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 8. – С. 14–20. 88. Ломакин, Д. В. Общее собрание акционеров / Д. В. Ломакин // Законодательство. – 2005. – № 3. – С. 29–34. 89. Ломакин, Д. В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства / Д. В. Ломакин. – М.: Статут, 2005. – 221 с. 90. Маковская, А. А. Правовые последствия недействительности решений общего собраний акционеров и совета директоров акционерного общества / А. А. Маковская // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: сб. ст. / отв. ред. М. А. Рожкова. – М., 2006. – С. 351–385. 91. Малько, А. В. Механизм правового регулирования: Лекция /А. В. Малько // Правоведение. –1996. – № 3 (214). – C. 54 –62. 92. Маркосян, А. В. Юридические факты в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис.... канд. юрид. наук / А. В. Маркосян. – М., 2007. – 24 с. 93. Марченко, М. Н. Теория государства и права / М. Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2004. – 640 с. 94. Матузов, Н. И., Малько, А. В. Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. – 4-е изд., испр., и доп. – М.: Издательский дом «Дело». РАНХиГС, 2011. – 528 с. 95. Масляев, А. И. Акционерное соглашение в международном частном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. И. Масляев. – М., 2010. – 29 с. 96. Махиева, А. Х. Юридические факты в гражданском праве Кыргызской Республики: автореф. дис.... канд. юрид. наук / А. Х. Махиева. – Душанбе, 2011. – 24 с. 97. Мицкевич, Д. В. Некоторые черты взаимодействия права и нравственности в период перехода к коммунизму / Д. В. Мицкевич // Правоведение. – 1962. – № 3. – С. 17–22. 98. Науменко, А. М. Судебные акты в механизме правового регулирования финансовых отношений: дис. … канд. юрид. наук / А. М. Науменко. – Ростов н/Д, 2012. – 217 с. 99. Нерсесянц, В. С. Проблемы общей теории права и государства / В. С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2004. – 832 с. 100. Новая философская энциклопедия / под ред. В. С. Стёпина: в 4 т. – М.: Мысль, 2001. – 744 с. / 634,[2]с. / 692,[2]с. / 736 с. 101. Новикова, Ю. С. Некоторые вопросы разграничения понятий «правовое состояние» и «правовой статус» / Ю. С. Новикова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2013. – Вып. 3, т. 13. – С. 12–21. 102. Новикова, Ю. С. Правовое состояние как категория права: дис.... канд. юрид. наук / Ю. С. Новикова. – Екатеринбург, 2005. – 206 c. 103. Носов, С. И. Акционерное законодательство России: история, теоретический анализ, тенденции развития / С. И. Нососов. – М., 2001. – 104. Орешин, С. В. Правовое регулирование служебно-контрактных отношений в государственной гражданской службе РФ: дис. … канд. юрид. наук / С. В. Орешин. – СПб., 2012. – 150 с. 105. Осипов, М. Ю. Правовое регулирование как динамическая система: понятие, структура, функции: дис. … канд. юрид. наук / М. Ю. Осипов. – М., 2008. – 203 с. 106. Павлюк, А. В. Административно-правовое регулирование деятельности акционерных обществ: дис. … канд. юрид. наук / А. В. Павлюк. – М., 2013. – 202 с. 107. Пазына, М. А. Особенности правового регулирования арендных отношений при осуществлении предпринимательской деятельности: дис. … канд. юрид. наук / М. А. Пазына. – Саратов, 2013. – 214 с. 108. Пахомова, Н. Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений / Н. Н. Пахомова. – Екатеринбург, 2005. – 336 с. 109. Пермяков, А. В. Состояние в гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. В. Пермяков. – М., 2013. – 39 с. 110. Полетаев, Ю. Н. Локальные нормативные акты в системе трудового законодательства: их функции и основные виды / Ю. Н. Полетаев // Кадровые решения. – 2007. – № 1. – С. 23-29 111. Полищук, Н. И. Эволюция и состояние теоретической модели взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридического факта: дис. … докт. юрид. наук / Н. И. Полищук. – СПб., 2009. – 453 с. 112. Потапов, В. А. Корпоративные нормативные акты как вид локальных актов: автор. дис. … канд. юрид. наук / В. А. Потапов. – М., 2008. – 24 с. 113. Проблемы теории государства и права: Учебник / под ред. С. С. Алексева. – М., 1987. – 440 с. 114. Разумовский, О. С. Состояние. URL: http://www.chronos.msu.ru/ 115. Рожкова, М. А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения / М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2009. – 332 с. 116. Рожкова, М. А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения / М. А. Рожкова. 2010. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». 117. Романова, Н. Б. О правовой природе общего собрания акционеров / Н.Б. Романова // Вестник удмуртского университета. – 2013. – № 3. – 118. Рублев, В. Понятие и правовая характеристика акционерного соглашения как гражданско-правового договора, регулируемого гражданским законодательством России / В. Рублев // Современное право. – 2010. – № 9. – С. 102–109. 119. Рябов, А. Е. Юридические факты в механизме правового регулирования: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Е. Рябов. – Н. Новгород, 2005. – 22 с. 120. Сапий, А. В. Методы уголовно-правового регулирования и их классифика ция: дис. … канд. юрид. наук / А. В. Сапий. – Рязань, 2009. – 178 с.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-12-17; просмотров: 93; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.243.30 (0.14 с.) |