Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Дополнительного допроса свидетеля
(Описательная часть) Вопрос: На допросе 30 декабря 2002 г. Вы сообщили, что начальник цеха № 4 Н-ского мясокомбината № 1 Кузовкин С.С. никогда не предлагал Вам совершать хищение колбасы за счет излишков в Вашу смену. Подтверждаете ли Вы свои показания? Ответ: Да, свои показания я подтверждаю, он никогда мне этого не предлагал. Вопрос: Сколько штатных работников входит в одну смену в цехе №4? Ответ: В одну смену в цехе № 4, в том числе и в мою смену, входят: начальник смены, один мастер-технолог, пять рабочих по производству колбасных изделий, один рабочий-грузчик, один рабочий санитарного поста. Вопрос: Не говорили ли Вам когда-либо работники Вашей смены о хищениях колбасы в других сменах? Ответ: Нет, никто из работников смены, которую я возглавляю, о хищениях колбасных изделий в другие смены в цехе № 4 мне не говорил.
Приложение № 6 «СОГЛАСЕН» Прокурор Приокского р-на г. Н-ска советник юстиции Шатров В.В. Шатров 21 января 2004 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О производстве обыска (Образец) г. Н-ск 21 января 2004 г. Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Приокского района г. Н-ска, ст. лейтенант юстиции Градов В.К., рассмотрев материалы уголовного дела № 27050 по обвинению Гольцова О.В. и Парфенова А.К. по п.п. «а», «в» ч. 2 и ч. 3 ст. 158 РФ, УСТАНОВИЛ: 14 января 2004 г. в период с 11 до 12 ч, путем отжатая входной двери в кв. 10 д. 18 по ул. Героев космоса г. Н-ска, Гольцов О.В. совместно с Парфеновым А.К. проникли в квартиру Краснокутского З.В. и совершили кражу ценных вещей, а именно: телевизора марки «Панасоник» стоимостью 10 тыс. руб., музыкального центра «Сони» стоимостью 5 тыс. руб., чем причинили значительный ущерб на общую сумму 15 тыс. руб. В ходе следствия было установлено, что похищенные вещи находятся в гараже-самострое, принадлежащем Парфенову Александру Константиновичу, расположенном напротив д. 31 по ул. Заломова г. Н-ска. На основании изложенного и руководствуясь частями первой и второй ст. 182 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Произвести обыск в гараже-самострое, принадлежащем Парфенову Александру Константиновичу, расположенном напротив д. 31 по ул. Заломова г. Н-ска.
2. Копию настоящего постановления направить прокурору Приокского р-на г. Н-ска, советнику юстиции Шатрову В.В.
Следователь ст. лейтенант юстиции Градов
Постановление мне объявлено 21 января 2004 г. в 11 ч. 30 мин. Следователь ст. лейтенант юстиции Градов Приложение № 7 ПРОТОКОЛ Обыска (Описательная часть)
В ходе обыска обнаружено и изъято: 1. В настенном шкафу, висящем на стене справа от входной двери в гараж, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились: а) 2 цепочки из металла желтого цвета, длиной в 25 см и в 30 см; б) 3 кольца из металла желтого цвета типа обручальных, с обозначением 583 пробы. О происхождении и принадлежности изъятых ювелирных изделий Парфенов А.К. что-либо пояснить отказался. Все изделия из желтого металла, находившиеся в полиэтиленовом пакете, упакованы в плотный конверт белого цвета, подписанный понятыми и следователем, опечатанный печатью № 123 Приокского РОВД г. Н-ска. 2. В ящике с инструментами, стоящем под вышеназванным навстенным шкафом, обнаружена монтажка из металла светлого цвета. Парфенов пояснил, что именно этой монтажкой он лично вскрывал входную дверь квартиры Краснокутского В.В., откуда была похищена изъятая при обыске телерадиоаппаратура.
Приложение № 8
«СОГЛАСЕН» Прокурор Приокского р-на г. Н-ска советник юстиции Шатров В.В. Шатров 25 января 2004 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О производстве выемки (Образец)
г. Н-ск 25 января 2004 г. Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Приокского района г. Н-ска, старший лейтенант юстиции Грачев В.К., рассмотрев материалы уголовного дела № 27056 по обвинению гр-на Тронкина Олега Владимировича по п.п. «б», «в» ч. 2 и по п. «б» ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: В период с 1 апреля 2003 г. по 10 января 2004 г. Тронкин Олег Владимирович, работая мастером участка монтажа телевизинного производства в цехе № 44 Н-ского телевизионного завода и являясь материально ответственным лицом, неоднократно с использованием своего служебного положения совершал хищения промышленных драгметаллов с вверенного ему участка работы, чем причинил ущерб Н-скому телевизионному заводу на общую сумму 70 тыс. рублей. По делу необходимо провести ревизию и судебно-бухгалтерскую экспертизу на предмет определения способа хищения и количества похищенного, в связи с чем в бухгалтерии Н-ского телевизионного завода необходимо изъять документацию о движении драгметаллов и деталей для телевизионного производства, поступавщих на участок монтажа в цех № 44 под ответственность мастера Тронкина О.В., в период с 1 апреля 2003 г. по 10 января 2004 г. На основании изложенного и руководствуясь частями первой и второй ст. 183 УПК РФ, УСТАНОВИЛ: 1. Произвести выемку документации о движении драгметаллов и деталей для телевизионного производства, поступавших на участок монтажа в цех № 44 под ответственность мастера Тронкина О.В., в бухгалтерии Н-ского телевизионного завода за период с 1 апреля 2003 г. по 10 января 2004 г. 2. Копию настоящего постановления направить прокурору Приокского района г. Н-ска, советнику юстиции Шатрову В.В.
Следователь ст. лейтенант юстиции Грачев
Постановление мне предъявлено 25 января 2004 г. в 10 ч 30 мин.
Следователь ст. лейтенант юстиции Грачев Приложение № 9 ПРОТОКОЛ Выемки (Описательная часть)
В ходе выемки изъято: 1. Приходно-расходные накладные с № 00200 по № 00320 о движении промышленного серебра на участке монтажа в цехе № 44 за период с 1 апреля 2003 г. по 5 января 2004 г. 2. Приходно-расходные накладные с № 00150 по № 00190 о движении промышленного золота на участке монтажа в цехе № 44 за период с 1 апреля 2003 г. по 9 января 2004 г. 3. Приходно-расходные накладные с № 00500 по № 00750 о движении радиодеталей – транзисторов «ЕС-100» – на участке монтажа в цехе № 44 за период с 1 апреля 2003 г. по 3 января 2004 г. 4. Приходно-расходные накладные с № 00800 по № 00900 о движении радиодеталей – конденсаторов «МК-200» – на участке монтажа в цехе № 44 за период с 1 апреля 2003 г. по 3 января 2004 г. Приложение № 10 ПРОТОКОЛ Личного обыска (Описательная часть)
Задержанный одет в куртку-пуховик зеленого цвета китайского производства, шарф мохеровый красного цвета производства Шотландии, пиджак из коричневой замши, рубашку хлопчатобумажную белого цвета, брюки полушерстяные темно-коричневого цвета, ботинки кожаные коричневого цвета. При личном обыске у Андреева А.И. обнаружено и изъято:
1) деньги в сумме 20 тыс. руб. из внутреннего кармана пиджака; 2) запечатанный полиэтиленовый пакет, размером 10x10 см, с порошком белого цвета, находившийся во внутреннем кармане пуховика. Обнаруженное и изъятое при личном обыске Андреева А.И. упаковано в плотный конверт белого цвета, подписанный понятыми и следователем, опечатанный печатью № 123 Приокского РОВД г. Н-ска.
Приложение № 11 ПРОТОКОЛ Следственного эксперимента (Описательная часть)
Технические средства при производстве следственного эксперимента не применялись. Следственный эксперимент производился при дневном освещении в ясную солнечную погоду в квартире 5 дома 12 по ул. Баранова г. Н-ска в следующем порядке: Потерпевший Назимов А.С. запер входную дверь в квартиру своим ключом, после чего обвиняемому Солодкову А.Б. было предложено открыть дверь в указанную квартиру принадлежащей ему специально заточенной отверткой. Сначала Солодков просунул заточенный конец отвертки в щель между косяком и дверью, далее резким движением задвинул щеколду замка вовнутрь и свободно открыл дверь. Данный эксперимент был произведен трижды. Каждый раз Солодков затрачивал на вскрытие замка 1,5-2 минуты.
Приложение № 12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-11; просмотров: 64; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.255.152 (0.022 с.) |