Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Объяснение ошибочных действий.
Как считал З. Фрейд, что не все ОД можно объяснить только теорией внимания или чем-то другим. Они могут возникнуть и у лиц, которые не устали, не рассеяны и не взволнованы. Не всегда усиление внимания обеспечивает правильность действия, а ослабление же нарушает его выполнение. Многие действия совершаются особенно уверенно, если на них не обращать внимания, а ОД возникает, когда придается особое значение действию и отвлечение внимания никак не предполагается. По мнению З. Фрейда, в ОД можно обратить внимание на множество незначительных побочных явлений, которые не были поняты и объяснены в то время существующими теориями. Напр. человек на время забыл слово, хочет его вспомнить и не может отделаться от этого желания. Он злиться, но ему не удается направить внимание на слово, которое «вертится на языке». При этом «вдруг» это слово тут же вспоминается, когда оно произносится кем-то другим. Бывают что ОД множатся, переплетаются, заменяют друг друга. Как уже отмечалось, некоторые особенности ОД нельзя объяснить только теорией отвлечения внимания, но можно с другой точки зрения. Попытку объяснить природу и причины возникновения, а также составить классификацию ОД оговорка, предприняли филолог Р. Мерингер и психиатр А. Майер. Идея состояла в том, что, когда имеет место иннервация первого звука слова, первого слова фразы, тогда процесс возбуждения уже обращается к следующим звукам и словам, и поскольку эти иннервации совпадают во времени, они могут взаимно влиять и видоизменять одна другую. Возбуждение психически более интенсивного звука предваряет прочие или, напротив, отзывается впоследствии и расстраивает, таким образом, более слабый иннервационный процесс. Поэтому чаще при оговорке употребляют похожее по звучанию слово. Это еще не дает никакого объяснения оговоркам, но позволяет найти путь к нему. Авторы различают следующие искажения, возникающие из-за оговорок: перемещения – когда части слов перемещаются из одной части предложения в другую (салат из померцов и огудоров»); предвосхищения – когда часть последующего слова закрадывается в предыдущее, как бы забегает вперед («я вас скручу в рогатый… в бараний рог!»); отзвуки – ошибочные действия, построенные на созвучности слов («на овощную базу завезли ананасы и бананасы... кх... Простите, бананы и ананы».
смешения (контаминации) –происходит слияние многих предложений или слов в одно предложение или слово; несколько частей различных слов складываются в одно несуразное и забавное слово; в теснейшей связи с этим происходит образование новых слов (неологизмов). Студент, думающий о противозачаточных. На вопрос преподавателя назвать сосуд для хранения воды он ответил «презервуар», а затем, поправившись, «резерватив»; замещения (субституции) – когда в сложное слово непроизвольно вводится часть из другого сложного слова, вторая часть которого сходна со второй частью первого («мужрость», имея в виду мужественность и мудрость). Но З. Фрейд считал, что объяснение авторов недостаточны. Т.к вторы ссылаются на редкие случаи предвосхищения и отзвука; в случаях же оговорок другого типа эти звуковые предпочтения не играют никакой роли. По мнению З. Фрейда интересно, когда произносится противоположное тому, что человек собирался сказать. При этом соотношение звуков и влияние сходства не имеют значения, а замену можно объяснить тем, что противоположности имеют понятийное родство и в психологической ассоциации особенно сближаются. Так же предательски, как соотношение противоположностей, могут подвести другие привычные ассоциации, которые иногда возникают совсем некстати. М. Т. Мотли провел обзор данных, касающихся оговорок, и пришел к выводу, что, когда человек путает слова, эти слова обычно относятся к одной и той же грамматической категории: существительные заменяют существительные, а глаголы заменяют глаголы. Даже когда человек путает существительное с глаголом, предложение остается грамматически правильным. Иногда меняются местами одиночные звуки (фонемы) - перестановки называют «перевертышами». Эксперименты М. Т. Мотли показали, что к перестановкам слов и звуков может приводить, кроме тревоги, и ряд других конфликтов: между намеренным произнесением и какой-то другой мыслью; с родственной мыслью, которую человек не намеревался произносить; между двумя различными словами, одно из которых человек должен выбрать; как колебание в отношении того, использовать ли перед существительным определение; конфликт между двумя возможными последовательностями для парных слов.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2019-08-19; просмотров: 147; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.114.85 (0.007 с.) |