Научное мировоззрение, роль естествознания в его формировании

Что такое научное мировоззрение? Особенности мировоззрения человека в традиционном, индустриальном, постиндустриальном обществах. Целерациональный подход к осмыслению явлений (по типологии М.Вебера). Наука и формирование культуры человека.

Высказывания ученых и философов

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно (Конфуций).

Любое перспективное направление деятельности человека прямо или косвенно связано с новой материальной базой и новыми технологиями, и знание их естественно-научной сущности – залог успеха (С.Х. Карпенков).

Естествознание так ясно показывает, что самое таинственное, самое волшебное протекает необыкновенно просто, открыто и без всякой магии (И. Гете).

Именем научного мировоззрения мы называем представление о явлениях, доступных научному изучению, которое дается наукой…(В.И. Вернадский).

Библиографический список

Абрамова Н.Т. Мировоззрение и естественнонаучное познание / Н.Т. Абрамова, М.А. Голубец, Н.П. Депенчук. – Киев: Наукова думка, 1983.

Дубнищева Т.Я. Концепции современного естествознания: учеб. пособие / Т.Я. Дубнищева. – М.: Академия, 2006.

Ильченко В.Р. Формирование естественно-научного миропонимания школьников: кн. для учителя / В.Р. Ильченко. – М.: Просвещение, 1993.

Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество / Н.Н. Моисеев. – М.: Устойчивый мир, 2001.

Ушаков Е.В. Введение в философию и методологию науки / В.Е. Ушаков. – М.: Экзамен, 2005.

 

 

Наука и будущее человечества

Мировое сообщество третьего тысячелетия: жизнедеятельность, культура, этика, политика. Роль и место наук и технологий

Основные направления развития человечества в начале XXI века. Чем отличается современное общество от индустриального и постиндустриального. Развитие науки и техники, научно-технический прогресс: к чему он может привести?

Высказывания ученых и философов

Когда наука достигает какой-либо вершины, с нее открывается обширная перспектива дальнейшего пути к новым вершинам, открываются новые дороги, по которым наука пойдет дальше (С.И. Вавилов).

Мы будем стремиться к тому, чтобы обе части нашего мира – его биосфера, существовавшая изначально, и техносфера, созданная человеком, смогли уживаться, дополняя друг друга. Их необходимо совместить, и сосуществование должно быть обязательно мирным, потому что в случае катастрофы потери обеих сторон оказались бы столь устрашающими, что неизвестно, удалось ли бы чему-нибудь уцелеть (И.В. Петрянов).

Ученый теперь не может быть «чистым» математиком, биофизиком или социологом, не может оставаться равнодушным к плодам своих трудов, к тому, будут ли они полезны или опасны для человечества. Безразличное отношение к тому, станет ли людям хуже или лучше в результате научного открытия, есть цинизм и преступление (В.С. Емельянов).

Цивилизованное человечество сейчас чем-то напоминает ребенка, получившего ко дню своего рождения слишком много игрушек (Дж. Томсон).

 

Библиографический список

Будем ли мы жить во «всемирной деревне»?: сб.ст. – М.: ИФ РАН, 1993.

Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года: материалы Национального разведывательного Совета США. – Екатеринбург: У-Фактория, 2002.

Наука в информационном обществе: сб. ст. – СПб.: Российская национальная библиотека, 2004.

Тоффлер Э. Шок будущего: пер. с англ. / Э. Тоффлер. – М.: АСТ, 2003.

Яковец Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы / Ю.В. Яковец. – М.: Наука, 1999.

2.2. Управляемый интеллект (биороботов) как познавательная      технология будущего. Сможет ли компьютер в будущем заменить ученого и исследователя?

Создание «искусственного интеллекта»: современные достижения и перспективы. Проанализируйте основные возможности применения биороботов (можно на примере сюжетов научной фантастики).

Высказывания ученых и философов

Три закона робототехники: 1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред; 2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, если эти приказы не противоречат Первому Закону; 3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит Первому и Второму законам (А. Азимов).

Нет, будущее оставляет мало надежд для тех, кто ожидает, что наши новые механические рабы создадут для нас мир, в котором мы будем освобождены от необходимости мыслить. Помочь они нам могут, но при условии, что наши честь и разум будут удовлетворять требованиям самой высокой морали.

Мир будущего потребует еще более суровой борьбы против ограниченности нашего разума, он не позволит нам возлежать на ложе, ожидая появления наших роботов-рабов (Н. Винер).

 

Библиографический список

История информатики и философия информационной реальности / под ред. Р.М. Юсупова, В.П. Котенко. – М.: Академический Проект, 2007.

Кутырев В.А. Могущественный раб техноса…(Мера всех наук). / В.А. Кутырев. // Человек. – 2006. – № 4. – С.47-62.

Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. / А.И. Ракитов. – М: Политиздат, 1991.

 

Журналы «Наука и жизнь» 1990 – 2000-е гг., «Техника – молодежи» 1990 – 2000-е гг.

Научно-фантастические произведения отечественных и зарубежных авторов (по выбору учащихся)