Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Арбитражный Суд пмр и РФ. Их особенности. ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Арбитражные суды — это федеральные органы. Система арбитражных судов состоит из: Высшего Арбитражного Суда РФ; федеральных арбитражных судов округов; арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. Это трехзвенная система, которая сама является составной частью судебной системы Российской Федерации. В ПМР Арбитражный суд не имеет такой сложной структуры. Он является одной из составляющих судебной системы ПМР. Арбитражные суды осуществляют правосудие по гражданским делам. Им подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений: 1) между юридическими лицами, гражданами, имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; 2) между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации. К экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, в частности, относятся споры: о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение арбитражного ____________________ Ярков В.В.Обзор практики третейских судов ПАУФОР и НАУФОР. 1995-1997 гг. М., 1998, С 78 суда согласована сторонами; об изменении условий или о расторжении договоров; о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств; о признании права собственности; об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения; о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения; о возмещении убытков; о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, если эти акты не соответствуют законам (иным нормативным правовым актам) и нарушают права и законные интересы юридических лиц и граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя; о защите чести, достоинства и деловой репутации; о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации юридического лица или гражданина, имеющего статус индивидуального предпринимателя, и в других случаях, когда такая регистрация предусмотрена законом; о взыскании с юридических лиц и граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, штрафов государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, которые осуществляют контрольные функции, если федеральным законом не предусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок их взыскания; о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением нормативного правового акта. Арбитражный суд рассматривает иные дела, в том числе: об установлении фактов, значимых для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, в сфере экономической деятельности; о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя. В некоторых случаях арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и иные дела с участием образований, не являющихся юридическими лицами, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Арбитражный суд рассматривает также подведомственные ему дела с участием иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. К подведомственности арбитражного суда федеральным законом могут быть отнесены и другие дела (ст. 22 АПК). Непосредственная цель арбитражных судов - защита нарушенных или спариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, _________________________________________ Якушев А.В. Конституционное право зарубежных стран. Курс лекций. – М., 2000, С 178
организаций и граждан в сфере экономической деятельности.
Цели более высокого уровня: а) содействие укреплению законности, б) предупреждение правонарушений в сфере экономической деятельности. Собственно задачами арбитражных судов являются правильное своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Возглавляет систему арбитражных судов Российской Федерации Высший Арбитражный Суд РФ. Это вышестоящая судебная инстанция по отношению к федеральным арбитражным судам округов и арбитражным судам субъектов Российской Федерации. В Приднестровье Арбитражный суд является высшим органом судебной власти по разрешению экономических споров и иных дел. Он является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Высший Арбитражный Суд РФ наделен следующими полномочиями: 1) рассматривает в первой инстанции: дела о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, не соответствующих закону и нарушающих права и охраняемые законом интересы предприятий, учреждений, организаций и граждан; экономические споры между Российской Федерацией и ее субъектами, между субъектами Российской Федерации; В ПМР Арбитражный Суд также является судом первой инстанции. 2) рассматривает в порядке надзора дела по протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации (ПМР); 3) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; 4) обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности указанных законов, иных нормативных актов и договоров; 5) обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции; 6) изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере экономической деятельности, дает разъяснения по вопросам судебной практики; 7) разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере экономической деятельности; 8) ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах; 9) создает условия для судебной деятельности арбитражных судов, в том числе по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения; 10) решает в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров Российской Федерации (ПМР); 11) по вопросам, которые находятся в ведении арбитражных судов, обладает правом законодательной инициативы; 12) по вопросам внутренней деятельности арбитражных судов и взаимоотношений между ними принимает обязательный для арбитражных судов регламент; 13) по окончании календарного года получает от Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (ПМР) доклад о деятельности последнего за год; 14) при необходимости передачи дела из арбитражного суда республики, края, области, города в другой арбитражный суд принимает решение о том, в какой суд передать дело;
15) осуществляет другие полномочия. Высший Арбитражный Суд РФ (Арбитражный Суд ПМР) образовывается в составе Председателя, заместителей Председателя и членов Суда. Председатель назначается на должность Советом Федерации Федерального Собрания РФ (Верховного совета ПМР) по представлению Президента РФ (ПМР), основанному на заключении квалификационной коллегии судей Высшего Арбитражного Суда РФ(Арбитражного суда ПМР). Заместители Председателя и другие судьи назначаются в том же порядке, но дополнительно требуется представление Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ(Арбитражного суда ПМР).
____________________ Кондратенко Н. К вопросу о правовой природе и структуре арбитражного суда субъекта Российской Федерации Журнал Право и Жизнь №144 (6) - 145 (7). 2010, С 23
Заключение. Таким образом, изучив данную тему, использовав нормативные акты, литературу ведущих правоведов можно сделать вывод, что в современных условиях в процессе изменения политико-правовой системы России судебная власть все более отчетливо занимает собственное, независимое, равноправное положение в системе разделения властей государственной власти. Судебная власть представляет собой систему органов, обеспечивающих защиту права и правосудия, причем каждый из элементов судебной системы – Конституционный суд, Высший Арбитражный суд и Верховный суд имеют собственное функциональное предназначение. Конституционный суд, являющийся судебным органом конституционного надзора, осуществляет судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Высший Арбитражный суд является высшим судебным органом по разрешению экономических споров. Верховный суд РФ, таким образом, является важнейшим звеном правосудия, высшим в системе судов общей юрисдикции.
Как и во всех судебных органах в деятельности Конституционного Суда демократизм занимает особое место, являясь важным принципом правосудия. Он закрепил такие демократические принципы судопроизводства, как принцип равноправия сторон, осуществление судопроизводства с участием присяжных заседателей, открытое разбирательство дел в судах. Судьи, обладая единым конституционно-правовым статусом, независимы, несменяемы и неприкосновенны.
Верховный суд является высшим судебным органом и осуществляет судебный надзор за судами общей юрисдикции, выступает в качестве суда как первой, мак и второй инстанций. Верховый суд, наделенный широкими полномочиями, вправе оставить без изменения или отменить приговор любого из федеральных судов общей юрисдикции, выступает в качестве суда кассационной или надзорной инстанций. Исходя из этого, можно сказать, что по своим полномочиям, судебной и правовой деятельности Верховный суд РФ по праву является высшим звеном судов общей юрисдикции.
Данная проблематика имеет большое теоретическое и практическое значение. Теоретическое значение данной работы заключается в раскрытии и изучении принципов демократизма и правосудия, понятия судебной власти, ее роль в современном государстве, понятия Верховного суда как высшего звена судов общей юрисдикции, его место и роль в судебной системе РФ. Практическое значение данной проблематики заключается в глубоком знакомстве и усвоении нормативной базы, литературы ведущих правоведов и юристов, законов, а также возможность практического применения нормативно-правовых актов в своей работе.
Список использованной литературы. I. Нормативные акты. 1. Конституция Приднестровской Молдавской республики от 24 декабря 1995 года. 2. Конституция РФ. Российская газета. 1993, № 237 (25 декабря). 3. Закон РФ от 21.07.1994 г. «О Конституционном Суде РФ» Собрание законодательства РФ, 1994, № 13, ст.1447. 4. Конституционный Закон «О судебной системе ПМР» от 9 августа 2005 г. N 620-КЗ-III 5. Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ II. Учебная литература. 1. Анисимов Л.Н., Конституционное право России. М. 2006 2. Авакьян С.А. Гражданство Российской Федерации. – м.: Юрист, 1994. 3. Бойков А.Д. Третья власть в России. - М., 1997. 4. Ватман Д. П. Адвокатская этика (нравственные основы судебного представительства по гражданским делам). М., 2001 5. Голубок С.А., Конституционное право России. М. 2008 6. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М.: Зерцало, ТЕИС, 2003. 7. Депутат парламента в зарубежных государствах – М.: Юрид.лит., 1995. 8. Козлов Е.И. Конституционное право России, М: Юристъ, 2001 9. Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории советской Конституции. - М.: Политиздат, 1987. 10.Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. – М.: Юрид.лит., 1994 11.Сравнительное конституционное право – М.: Манускрипт, 2007 12.Шувалов Е.В., Конституционное право Российской Федерации. МЭСИ 2006 13.Якушев А.В. Конституционное право зарубежных стран. Курс лекций. – М., 2000 III. Периодические издания. 1. Адвокат № 31 М. 2010 2. Государство и право. № 24 М. 2010 3. Дмитриев Ю. Зачем России суд присяжных? Журнал Право и Жизнь №144 (6) - 145 (7). 2010 4. Журнал Конституционное и муниципальное право № 35, М. 2010 5. Законодательство и право № 43, М. 2010. 6. Козлов А. Ф. Представительство в суде // Советский гражданский процесс. М., 1988, Журнал Право и Жизнь №144 (6) - 145 (7). 2010 7. Кондратенко Н. К вопросу о правовой природе и структуре арбитражного суда субъекта Российской Федерации Журнал Право и Жизнь №144 (6) - 145 (7). 2010
8. Никитенко И. *Проблемы административной и уголовной ответственности за посягательства на миграционную безопасность государства Журнал Право и Жизнь №144 (6) - 145 (7). 2010 9. Руднев С. Профессиональная ответственность как вид юридической ответственности Журнал Право и Жизнь №144 (6) - 145 (7). 2010 10. Соучастники № 29 М 2009 11. Черкасов В.В. Судебные гарантии конституционного права на информацию // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека. Сборник научных статей. - С.-Пб., Краснодар: Юрид. центр Пресс, 2007. - С. 316-321 12. Ярков В. В. Обзор практики третейских судов ПАУФОР и НАУФОР. 1995-1997 гг. М., 1998
[1] Козлов Е.И. Конституционное право России, М: Юристъ, 2001, С. 234
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-21; просмотров: 344; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.6.10 (0.035 с.) |