Зразок оформлення розділів і підрозділів

 

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ НЕПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ БАНКІВ

Особливості інституту неплатоспроможності банків та відновлення платоспроможності

 

 

Враховуючи сучасний стан фінансово-кредитної системи, можна вважати, що банківська система України вже склалася. Однак слід зазначити, що її становлення відбувається у складних макроекономічних мовах затяжної економічної кризи в Україні та світової фінансової кризи, а тому на нинішньому етапі розвитку особливого значення набуває створення динамічної, гнучкої банківської системи, яка б завчасно реагувала на негативні зміни на макроекономічному рівні та в світовій фінансовій системі, забезпечувала стабільний економічний і соціальний розвиток держави.

…………………………………………………………………………

 

 

Принципи інституту неплатоспроможності банків

 

 

В юридичній літературі під принципами розуміються загальні засади, відправні ідеї, які виражають важливі закономірності, є однопорядковими із сутністю права і складають його головний зміст, є універсальними імперативністю та загальною значимістю; відповідають об’єктивній необхідності укріплення існуючого способу виробництва [25, с. 125]. Принципи права вносять єдність у систему правових норм призводять до єдності правового регулювання певного виду суспільних відносин, поєднуючи усі компоненти юридичної надбудови.

Залежно від сфери дії принципів дослідники поділяють їх на загальні, міжгалузеві, галузеві та інституційні [14; 19; 26]. Вони закріплюються або безпосередньо в нормативно-правових актах або виводяться шляхом наукової абстракції із змісту правових норм.

 

Додаток Е

 

ВИСНОВКИ

 

В курсовій роботі проаналізовано закони, що регулюють правовідносини з відновлення платоспроможності банків, нормативно-правові акти Національного банку України з цих питань, а також наукові юридичні джерела, в яких розглянуто ті чи інші аспекти правового регулювання відновлення платоспроможності банків, розглянуто чинники, що погіршують фінансове становище банків, виявлені вади та недоліки правового регулювання правовідносин з відновлення платоспроможності банків та визначені напрями подальшого вдосконалення законодавства. Це надало можливість досягти поставленої мети та вирішити поставлені завдання. Основні результати курсової роботи можна сформулювати наступними положеннями.

1. Інститут неплатоспроможності банків є взаємопов’язаною та взаємозумовленою сукупність правових субінститутів та норм, що забезпечують цілісне самостійне регулювання суспільних відносин, які складають єдину групу і пов’язані із застосуванням заходів щодо попередження неплатоспроможності банків, а також відносин, пов’язаних із неспроможністю банків. Вказана сукупність субінститутів та норм відтворює у своєму змісті особливу правову конструкцію, специфічні загальні положення та принципи, що знайшло свій зовнішній прояв у відокремленні цих норм всередині галузі банківського законодавства у вигляді окремих глав Закону України “Про банки та банківську діяльність” та нормативно-правових актів НБУ.

2. Відновлення платоспроможності банку – це система заходів, що здійснюються в межах процедури визнання банку неплатоспроможним або поза межами цієї процедури з метою попередження або усунення визнання банку неплатоспроможним та його ліквідації, спрямована на фінансове оздоровлення банку, …………………………………………

Додаток Ж

Зразок оформлення списку використаних джерел

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Два пусті рядки: розмір шрифту – 14 pt, міжрядковий інтервал – 1,5

1. Демин В. Н. Принцип как форма научного познания / В. Н. Демин; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ин-т повышения квалификации преподавателей обществ. наук, Кафедра философии. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. – 44 с.

2. Пилипенко А. Адміністративно-юрисдикційна діяльність органів виконавчої влади: питання теорії / А. Пилипенко // Право України. – 2004. – № 2. – С. 26–31.