Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Таковы дела в нашем суде на самом деле господа присяжные заседатели .
Хотелось бы «ПОЗДРАВИТЬ» нашу судебную систему с «успешным завершением» и «успешным проведением» очередной «ОПЕРАЦИИ по нейтрализации» всех надежд и чаяний на наш уважаемый «Высокий Суд!», тогда, когда он (этот Суд) - таким странным образом готов все «Споры» и разрешать и рассуживать!!!
ХОТЯ в любом случае Я должен НАДЕЕТЬСЯ и НАДЕЮСЬ, __ что наш «Самый справедливый суд в мире!» - примет правильное, законное и справедливое своё РЕШЕНИЕ. Пока он только подтверждает «Бездействие и саботаж!» местных властей по поводу организации выборов в г. Северодвинске, в результате которых и состоялись те срывы (якобы - «ЗАДЕРЖКИ») сроков подготовки и предоставления от меня документов на регистрации, по которым мне такие сроки по закону и обязаны были быть продлены во всяком случае..
____________ (Конец ___ Прим. № 3 от 20. 02. 2016 г.)____ _________________________- Р 3/10)______ «КОМУ многое - даётся, с того МНОГОЕ - и спрашивается!». (Русская народная пословица, а также «Аксиома» любого демократического государства, и нашего тоже).
Р 3/11)______ «… Судью вывели из системы гражданской ответственности за допущенные им «судебные ошибки» (оставив «Ответственность» только уголовную по УК РФ), предоставив судье заранее - «Право на ошибку». И вывели так сказать – по «Определению» или по «Распоряжению» верховного государственного начальства, __ сделав тем самым возможность - «Безнаказанности» самой «судебной ошибки» (например - «по срокам подачи обжалования» ошибочно принятого постановления суда).
Но на самом деле - это не так. Это вовсе не означает, что от такого «Права на ошибку» __ «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» судьи стала МЕНЬШЕ или вовсе исчезла – перед государством и его ГРАЖДАНАМИ!..
«ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» судьи перед государством и его свободными ГРАЖДАНАМИ- стала только «БОЛЬШЕ!», и стала БОЛЬШЕ именно на те «ПОТЕРИ» (убытки или вред), которые могут состояться или состоялись в результате такой допущенной «Судебной ошибки».
И двойне это верно, если такие «ПОТЕРИ» состоялись в результате «ОБМАНА», «ПОДЛОГА и СГОВОРА!» против пострадавшей стороны!...». __ автор «АКСИОМЫ» - истец - заявитель Виноградова В. В. _________________________________________________________________________- Р3/12)___ «ЦИТАТА часть № А7» от 09 июня 2014 года)___ («Часть 7» - ЛОГИЧЕСКОЕ продолжение «Части 1+ 2 + 3 + 4 + 5 + 6», выше по тексту) _____:
РАЗДЕЛ ___ № _А 7__) ________ «ПРОБЛЕМЫ Отказа или ОТСУТСТВИЯ законного и понятного представления «Состава суда!» в проходящих сейчас судебных заседаниях, ___ а также, __ ЭТИ же «ПРОБЛЕМЫ» - имеющие место при оформлении ЗАКОННЫХ и понятных судебных документов в адрес конкретных физических лиц (то есть - в мой адрес конкретно!)». № А7 - 1)____ Когда в РОССИИ человек - «Гражданин РОССИИ» (скажем – «Должностное лицо») отказывается представляться по имени и отчеству (или отказывается других представлять или называть - по имени и отчеству, оставляя или объявляя скажем __: ___ либо ТОЛЬКО фамилию,___ либо ТОЛЬКО имя и фамилию, а всё остальное выкидывая за «скобки» как «Ненужную!» или «необязательную вещь!» (выкидывая всё «ЭТО» как - «Ненужные» и «необязательные» «обстоятельства» и «мелочи ЖИЗНИ», __ якобы - не заслуживающие никакого внимания и уважения),
__ ТО ТЕМ самым ЭТО конкретный человек – «Гражданин РОССИИ» (данное конкретное «должностное» лицо) - ОТДАЁТ предпочтение гнилым нашим традициям «З - К» и ОТДАЁТ предпочтение нашей порочной, «само - истребительной» «Истории» с этим понятием «З-К» связанной (где под «З-К» понимается слово «Заключённые» и то, что за ним скрывается, или под «З - К» - понимаются, как - поражённые в «Правах» люди наяву (или поражённые в правах - «В душе!» или «За душой!»).
Именно к этому понятию «З-К» имеют отношения наши бывшие заключённые сталинско - бериевского – ежовско – ягодиевского «Гулага» и настоящие заключенные «Современной» так называемой «Исправительной» - «Системы исполнения наказания» на территории РОССИИ - РФ, которые ОБЯЗАНЫ по тем же «местным традициям» того же «Королевства КРИВЫХ ЗЕРКАЛ» или того же «ЗАЗЕРКАЛЬЯ» - на проходящих там перекличках или обращении к ним - реагировать ИМЕННО на свой порядковый «НОМЕР» в строю или на свой НОМЕР «З – К». И по другому там говорят никто не ОБЯЗАН обращаться к ним раз они «З-К» и тем саамы якобы ПОРАЖЕНЫ даже в таких элементарных своих гражданских «ПРАВАХ» (как и «Свободах!» - тоже) – как обращение к ним по «ИМЕНИ» и «ОТЧЕСТВУ», то есть уже являющиеся даже и НЕ «Гражданами РОССИИ» в этом отношении - вовсе.
№ А7 - 2)____ Так вот в ответ на свой назначенный кем то «Порядковый номер» существованию по жизни в этих условиях «человек – гражданин» - под номером «З - К» (в условиях - которые оказывается и вне колючей проволоки подчас для человека мало чем отличаются от участи «З-К» и его «раскладкам») – эти наши «Граждане поражённые в правах!» - ОБЯЗАНЫ якобы ОТВЕЧАТЬ ТОЛЬКО своей фамилией и своей статьёй Закона (скажем УК РФ) по которой их этих «Прав» - лишили, на основании которой этот «З – К» изолировали или привлекли в к «ответственности», а также ОБЯЗАНЫ - называть свой «СРОК» наказания или «отсидки».
И ВСЁ!!!! И ничего БОЛЕЕ!!!
№ А7 - 3)___ То есть, получается, что в НАШЕЙ «Гражданской жизни», если человек называет себя или представляется в официальной обстановке - ТОЛЬКО через свою фамилию (или - мирится с тем, что его так представляют в официальных обстоятельствах и условиях), ____ то дальше требуется добавлять по НАШИМ порочным традициям и статью ЗАКОНА (в рассматриваемом случае - статью ГПК РФ или Конституции РФ, раз этот человек не за решёткой или не на «Зоне»), ___ по которой он сам или по которой ЕГО самого лишают «Права» Гражданина на то, чтобы к нему обращались «по – человечески».
ТО есть - лишают «ПРАВА» обращения к нему - по «Русски!» на территории РОССИИ (исторической Родине этих самых «русских» как таковых), __ принуждая или заставляя к нему невольно обращаться - по «Татарски» или - по «Американски» (без «Имени» и «Отчества» в официальной обстановке, скажем при исполнении этим «должностным» лицом своей должностной работы), __ или - по «Блатному» (или - по «брательнически»), или - по «Пионерски», когда ничего кроме «Всегда готов!» - не требовалось от человека что либо «Особо знать!», ибо за «НЕГО» (за этого человека – «гражданина СССР») - уже давно «ВСЁ ВСЁ!» решили господа из Политбюро ЦК КПСС («товарищи большевики и коммунисты»), __ ВСЁ – решили за него до «этого» на много лет вперёд, как те наши уважаемые «Герои» того времени, которые с таким «старанием» множили ряды за «колючей проволокой» в душе и за душой тогдашних «Зе - Ка» и ряды тогдашних «противников РЕЖИМА» тогдашней «Коммунистической диктатуры». Обзываемой тогда (и почему то - до сих пор) - «Советской властью» или «Властью Советов нерушимого единства беспартийных и коммунистов!», ___ обзываемых так тогда, когда все остальные «Партии» попросту были ЗАПРЕЩЕНЫ, разогнаны и находились под уголовным преследованием в принципе, а значит все тогдашние «беспартийные» были сразу кем то из «советских» идеологических «БОНЗ» зачислены в ряды ЭТОГО нерушимого «Единства!» - ЗАОЧНО и НЕПРЕРЕКАЕМО!. № А7 - 4)____ При этом, ___ после самой «статьи Закона» (см. п. 3 и п. 1 + п. 2, выше по тексту), по которой он – свободный «человек – гражданин» якобы и отбывает СВОЮ «общественную повинность» НЕ НАЗЫВАТЬ в гражданской жизни свои «Фамилию», «Имя и Отчество» ПОЛНОСТЬЮ (как и НЕ ОБЯЗАН якобы их писать в своей визитке – также, наравне со всеми другими разрешёнными им его «сокращениями» и «никами - аватарами»),
___ ПОСЛЕ такой «статьи ЗАКОНА» - вроде как ТРЕБУЕТСЯ называть ещё и «СРОК», отведённый ему, этому «должностному» или «гражданскому лицу» - для нахождения в таком своём «подозрительном» статусе или на «посту» «должностного официального лица».
___ ОБЯЗАННОГО с другой стороны - по «Закону вежливого и хорошо воспитанного русского культурного ОБЩЕСТВА», как и ОБЯЗАННОГО и по житейским «ПОНЯТИЯМ» русской национальной культуры - ОБЯЗАННОГО везде официально представляться - ПОЛНОСТЬЮ (то есть, по имени и отчеству - во всяком случае).
При всём при этом мы прекрасно понимаем, что нашему «должностному» или «гражданскому лицу» - подчас вовсе не с руки сопротивляться начальственной глупости, начальственной необразованности и начальственного бескультурья тех, ___ кто диктует сейчас «Правила не русского общения!» - в нашем русском хорошо воспитанном культурном «Обществе», ___ которые всё «ЭТО» выше сказанное в конечном итоге ___ и порождают, ___ и продвигают, «грея» при этом чью - то «ДУШУ» своим продолжающимся негласно и повсеместно - «БЕЗЗАКОНИЕМ» и «ПРОИЗВОЛОМ».
«Обогревая» всеми этими НЕСУРАЗНОСТЯМИ и ПРОТИВОРЕЧИЯМИ - ТОЛЬКО само «ЖЛОБСТВО» в окружающей нас «Жизни» при ведении внутри общественного диалога и общения на официальном «должностном» и «гражданском уровне»! № А7 - 5)_____ Как это и было на самом ДЕЛЕ - при «товарищах коммунистах!» и «товарищах большевиках!» до 1991 - 1993 года, оправдывавших тогда всё свои выше сказанные «советские» порочные «традиции» отказа от ОБЯЗАТЕЛЬНОГО обращения в человеку - гражданину СССР - полностью (по имени и отчеству - во всяком случае) - своими политическими «отмазками» и «причинами».
Среди которых наиболее известны такие ___:
___ «… Мол, нам, коммунистам – «должностным лицам!» - ВСЁ позволено и ВСЁ дозволено по ПРИЧИНАМ «какой то» «Революционной целесообразности» или по какой то «Революционной необходимости»! А значит нам «Коммунистам – должностным лицам!» - наплевать с высокой колокольни на всякие там «русские культурные традиции»!
Нам на ЭТО «НАПЛЕВАТЬ и растереть!» - во времена свершения «Всемирной социалистической РЕВОЛЮЦИИ» вовсе!
НАМ на ВСЁ это плевать с «Высокой колокольни» тогда, когда наций и их культурных традиций у этих наций - не может быть СОВСЕМ!
Не может быть совсем только потому - что «МЫ - так сказали!»!
И тем более НЕ может быть МОЛ - «РУСССКОЙ нации!» и «РУССКИХ ТРАДИЦИЙ!» как таковых, ибо в противном случае речь зашла бы ИМЕННО о «РУССКОМ шовинизме!» и «Русском национализме!», чего мы как «Евреи» (и лица «еврейской национальности» и «еврейской культуры»), __ мы как представители прочего «интернационала» (куда входит грузин – «Сталин!» и «Берия!», поляк – «Дзержинский», латыш Лацис (зам Дзержинского по ВЧК, а потом и его начальник, расстрелянный позже - очередным вождём НКВД, карающего МЯЧА пролетарской революции), ____ а кроме того - еврей «Троцкий» и «Каганович», русский «Ягода» и «Ежов»), позволить никак НЕ МОЖЕМ!»!».
_ (конец ЦИТИРОВАНИЯ «Суждения» противоположной стороны, оправдывающей до сих пор необязательность полного представления и необязательность полного обращения в должностной и гражданской нашей публичной жизни)_____
№ А7 - 6)_____ Для каждого хорошо воспитанного и по русски культурного человека ОЧЕВИДНА необходимость общения и представления в официальной, рабочей, должностной или гражданской нашей жизни - по ИМЕНИ и ОТЧЕСТВУ!
Что правильно и понятно ___ и по «ЗАКОНУ», ___ и по «ПРАВАМ человека» в нашем государстве выросшего (в части соблюдения «ПРАВ» и «свобод свободного гражданина РОССИИ на нашей территории в адрес нашего российского русского гражданина). Что понятно и ОБРАВДАНО - по нашей РУССКОЙ традиции, и что было всегда ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ в своё время по не писанному «Правилу» в адрес гражданина – «свободного человека», которому исполнилось 14 лет.
ИМЕННО тогда (с 14 лет) - к нему ОБЯЗАНЫ были взрослые обращаться как к уже по «взрослевшему» человеку (обращаться - как к «молодому человеку», к юноше или к девушке, который вовсе не какой то абстрактный «Подросток» в этом случае). ИМЕННО с такого возраста ВСЕ хорошо воспитанные взрослые - ОБЯЗАНЫ были к нашему подрастающему поколению обращаться ТОЛЬКО по ИМЕНИ и ОТЧЕСТВУ. А уже сам «Человек!» (сам «молодой» или сам «взрослый» человек) РЕШАЛ (а не за него «Кто – то» решал из выше «стоящих» или рядом «сидящих» лиц) - «КАК!» и «Кто!» к нему может или будет обращаться по ЖИЗНИ дальше, как будет обращаться тогда, когда официально ВСЕ обязаны были обращаться - ТОЛЬКО по «ИМЕНИ и Отчеству!» (зная это не понаслышке из потаённых источников, как это невольно и преднамеренно – неправильно и неверно делается сейчас по понятным, см. выше по тексту, - «ПРИЧИНАМ»).
№ А7 - 7)______ «Желание» отдельных наших «начальников» и «должностных лиц» ВСЁ выше «перечисленное» - «ОСТАВИТЬ - как есть!», __ желание оставить «Всё как ЕСТЬ» - в манере «Взаимного должностного или рабочего или официального ОБЩЕНИЯ», переходящего в описанной выше ситуации – во взаимное «НЕУВАЖЕНИЕ друг к другу!», - МОЖНО наверно по своему ПОНЯТЬ! Но ОПРАВДАТЬ всё «ЭТО», ___ оправдать этих «ЛИЦ» в их нем «Желании» - «НЕ УВАЖАТЬ друг друга!» по их нему «ЖЕЛАНИЮ» и их нему «ХОТЕНИЮ» - сейчас попросту НЕВОЗМОЖНО, ибо наша новая и новейшая «История» учит обратному, ___ учит тому, что при неуважении «Друг к другу!» мы обречены на «Взаимное УНИЧТОЖЕНИЕ и порабощение!», как бы нас не называли наши официальные источники «Пропаганды и агитации!» (см. историю с нашими «большевиками» и «коммунистами» прошлого столетия),
№ А7 - 8)______ ___ НАЗВАТЬ ВСЕ «ЭТО» (имеющие место сейчас в описанной выше схеме – навязанные кем – то порочные традиции в «Порядке» и «Правилах» взаимного общения в должностной, или в рабочей, или в гражданской публичной жизни), назвать всё «ЭТО» - «РАЗУМНЫМ!», «ПОНЯТНЫМ (то есть вменяемым)!» и «ЗАКОННЫМ» - практически НЕВОЗМОЖНО!
НЕВОЗМОЖНО - ибо ВСЁ «ЭТО» ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЯВЛЕНИЕМ того, бывшего нашего «КОМ - чванства!» и «КОМ – Барства!», ___ того «Ком - мировозрения» («коммунистического мировоззрения»), от которого нам скорее всего надо как можно БЫСТРЕЕ «ОСВОБОЖДАТЬСЯ»!
№ А7 - 9)______ Но, почему – то, ___ наш любимый и обожаемый Россиянин - «русский человек» при «Власти» (тот же «Русский» - по национальности и по своим «народным традициям» - человек, __ находящий при ВЛАСТИ и по «должности», или проста так - «по ЖИЗНИ!»), ____ ____ подчас НЕ ГОТОВ или отказываются ПРАВИЛЬНО и ПОНЯТНО это делать по своему «ВЫБОРУ» (или даже - ОТКАЗЫВАЕТСЯ это делать по своей рабочей «Инструкции», в которой эти «места» должностных обязанностей упорно обходятся с большевистских времён).
ОТКАЗЫВАЕТСЯ это почему то делать СЕЙЧАС и СРАЗУ! Отказывается ЭТО делать сразу, прекрасно понимая или ЗНАЯ при этом, что в адрес своих «подчинённых» (или ниже стоящих лиц) или просто в адрес подчас других окружающих его людей – граждан свободной страны РОССИЯ, ____ эта «ПЛЕБЕЙСКАЯ» манера «ОБРАЩЕНИЯ», или ___ эта «БОЯРСКО - коммунистическая склонность» ВСЕМИ «ПОВЕЛЕВАТЬ!», «Командовать» и «УПРАВЛЯТЬ» даже на «словах» (если не на «деле») – ЧТО все эти «НЕПРАВИЛЬНОСТИ» и «Униженности» окружающих его граждан (см. выше по тексту) - ЕМУ ещё не раз «ПРИГОДЯТСЯ!» и его ещё не раз «ВЫРУЧАТ!», так как к НЕМУ самому его «подчинённые», или другие ниже «стоящие» по жизни люди – граждане просто подчас вынуждены и «обращаться», и «приползать на животах», и обращаться при этом, - ТОЛЬКО по «ИМЕНИ» и «ОТЧЕСТВУ», _____ узнавая об этих его «ИМЕНИ» и «ОТЧЕСТВЕ» не от него самого, и вовсе не в официальной обстановке, ___ а по другой «схеме» (скажем по «испорченному телефону» или «про между прочим»).
ХОТЯ в таких случаях само ХОРОШО воспитанное высокое «должностное» лицо (если оно себя таковым и считает и является им по Закону), то есть - сам этот «Большой начальник» для «маленького подчинённого» - может и обязан совершенно спокойно обращаться к своему подчинённому или к любому гражданину РОССИИ в окружающей его гражданской жизни (при представлении официального своего статуса) - вовсе не упоминая каких то безобидных «Ивановых», «Петровых» и «Сидоровых!» (не говоря уже - о «Пете», «Маше» и «Наташе»).
№ А7 - 10)______ ИТОГО )____ ВЫВОД из выше сказанного сводиться к тому, что «Представление должностного лица», или «представление простого гражданина РОССИИ» (скажем «русского человека») - в официальной обстановке в РОССИИ с использованием ПОЛНОГО ИМЕНИ, Отчества и ФАМИЛИИ человека – и ОБЯЗАТЕЛЬНО, __ и ЖЕЛАТЕЛЬНО, ___ и НЕОБХОДИМО - в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!
Если ЭТОГО – НЕТ, или само «должностное» или «гражданское» лицо по каким то «ПРИЧИНАМ» ЭТОГО ИЗБЕГАЕТ (избегает и не придерживается этих «ПРАВИЛ» вежливого и культурного общения и взаимного представления в РУССКОМ обществе»),
__ избегает – по неизвестным как правило для окружающих – «ПРИЧИНАМ», как в моём случае при общении в Российском суде г. Северодвинска, г. Архангельска или г. Санкт – Петербурга (см. мои сноски в Интернет по моим судебным разбирательствам в течении 2005 – 2015 года, связанных с моими требованиями в этой части к «Судебной системе» и государственно - административной власти как таковой, как и к уважаемым судья и к высоким чиновникам от суда – лично, то есть персонально), ___:
__ ТО ТАКОЙ недостаток имеющихся «ДОЛЖНОСТНЫХ» «ИНСТРУКЦИЙ» и «должностных требований, обязанностей и взаимных обязательств» к такому горе работнику, или к такому нерадивому работнику, или к такому не понятливому работнику, ____ ОБЯЗАНЫ БЫТЬ ___ и ДОПОЛНЕНЫ, __ и УТОЧНЕНЫ, __ и ИСПРАВЛЕНЫ в самом срочном порядке. Что вовсе не мешает самому Высокому «ДОЛЖНОСТНОМУ лицу» или гражданскому «начальнику» или «чиновнику» любого уровня - ИСПРАВЛЯТЬ отмеченные мной выше по тексту НЕПРАВИЛЬНОСТИ, __ НЕ ЗАКОННОСТИ ( всё что было выше сказано ) - по «СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ» или в добровольном порядке. ___ Прим. VVV__)___ Cм. «НЕПРАВИЛЬНОСТИ» и «НЕ ЗАКОННОСТИ» -выше по тексту, ___ а также, СМОТРИТЕ - уже состоявшиеся заявленные мной «НЕПРАВИЛЬНОСТИ», «Несоответствия!» и «Незаконности!» в манере и правилах ОБЯЗАТЕЛЬНОГО обращения и ПРЕДСТАВЛЕНИЯ самих «ДОЛЖНОСТНЫХ лиц» - ко мне лично в официальной должностной обстановке, скажем в суде, в судебном заседании (как и между собой - на своём судейско - «должностной уровне»), ___ как и с другими гражданами РОССИИ к этому «общению» или к этому «представлению» - имеющие невольное или обязательное «отношение». __(конец примечания) ___
__ Что вовсе не мешает самому высокому «ДОЛЖНОСТНОМУ лицу» или гражданскому «начальнику» или «чиновнику» любого уровня - ИСПРАВЛЯТЬ отмеченные мной выше по тексту «НЕПРАВИЛЬНОСТИ» и «НЕ ЗАКОННОСТИ!» ( всё это выше сказанное)- по «СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ», __ по «СОБСТВЕННОМУ - ВЫБОРУ!», ___ по «Собственному усмотрению!» и по «Собственному - ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ!».
ИБО за него (за ЭТО конкретное «ДОЛЖНОСТНОЕ лицо» или за этого конкретного гражданского «начальника» или «чиновника» любого уровня) - НИКТО не вправе РЕШАТЬ «Кто?» и «Как?» к нему может обращаться, так же как он сам - наш уважаемый «начальник» или само «должностное лицо» НЕ ВПРАВЕ (!!!) за меня решать может ли он нарушать мои права человека – гражданина в части его обязательств и обязанностей обращения и общения со мной по «Правилам вежливого и хорошо воспитанного русского культурного ОБЩЕСТВА!» (общения со мной -по «ПРАВИЛАМ» и «УСЛОВНОСТЯМ» примерно - воспитанного русского человека), к которому я себя и отношу, как уверен относят СЕБЯ - миллионы других наших граждан нашей свободной русскоязычной страны - «РОССИЯ» (в котором «русский народ» и «русская нация» являлась и до сих пор является титульной – «государство образующей нацией» нашего государства в любом случае, см. моё обращение по данному поводу перед «Выборами 1993 и 1995 года» по ТВ г. Северодвинска, координаты приводятся для ИНТЕРНЕТА __: _--__)!
ЧТО вовсе - НЕ ДАЁТ «Русскому человеку» и «Русской нации» никаких ПРЕФЕРЕНЦИЙ или «ПРИВИЛЕГИЙ» среди остальных ста двадцати наций и народностей населяющих нашу страну, ___ кроме возложения на НЕЁ - «ОБЯЗАННОСТИ» и «ОТВЕТСТВЕННОСТИ» за сохранение и преумножение вековых, проверенных временем, «КУЛЬТУРНЫХ традиций!», к которым и относятся те «Традиции!» взаимного «ОБРАЩЕНИЯ» и взаимного «ОБЩЕНИЯ» на «официальном», ___ «должностном» или ___ «гражданском» уровне, о которых мной было и сказано и заявлено ещё раз выше по тексту! __________________________________________________________--
№ А7 – 11)_____ (____ P. S.)____ Ссылки на МОИ судебные дела в которых уже на протяжении десяти лет приводятся такие МОИ РАЗЪЯСНЕНИЯ и ЗАКОННЫЕ требования к судебной системе – БУДУТ мной ПРИВЕДЕНЫ позже. ИЛИ я их могу уже привести сейчас (отчасти) – в 2016 году … (см. интернет ___: _-__) БУДУТ приведены и ПРИВОДЯТСЯ МНОЙ сейчас (в феврале 2016 года) - для тех, кто с такими моими Законными и обоснованными требованиями к судебной системе и специалистам в ней работающими (работающим там судьям и судейским чиновникам) - ЗНАКОМИТСЯ.
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ «РАЗБОР моих полётов» или оговоренных выше существенных и важных «обстоятельств» на примере уже состоявшихся, но ещё не законченных в этом случае моих гражданским дел (дел в Севгорсуде, в Архоблсуде, в Верховном суде РФ, в мировом суде Северодвинска, в Арбитражном суде РОСИИИ всех уровней от Арбитражного суда Архобласти, до 14 арбитражного суда РФ и до Федерального арбитражного суда Северо Западного округа РОССИ, __ частичные интернет ссылки по ним приводятся в приложении __--_) - ЕЩЁ впереди! ПО этим уже состоявшимся судебным разбирательствам, - МНЕ приходится или меня к этому заставляют сами обстоятельства, _- мне ПРИХОДИТЬСЯ «мириться» и «смиряться» именно с такой Порочной ПРАКТИКОЙ «ОБРАЩЕНИЙ», __ практикой НЕПРАВИЛЬНОГО официального общения в мой адрес (против которого я вступал ВСЁ это время до этого и ПРОТИВ которого я выступаю СЕЙЧАС - выше по тексту) - в официальных документах суда в принимаемых по существу «РЕШЕНИЯХ суда» и в «Определениях суда!» по состоявшимся обстоятельствам моих дел. __ КОТОРЫЕ принимаются в конкретном случае - от имени государства РОССИЯ в любом случае, так как это система ПРАВОСУДИЯ и люди в нем работающие ИМЕЮТ статус «государственного РОССИЙСКОГО учреждения» и тем самым обязаны по долгу службы и ко мне (а также и к себе, как и - к лицам их окружающим на территории РОССИИ - РФ) - ОТНОСИТЬСЯ по «государственному!», то есть - без каких либо нарушений понятных и вменяемых правил, прав и свобод свободного гражданина РОССИИ вовсе!
То есть ОТНОСИТЬСЯ – НЕ унижая и НЕ УМОЛЯЯ их вообще, __ не создавая прецедентов и НАРУШЕНИЙ, которые «ДОБРОМ» в истории нашей страны никогда не ЗАКАНЧИВАЛИСЬ и заканчиваются. Ибо как «УВАЖЕНИЕ!», так и «НЕУВАЖЕНИЕ» может быть ТОЛЬКО - «ВЗАИМНЫМ»!!! А ___ «БЕЗЗАКОНИЕ!» и «ПРОИЗВОЛ!», как ничем «Не ограниченное ПРАВО начальника!» или «Право сильного!» - может быть ТОЛЬКО с «ОТДАЧЕЙ» (пусть даже и не в адрес конкретного «начальника», но в адрес «окружающих» - уж точно). МОЖЕТ Быть – с «ОТДАЧЕЙ» в ихнюю же сторону, в сторону «Начальника», или с отдачей в сторону того «Государства РОССИЯ», которое эти «Должностные лица» - и представляют и служат, СЛУЖАТ – по «Долгу службы!» и по человеческим гражданским «Понятиям» в рассматриваемом случае. С уважением ___ (распечатка от 09-06-14_ + 17 февраля 2016 года ВЕРНА) _________: ____________ (Виноградов В. В.) _____ __________________________________________________________--
«ПРОДОЛЖЕНИЕ» и показательные ПРИМЕРЫ по заявленным в «Части 7» ПРОБЛЕМАМ (как и в «Части» №А1 + как и в «Части» №А2 + как и в «Части» №А3 + как и в «Части» №А4 + как и в как и в «Части» №А5 + как и в «Части» №А6) - будут мной дополнены, приведены и прокомментированы ПОЗЖЕ.
ПРОДОЛЖЕНИЕ – СЛЕДУЕТ ….. ___________________________________________________---
Р 3/13)______ _____ «Судья должен учиться на своих ошибках, а не закреплять их, уповая на свою безнаказанность и вседозволенность!».
Р 3/14)______ _____ «Я уверен или я нахожу, что наши уважаемые судьи занимаются в нашей не придуманной «чёрно – белой» жизни - нужным, полезным, важным и очень всем необходимым делом. А поэтому их обманывать - «НЕ ХОРОШО»! И даже – НЕ СЛЕДУЕТ! Особенно в том случае, если наши уважаемые судьи сами этого почему – то «хотят» или не очень этому «ОБМАНУ» - сильно «сопротивляются»!» ___ (конец цитаты VVV) _
Р 3/15)______ ____ «Судья имеет право - ТОЛЬКО на «ОШИБКУ» (на «Судебную ошибку»),__ НО __НЕ ИМЕЕТ никакого права на «ОБМАН» (не имеет никакого «ПРАВА» - на «ОБМАН», на так сказать – «судейскую ошибку», что отличается – от возможной «Судебной ошибки» как таковой, исправляемой скажем в выше стоящей судебной инстанции без каких либо «уголовных преследований»), И тем более – НЕ ИМЕЕТ права - «На обман со стороны суда и судьи!».
Судья сейчас не имеет никакого права на преднамеренный, осознанный и специальный ОБМАН в принимаемом им «Управляющем решении!», так как в этом случае он, судья, - ОБЯЗАН нести не просто гражданскую ответственность за допущенную им якобы «ОШИБКУ» (от такой ОТВЕТСТВЕННОСТИ он - судья освобождён обществом по гражданскому законодательству - из – за специфики своей профессиональной деятельности, освобождён демократическим обществом – «Авансом» или «Вперёд»), ___ но он, судья, за такой ОБМАН - ОБЯЗАН нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по УК РФ и - по ЗАКОНАМ «профессиональной ЭТИКИ!» (нести ответственность – по «Законам судебной этики»), которые судья не имеет ПРАВО нарушать - во всяком случае или НИКОГДА!!!...» ___ (март 2010 года, VVV) ___ ___________________________________________________---
Р3/ 16)___ ___ МОЯ «АВТОРСКАЯ ЦИТАТА», приводимая ВЫШЕ по тексту, состоящая из «Части №А1 + Части №А2 + Части №А3 + Части №А4 + Части №А 5 + Части №А 6 + Часть №А7», распечатанных для наглядности и понятности мной, гр. Виноградовым В. В. – за январь – февраль – март – апрель – май и июнь 2014 года), ПРИВОДИТСЯ, СДЕЛАНА, ЗАПИСАНА и РАСПЕЧАТАНА мной по предварительным итогам своих судебных разбирательств состоявшихся за последние 10 лет (и по делу № 2 – 1720/2014 Севгорсуда – тоже), __ см. частичный перечень по пунктам А1 – А6, которые приводятся ниже по тексту _______:
В1)______ по итогам избирательных компаний 2000 года, 2004 – 2005 года, 2008 - 2009, 2012 - 2013 года, состоявшихся в г. Северодвинске, г. Санкт Петербурге, Архобласти и РОССИИ;
В2)______ По итогам рассмотрения моих ВЫБОРНЫХ судебных материалов, посвящённых разборкам ____: _____ «избиратель г. Северодвинска РОССИИ, Гражданин РФ - Винроградов В. В. - против ТИКа г. Северодвинска и против ЦИКа РФ» по материалам 2004 - 2005 года, ____ по материалам моего гражданского дела № 2 – 1646 -09 (оно же дело № 2 – 2621) – 09 Севгорсуда, а также __ по материалам моих выборных гражданских дел Севгорсуда за 20013 год ___: ___ дело № 2 – 4447/2013 (судья Севгорсуда г. Ноздрин), + дело № 4736/2013 (судья Севгорсуда г. Зелянин) + дело № 2 – 4892/2013 (судья Севгорсуда г. Чистяков) + дело № 4889/2013 (судья Севгорсуда г. Чистяков)+ № 2 +4958/2013 (судья Севгорсуда г. Богданов) и выборных гражданских дел Архоблсуда ___: ___ судебные материалы № М111 от 05-08-2013 (судья Архоблсуда Рассошенко) + судебные материалы № М 112 от 07-08-2013 (судья Архоблсуда г. Гудушин) _______:
В3)______ По итогам многострадальных судебных разбирательств по гражданскому делу № 2-13/2012 (оно же дело - № 2- 2521 – 11, __ оно же дело № 2 – 170 – 11, оно же дело № 2-3867/2010 или М4010/2010 от 29 ноября 2010 года) - «Гражданин РФ Виноградов В. В. (пассажир ОАО «РЖД», монополиста по оказанию ЖД услуг населению) - против ОАО «РЖД» и его технических подразделений («дочек»), отказывающих обеспечивать и гарантировать безопасность и безвредность пассажирских перевозок (см. материалы дела и отказ суда вообще разбираться в этих проблемах РЖД по существу и даже в рамках заявленного и принятого судом иска и открытого гражданского дела) - мне, моим детям и близким, как и другим гражданам РОССИИ, и отказывающихся нести какую либо ответственность в добровольном порядке за те ЧП и несчастные случаи которые по её вине на ЖД случаются или происходят.
Гражданское дело № 2-13/2012 ( оно же дело - № 2- 2521 – 11, __ оно же дело № 2 – 170 – 11, оно же дело № 2-3867/2010 или М4010/2010 от 29 ноября 2010 года) уже сегодня составляет 8 томов (по 250 – 300 листов каждый). Плюс Том № 10 из 300 листов по документам, связанных с медицинскими высокотехнологичными обследованиями пострадавшего от ЧП на РЖД. То есть, связанные - с моими обследованиями, входящими в мои амбулаторные медицинские карты на местах, но хранящиеся по адресу их заявления и рассмотрения, то есть находящиеся и хранящиеся в оригинале - у заведующих поликлиник, больниц и управления здравоохранения (при этом мой оригинал – находится у меня и его я предъявляю на заверение в суд), которые принимали решения о таких обязательных и необходимых мне медицинских обязательных и необходимых по моим медицинским показаниям обследованиям.
Такие обязательные и необходимые для меня высокотехнологичные обследования были назначены мне - не по чьим то «придумкам» или «фантазиям», как это «вдруг» выяснилось на момент принятия итогового «Решения» в суде первой инстанции (во второй инстанции - суд вообще не дал мне ничего ТОЛКОМ сказать на эту тему, а докладчик суда апелляционной инстанции - судья Архоблсуда г. Патронов Р. В. вообще не промолвил ни слова по заявленным мной конкретным доводам апелляционной жалобы - вообще), по которому оказывается РЖД ни за что не отвечает в принципе, раз этого не хочет и не желает признать добровольно или даже по внутреннему убеждению суда - судьи.
Данные дополнительные документы входящие сейчас в том № 10 (пока никак не учтённые в материалах дела фактически по описи, видно эту опись мне придётся создавать самому) мной были заявлены и представлены в суд по требованию суда первой инстанции, однако по чьему – то указанию свыше ОНИ не были переданы в судебную экспертизу, как и не были вообще рассмотрены в самих судебных заседаниях.
То есть - не были рассмотрены в открытом и честном судебном разбирательстве ВОВСЕ, а были попросту положены судьё на свою полку в сейфе, чтобы потом сослаться на то, что она посчитала, что эти документы «фальшивые» или ссылаясь на то, что они никакого отношения в моему здоровью ОНИ якобы не имеют вовсе, так же как сама судья от себя лично по своему усмотрению (никого не спрашивая и не слушая меня) посчитала почему то, что эти медицинские документы - не имеют никакого отношения к той ТРАВМЕ, которую я получил по вине РЖД и последствия от которой и устанавливались и устанавливаются (до сих пор) самими высокотехнологичными обследованиями в течении пяти лет с 2007 года по 2010 год и с 2010 год по 2013 год, и до сегодняшнее время - включительно.
То есть, на лицо явный конфликт «указаний» полученных судьёй (указаний или распоряжений от очередного «доброжелателя», полученных от кого - то «свыше» или через «что –то» со стороны) - с её «Человеческой совестью, честностью и профессионализмом!», о которых и заявлено мной в цитате (часть 1) - выше по тексту; В4)______ По итогам моих гражданских дел «гр. Виноградов В. В, против ЖКХ о. Ягры с 2007 года по 2014 года, по материалам дел гражданских дел мирового судьи судебного участка № 1 г. Северодвинска (такие как ___: ___ №2 – 73 –2013/1, №2- 366- 2013/1, №2 – 1796 - 08-1, № 2- 2046- 09 -1), и других дел, в которых я как ОТВЕТЧИК выступал против «Приписок и обмана», заявленных стороной истца в тех вопросах, в которых такой «Обман, обсчёт и фальсификация!» - недопустимы и противоправны. При этом сторона истца пыталась (и ей пока ЭТО с успехом по взаимной договорённости удаётся делать) обязать суд первой инстанции (при этом - суд второй инстанции молча со всем соглашался, как и суд третьей инстанции тоже) принудительно изымать деньги с МОЕГО единственного источника моего выживания и проживания в г. Северодвинске - с моей социальной трудовой пенсии в непомерных размерах (которая сама по себе уже была меньше прожиточного минимума в рассматриваемых обстоятельствах), ___ путём её принудительного изъятия - без предоставления в суд каких либо расчётов заявленной задолженности, перекладывая эти проблемы с «расчётами» от ЖКХ на самого судью первой инстанции, который молча с этим «перекладыванием» - соглашался и не сопротивлялся вовсе (не делая сам таких расчётов ТОЖЕ).
При этом уважаемый судья первой инстанции (как правило в таких случаях это был мирровой судья первого участка), заявлял в процессе и принимаемых им документах, что у него якобы нет никаких причин не доверять итоговым суммам истца (я заявлял о своём не доверии, ибо никаких расчётов в суд изначально истец не предоставлял, пользуясь видно «особой благосклонностью» нашей судебной системы - к «Муниципальной Системе ЖКХ» г. Северодвинска.
Естественно, что в таком случае самому судье первой инстанции проверить эти суммы НЕ было никакой возможности, ибо самих расчётов в суд от ЖКХ пока в нас в РОССИИ никто предоставлять оказывается НЕ СОБИРАЕТСЯ вовсе.
Видно так ПРОЩЕ и ДЕШЕВЛЕ «дурить» и обманывать «народ», проще - если не через «Политику» (как это было при «руководящей роли коммунистов и КПСС» в бывшем СССР), _____ то через «итоговые деньги», ____ нарисованные из воздуха по непонятном адресу оказания самой потребительские услуги. И действительно - зачем такой «законный адрес оказываемой потребительской услуги УКАЗЫВАТЬ в РОССИИ?», если есть ещё живое физическое лицо, тот гр. Виноградов В. В., - из которого эти пока не заработанные деньги ЖКХ о. Ягры всегда может «выбить не мытьём, так катаньем» в г. Северодвинске или в любом другом месте прибегая к обману и фальсификации.
В5)______ по итогам дел №2 - 1247-07, № 2 -1165-09-1 суда г. Северодвинска, в которых «гр. Виноградов В. В. Был - ПРОТИВ жуликоватой администрации ДК о. Ягры и администрации ГМП «Звёздочка».
При этом дело № 2 – 1247 – 07 посвящено обращению заявителя в суд ___: ___ «О незаконном издании ПРИКАЗА о сокращении штатов ДК о Ягры на одного своего достойного работника гр. Виноградов В. В»., работавшего до этого с 1993 года без упрёков всё это время в ДК о. Ягры как приглашённое высокопрофессиональное лицо из Санкт – Петербурга по северному договору, ___ уволенного по ФАКТУ - по дискриминационным мотивам – по просьбе вышестоящих неустановленных лиц из городской верхушки, __ ФАКТИЧЕСКИ ВЫКИНУТОГО С РАБОТЫ - по причине его не согласия с итогами выборов 2004 – 2005 года, по которым один из кандидатов в мэры г. Северодвинска, господин Гмырин М. А., был провален благодаря использования работающих неправильно и не надёжно КОИБОВ (комплексов по подсчёту голосов через компьютер, а не в ручную).
При этом моё выкидывание из стен ДК состоялось без выплаты полугодового законного денежного пособия вовсе (суд потом это тоже проглотил и проигнорировал, мол не «судейские» это все проблемы в г. Северодвинске).
При этом моё выкидывание из стен ДК состоялось (как мне «по слухам» или по не проверенным источникам намекнули позже) - без согласования этого «сокращения - увольнения» - с профсоюзом ГМП «Звёздочка», __ в котором я состоял с 1993 года (председателем профсоюза «Звёздочки» тогда был г. Гмырин М. А, нынешний мэр г. Северодвинска - с 2009 года).
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-19; просмотров: 187; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.185.169 (0.118 с.) |