Наукові основи кваліфікації злочинів

Питання до семінарського заняття:

1 Поняття і система Особливої частини кримінального права.

2. Поняття кваліфікації злочинів:

а) визначення кваліфікації злочинів;

б) види кваліфікації злочинів;

в) значення правильної кваліфікації злочинів.

3. Конкуренція кримінально-правових норм.

Теми для підготовки рефератів:

1. Кваліфікація при сукупності злочинів;

2.Конкуренція кримінально-правових норм і кваліфікація злочинів;

3. Значення правильної кваліфікації злочинів;

4. Склад злочинів – законодавча модель для кваліфікації злочинів;

5. Етапи процесу кримінально-правової кваліфікації суспільно небезпечних діянь.

Контрольні питання:

1. Що таке Особлива частина кримінального права?

2. Дайте визначення кваліфікації злочинів.

3. Назвіть види кваліфікації злочинів.

4. Яке має значення правильної кваліфікації злочину.

5. Склад злочину – законодавча модель для кваліфікації злочинів.

6. Кваліфікація по об'єкту злочину.

7. Кваліфікація по об'єктивній стороні злочину:

а) встановлення суспільне небезпечної дії (бездіяльності) в процесі кваліфікації злочину.

б) визначення шкідливих наслідків діяння в процесі кваліфікації злочину.

в) причинний зв'язок і кваліфікація злочину.

г) вплив на кваліфікацію суспільно небезпечного діяння факультативних ознак складу, що характеризують об'єктивну сторону злочину.

9. Кваліфікація по суб'єкту.

10. Кваліфікація по суб'єктивній стороні злочину:

а) встановлення форми вини в процесі кваліфікації злочину;

б) значення мотиву і мети для кримінально-правової кваліфікації суспільно - небезпечного діяння.

11. Кваліфікація незакінченої злочинної діяльності.

12. Кваліфікація злочинів, здійснених в співучасті.

Література: [2; 4; 146-174;199; 203-204; ]

Тема 2. Злочини проти основ національної безпеки України

Питання до семінарського заняття:

1. Поняття і види злочинів проти основ національної безпеки України.

2. Злочин, що посягають на зовнішню безпеку України:

а) Державна зрада. Поняття і склад цього злочину. Умови звільнення від кримінальної відповідальності за цей злочин.

б) Шпигунство. Поняття і склад цього злочину. Суб'єкт злочину. Відмінність шпигунства від державної зради.

3. Злочини, що посягають на політичну систему України:

а) Дія, направлена на насильницьку зміну або повалення конституційного ладу або захоплення державної влади. Поняття, склад і види цього злочину. Поняття змови. Момент закінчення злочину.

б) Посягання на життя державного або громадського діяча. Поняття і склад цього злочину.

4. Злочини, що посягають на економічну систему України.

а) Диверсія. Поняття і склад цього злочину. Форми диверсії.

5. Злочини, що посягають на територіальну цілісність України.

а) Посягання на територіальну цілісність України. Поняття, склад і види цього злочину.

Завдання для самостійної роботи:.

Теми для підготовки рефератів:

1. Посягання на життя державного або суспільного діяча і його відмінність від умисного вбивства.

2. Диверсія і її відмінність від терористичного акту.

3. Державна зрада, її відмінність від шпигунства.

 

Контрольні питання:

1. Поняття конституційного ладу України.

2. Поняття державної влади.

3. Об'єктивна сторона ст. 109 КК – дії, направлені на насильницьку зміну або скидання конституційного ладу або на захоплення державної влади. Кваліфікуючі ознаки.

4. Об'єкт посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.

5. Об'єктивна сторона ст.110 КК.

6. Кваліфікуючі ознаки ст.110 КК.

7. Поняття державної зради.

8. Форми державної зради.

9. Суб'єктивна сторона складу злочину, який передбачає відповідальність за державну зраду.

10. Умови звільнення від кримінальної відповідальності за державну зраду.

11. Поняття посягання на життя державного або громадського діяча. Момент закінчення цього злочину.

12. Мета як ознака суб'єктивної сторони посягання на життя державного або громадського діяча. Мотив цього злочину.

13. Поняття диверсії. Види диверсійних дій.

14. Суб'єктивна сторона диверсії. Мета диверсії.

15. Поняття шпигунства.

16. Поняття державної, військової таємниці.

17. Підстава звільнення від кримінальної відповідальності за шпигунство.

18. Відмінність шпигунства від державної зради.

Письмово вирішити завдання

Завдання №1

 

Козачок і Киріченко за особистою ініціативою встановили зв'язки з іноземною розвідкою і надалі підтримували конспіративні зв'язки із співробітниками цієї розвідки на території України. Вони займалися збиранням відомостей, які складають державну таємницю, намагалися передати їх іноземній розвідці. У своїй письмовій заяві Киріченко, до керівництва розвідки дав конкретні пропозиції відносно ведення диверсійної роботи в Україні. Кваліфікуйте дане Казачкова і Киріченко.

Завдання №2

 

У тайниках мікроавтобуса іноземних туристів – сім'ї Лоу, які прибули до України, - виявлено 80 брошур і декілька тисяч листівок Лоу передали громадянинові Зініну, для розповсюдження серед громадян України. У них мовилося про методи насильницькій зміні державної влади.

Дайте юридичний аналіз довершеного діяння.

Завдання №3

Льотчик військового літака – винищувача (нової конструкції) Романов прийшов на аеродром, заволодів «своїм» літаком і зробив перельот до іншої держави; попросив там політичний притулок і громадянство. Як слід кваліфікувати діяння Романова?

Методичні рекомендації

Вивчаючи дану тему, необхідно вивчити розділ 1 Особливої частини КК ст.109-114., а також Закон України «Про громадянство» в редакції від 18.07.2001г.(ст.1), Закон України «Про оборону України» в редакції ст.2.10.1992г.(ст.20). особливу увагу слід звернути на об'єктивну сторону складів злочинів цього розділу.

Даючи юридичний аналіз складів діяння слід правильно розмежовувати державну зраду від шпигунства і посягання на життя державного або громадського діяча (ст.112 КК) від умисного вбивства (ст.115 КК).

Література: [1- 3; 23-29; 38-45; 46-52;146-189;211;213 ]

Тема 3. Злочини проти життя та здоров’я особи

Питання до семінарського заняття:

1. Конституція України про охорону інтересів особи. Поняття і види злочину проти життя і здоров'я.

2. Злочини проти життя:

а) Вбивство при обтяжуючих обставинах. Поняття і характеристика обтяжуючих ознак.

б) Вбивство при пом’якшуючих обставинах. Характеристика об'єктивних і суб'єктивних ознак.

3. Умисне вбивство без пом'якшуючих обставин і його види.

4. Поняття і види телесних ушкоджень.

5. Умисне тяжке тілесне ушкодження. Поняття тяжкого тілесного ушкодження. Кваліфікуючі ознаки.

6. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження. Поняття й види складу цього злочину.

Завдання для самостійної роботи студентів