![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Задача 1 (браки подданного Иордании)Стр 1 из 19Следующая ⇒
Подданный Иордании дважды вступал в брак по мусульманскому обряду в этой стране. В третий раз там же вступил в брак с российской гражданкой. Если бы иорданец захотел вступить в брак не в Иордании, а в России, мог ли российский ЗАГС зарегистрировать его брак? Можно ли было зарегистрировать такой брак в консульском отделе посольства РФ в Иордании? Может ли российский суд в случае смерти мужа не признать в равных долях право всех трех жен на наследование недвижимого имущества, находящегося в России и за границей, если постоянным местом жительства мужа была Иордании, если по иорданскому закону все жены наследуют в равных долях? Может ли суд, сославшись на оговорку о публичном порядке (ст.1193 ГК РФ) признать наследницей только третью жену– гражданку России? Должна ли применяться оговорка о публичном порядке в случае несоответствия нормы иностранного права, применение которой предписывает отечественная коллизионная норма, если она несовместима с основными принципами российского права или если ее применение ведет к результату, который явно несовместим с принципами такого рода? Должны ли суды применять оговорку о публичном порядке в исключительных случаях либо в случаях, когда иностранное право отличается от отечественного права? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 2 Российская и белорусская организации заключили договор аренды оборудования. В качестве применимого в договоре указывалось право США. Во время рассмотрения спора российская сторона (арендодатель) просила применить российское право, указывая, что право США не связано с отношениями сторон. Белорусская компания настаивала на применении американского права, отмечая, что оно содержит детализированное регулирование соответствующих отношений, и, кроме того, является правом третьего государства, «нейтрального» по отношению к спорящим сторонам. Оцените доводы сторон. Какую позицию следует занять суду? Задача 3 В некоторых странах выкуп в пользу жены рассматривается как обязательное условие действительности брака. Гражданка Израиля мусульманского вероисповедания потребовала от своего мужа (гражданина Саудовской Аравии) выкуп в размере 100 000 долл.США. Выкуп предусматривался в брачном контракте, который был заключен во время религиозной церемонии, имевшей место после заключения официального брака. Уплата выкупа должна наступить в случае развода.
Какие проблемы МЧП возникают при рассмотрении данного спора? Если данный спор рассматривает отечественный суд, правом какого государства он должен руководствоваться? Задача 4 Гражданка РФ и гражданин иностранного государства с целью заключения брака, в результате которого гражданка РФ становится второй женой, переехали в государство, коллизионные нормы которого подчиняют вопрос об условиях заключения брака праву государства места заключения брака, признающему полигамные союзы. Будет ли данный брак признан на территории РФ? Задача 5 Что понимать под публичным порядком в контексте ст.1I92 ГК РФ: - принципы отечественного правосознания; - принципы отечественного права; - устойчивые тенденции развития общественных отношений; - основы конституционного строя (глава 1 Конституции РФ); - общепризнанные принципы и нормы международного права - (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ)? Задача 6 Коллизионная норма отсылает к праву государства с религиозной правовой системой. Должен ли отечественный суд использовать нормы, содержащиеся в религиозных текстах? Должен ли отечественный суд применять нормы иностранного права, закрепленные в источниках обычного права? Должен ли отечественный суд применять прецедентное право? Тест для самопроверки: Назовите правильный ответ. 1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц, либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом определяется на основании: а) Обычаев, признаваемых в РФ; б) Международных договоров РФ; в) Законов, признаваемых РФ; г) Все ответы верны. 2. Основанием для применения иностранного права является: а) материальная норма; б) коллизионная нома; в) двусторонняя коллизионная норма; г) договорная норма; 3. На территории РФ содержание иностранного права устанавливает: а) Правительство РФ; б) Суд; в) Минюст РФ;
г) Международная торговая палата. 4. Сроки установления содержания иностранного права: а) 6 месяцев; б) 1 год; в) срок, в течение которого сохраняется потребность в защите охраняемых законом прав и интересов; г) неограниченный срок. 5. В каких случаях применяется национальными судами оговорка о публичном порядке? Когда возникает необходимость: а) ограничить действие иностранного закона; б) обеспечить национальную безопасность; в)принять ответные ограничительные меры на действия другого государства; г) ограничить действие национального закона. 6. Кому принадлежит право устанавливать ограничение правоспособности в отношении иностранных граждан? а) Консульские учреждения; б) Правительство РФ; в) Минюст РФ; г) суд. Определить последовательность. 7. Оговорка о публичном порядке – это… а) ограничение в применении иностранного права; б) с основами российского правопорядка; в) установленное законодательством РФ; г) когда его применение не совместимо. Выберите несколько правильных ответов. 8. В каком случае коллизионная норма будет называться «двусторонней»? Когда коллизионная привязка… а) содержит императивные предписания для обоих субъектов гражданско-правового отношения, отягощенного иностранным элементом; б) точно указывает на применимое национальное законодательство; в) не указывает на право соответствующего государства, подлежащего применению; г) отсылает к закону «страны продавца» или к «закону места исполнения контракта. 9. Содержание иностранного права устанавливается в соответствии с: а) правом, избранным сторонами правоотношения; б) иностранным правом избранным судом при рассмотрении спора; в) их официальным токованием в соответствующем государстве; г) практикой применения в соответствующем государстве. 10. Какие существуют научные концепции оговорки о публичном порядке: а) простая; б) негативная; в) сложная; г) позитивная. 11. Если содержание норм иностранного права в разумные сроки не установлено: а) применяется иностранное право; б) применяется российское право; в) срок продлевается; г) применяется национальное законодательство. Установить соответствие. 12. Название документа и дата его принятия: 1. Закон о международном частном праве Швейцарии; 2. Европейская Конвенция об информации относительно иностранного законодательства; 3. Минская Конвенция; 4. Кишиневская Конвенция. а) 2002 б)1968 в) 1993 г) 1987 Нормативные акты 1. Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства 1968 г.: Сб. международных договоров СССР и РФ. М., 1993. Вып. XLVII. С. 415–420. 2. Гражданский кодекс РФ часть 3 от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. 03.06.2006)// СЗ РФ. 2001. №49. Ст.4552. 3. Модельный гражданский кодекс для СНГ // Международное частное право: Действующие нормативные акты. / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 1999. С. 36–38. 4. Законы по МЧП Польши, Венгрии, Швейцарии, ФРГ, Вьетнама. // Там же. С. 29–35. Литература Абраменков М.С., Журавлев И.В. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве России // Юридический мир. 2011. № 3. С. 47 – 49. Богатина Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: теоретические проблемы и современная практика. М.: Статут, 2010. 408 с. Бахин С.В. О правовой природе норм, унифицированных посредством международного договора // Российский ежегодник международного права.1998-1999. СПб.,1999.
Ерпылева Н.Ю., Гетьман-Павлова И.В. Установление содержания норм иностранного законодательства в международном частном праве // Адвокат», 2008, N 7 Кичигина И.Л. Коллизии в международном частном праве: методы регулирования // Вестник МГУ. Право. Серия 11. 1987. №6. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1992. Монастырский Ю.А. Понятие «ordre public» в МЧП // Российский ежегодник международного права, 1996–1997. СПб., 1998. Муранов А.И. К вопросу об обходе закона // Московский журнал международного права. 1997. № 3. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. М.,1998. Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного права.-1992.-№2. Стихина А.И. Способы установления содержания норм иностранного права судом // Арбитражные споры. 2008. № 1. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения М., 1996. Храбсков В.Г. Международное частное право в системе общего международного права. // Правоведение. 1982. №6.
Тема 5: Физические лица в международном частном праве Вопросы для изучения 1.Иностранные лица в международном частном праве: правовой статус и основные правовые режимы (национальный режим, режим наибольшего благоприятствования, преференциальный режим). 2. Взаимность и реторсии в международном частном праве. 3. Личный закон физического лица. 4. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации. 5. Правовое положение российских граждан за границей. Вопросы для самоконтроля 1. Чем отличается национальный режим от режима наибольшего благоприятствования? 2. Какие виды взаимности различаются в МЧП? 3. Характеристика личного закона физического лица. 4. В чем особенности правового положения иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации?
Задача 1 (право собственности гражданина Болгарии на жилой дом в Тюмени) Болгарский гражданин, проживающий в Болгарии, предъявил Виск о признании права собственности на часть дома в Калининский районный суд г. Тюмени. Суд иск удовлетворил. Из каких положений российского законодательства мог исходить суд, вынося такое решение? Из каких положений международного договора с Болгарией мог исходить суд, вынося такое решение? Имеются ли в российском праве положения, ограничивающие право собственности на недвижимость иностранных граждан в РФ?
Задача 2 (имущество эстонского переселенца) Проживающий в Калининградской области российский гражданин Т. эстонской национальности выехал на постоянное место жительства в Эстонию и получил там статус переселенца. А в России у него остался дом и гараж в сельской местности и движимое имущество (автомашина и др.). В отношении права собственности на дом возник спор между Т. и его родственником, также выехавшим в Эстонию. Иск к нему предъявлен в эстонском суде. Сохраниться ли за Т. право собственности на это имущество? Имеется ли международный договор между Россией и Эстонией, регулирующие вопросы подобного рода? Законодательство какой страны будет применяться к имуществу Т.? Право какой страны будет применяться в отношении спора о доме, находящемся в Калининградской области?
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-07; просмотров: 1174; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.119.102.160 (0.029 с.) |