Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Стаття 369-2. Зловживання впливом
Лизогуб Я.Г. Зловживання впливом (ст. 3691 КК України): проблеми мовної конструкції юридичного складу // Юридичний журнал. – 2010. – № 3. – С. 45 – 50.
Стаття 370. Провокація хабара або комерційного підкупу Грудзур О. М. Кримінально-правова характеристика провокації хабара: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 „Кримінальне право та кримінологія; кримінально виконавче право” / О. М. Грудзур. – К., 2011. – 20 с. Грудзур О. М. Перспективи визнання суб’єктом провокації хабара загального суб’єкта злочину / О. М. Грудзур // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2010. – № 83. – С.60–61. Грудзур О. М. Окремі питання кваліфікації давання та одержання хабара, які вчинені за умов провокації / О. М. Грудзур // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. – число 1(17). – С. 168–198. Грудзур О. М. Відмежування провокації хабара від співучасті в його даванні чи одержанні / О. М. Грудзур // Збірник тез доповідей та наукових повідомлень учасників всеукраїнської науково-практичної конференції молодих учених та здобувачів 23–24 листопада 2010 р. / За заг. ред. А. П. Гетьмана. – Харків: НЮАУ ім. Ярослава Мудрого. 2010. – С 120–122. Грудзур О. М. До питання про відмежування провокації хабара від правомірної діяльності, спрямованої на виявлення та документування фактів давання чи одержання хабара / О. М. Грудзур // Актуальні питання сучасної юридичної науки: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, 11–12 червня 2011 року. – Х.: ГО “Асоціація аспірантів юристів”, 2011. – С. 55–57. Грудзур О. М. Об’єктивна сторона провокації хабара / О. М. Грудзур // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2010. – № 22. С. 258–266. Грудзур О. М. Створення обставин та умов як обов’язкова ознака злочину, передбаченого ст. 370 КК України / О. М.Грудзур // Актуальні питання державотворення в Україні очима молодих вчених. Збірник наукових праць міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих учених Київського національного університету імені Тараса Шевченка (23 квітня 2010 р.) – К., 2010. – Ч ІІ. – С. 160–161. Грудзур О. М. Суб’єктивна сторона провокації хабара / О. М. Грудзур, О. В. Микитчик // Наука і правоохорона. – 2010. – № 3. – С. 74–79.
Денисова Т.А. Кримінально-правовий захист режиму відбування покарання у вигляді позбавлення волі в Україні та за рубежем //ІІ міжрегіональна науково-практична конференція “Концепція формування законодавства України” (листопад 1997, наукові статті). – Запоріжжя: ЗДУ, 1997. – С.133 – 137. Кваша О.О. Провокація хабара та підбурювання до злочину: проблема відмежування // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку: Зб. наук. пр. Всеукр. наук.-практ. конф. / Київський ун-т права НАН України; [редкол.: Шемшученко ЮС., Бошицький Ю.Л., Чернецька О.В. та інш.]. − К.: Видво Європейського університету, 2011. − С. 363-367. (487 с.) Кваша О.О. Щодо правової природи підбурювання і провокації хабара // Сучасні проблеми правової системи України: збірник матеріалів ІІ Міжнародної наук.-практич. конф. (28 жовтня 2010 р., м. Київ) / Київський ун-т права НАН України; [редкол.: Шемшученко Ю.С., Бошицький Ю.Л., Чернецька О.В. та інші.]. − Випуск 2. − К.: Вид-во Європейського ун-ту, 2010. − С. 279-280. (347 с.) Кваша О. О. Провокація хабара та інститут співучасті у злочині: проблема співвідношення / О. О. Кваша // Держава і право: зб. наук. праць. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2010. – Вип. 49. – С. 442–449. Матишевський П. Науково - практичний коментар до Кримінального кодексу України (ст. 171 КК України 1960 р.) // Юридичний вісник України.- 1996.- № 9 (35), 28 лютого - 6 березня.- с. 1- 2. Мельник М.І. Провокація хабара як “ підводний камінь” підприємництва // Предпринимательство, хозяйство и право.- 2000.- № 3.- с. 47-53. Навроцький В.О. Провокація хабара як можливий спосіб боротьби з корупцією // Вісник Академії правових наук України. – Х.: „Право”. – 1998. – Вип. 4 (15). – С. 157 – 162. Попов І.М. Провокація хабара або крайня (службова) необхідність // Право і безпека. – 2002. – №3. – с. 134-136. 25. Розділ XVIII. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ПРАВОСУДДЯ Загальні положення Азрал’ян Б.П. Про стан захисту працівників суду та безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві // Вісник Верховного Суду України.-2001.-№5.-с.34-36. Бажанов М.І. Злочини проти правосуддя. –Х., Текст лекцій.- 1995. Бокоч І.М. До проблеми визначення видового об’єкта злочинів проти правосуддя, що вчиняються працівниками правоохоронних органів під час провадження досудового розслідування // Часопис Київського університету права. – 2012. - №2. – С. 307-310.
Бокоч І.М. Кримінальна відповідальність за злочини проти правосуддя, що вчиняються працівниками правоохоронних органів під час провадження досудового розслідування за КК України та кримінальним законодавством країн СНД // Сучасні проблеми правової системи України: Зб. наук. пр. ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції – К.: Київський університет права, 24 листопада 2011 р. - С. 314-316. Бокоч І.М. Особливості конструювання диспозиції статей за злочини про правосуддя, які вчиняються працівниками правоохоронних органів під час провадження досудового розслідування // Теоретичні та прикладні проблеми сучасного кримінального права: матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 19-20 квітня 2012 р. – С. 60-63. Бокоч І.М. Система злочинів проти правосуддя, що вчиняються працівниками правоохоронних органів під час провадження досудового розслідування // Вісник прокуратури. – 2012. - №4-5 (130-131). – С. 72-80. Бурдін В.М.Окремі проблеми злочинів проти правосуддя за КК України // Життя і право. – 2004. - №2. - c.74-78. Воронцов А.В. Суб’єктивні ознаки злочинів проти правосуддя, вчинюваних посадовими особами органів дізнання і досудового слідства // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. – Вип. 1. – С. 166 – 169. Габро О. І. Правосуддя як об’єкт кримінально-правового захисту/ О. І. Габро // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: Міжнародна науково-практична конференція. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – ч. II. – С. 134–138. Гавриш С. Б., «Проблемы применения уголовно-правовых норм при осуществлении правосудия», Наукове видання «Правовая система Украины: история, состояние и перспективы», 2011р. – 904 с. Давидович И. Проблемы уголовно-правовой защиты суддей и сотрудников правоохранительных органов // Юридическая практика.-2000.-№23(129), 8 июня, с.1, 9 Денисов С.Ф., Денисова Т.А. Питання історико-правового аналізу кримінальної охорони громадської моралі // Международная научно-практическая духовно-светская конференция «Аще возможно, будте в мире со всеми». Тезисы докладов и сообщения. – Запорожье, 1997. – С.123 – 124. Джуган М.П. Класифікація злочинів проти правосуддя // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2004. - №1. – с. 83-86. Дришлюк Й. А. Уголовно-правовая охрана лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве // Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць Одеської національної юридичної академіі. - Вип. 13/14. - Одеса: Юрид.літ., 2002.- С.370-374. Злочини проти правосуддя: навч. посіб. / В. І. Тютюгін, В. І. Борисов, Ю. В. Гродецький та ін.; за заг. ред. В. І. Борисова, В. І. Тютюгіна. – Х.: Нац. ун-т «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», 2011. – 160 с. Кваша О.О. Поняття злочинів проти правосуддя // Правова держава. Щорічник наукових праць. – Вип. 16. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005 – с. 376-382. Кваша О.О. Поняття злочинів проти правосуддя // Правова держава. Щорічник наукових праць. − Вип.. 16. − К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2005. − С. 376-382.
Кваша О.О. Проблема визначення родового об’єкта злочинів проти правосуддя // Другі юридичні читання: Збірник матеріалів всеукраїнської наукової конференції 18 травня 2005. – К.: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2005. – с. 213-215 Кваша О.О. Проблема визначення родового об’єкта злочинів проти правосуддя // Другі юридичні читання: Збірник матеріалів всеукраїнської наукової конференції 18 травня 2005. − К.: НПУ імені М.П. Драгоманова, 2005. − С. 213-215. Коваль А., Потапенко В. Новый взгляд на защиту правосудия // Юридическая практика.-2001.-№36(194), 5 сентября.-с. 12. Коломієць Ю.Ю. Відповідальність працівників правоохоронних органів за порушення законодавства щодо боротьби з організованою злочинністю // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. – О.: Юрид. л-ра, 2005. - Вип. 26. – С. 241-245. Коляда П. Закон завжди один для всіх // Юридичний вісник України.-2002.-№14-20 вересня.-с. 1, 6-7. Лукъянчиков Е.Д., Письменный Д.П. Уголовно-правовые проблемы досудебного производства // Вісник ЛАВС МВС ім. 10-річчя незалежності України. – 2004. - №1. – с. 223-232 Мазур М.В. До питання про необхідність кримінальної відповідальності за недонесення про злочин // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції. – К., 2001. – Частина ІІ. – С. 221 – 223. Мазур М.В. Злочини проти правосуддя: питання про перспективи розвитку кримінального законодавства // Захист прав, свобод і законних інтересів громадян України в процесі правоохоронної діяльності: Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції. – Донецьк, 2001. – С. 533 – 535. Мамчур В М. Актуальні питанні кримінально-правового захисту життя осіб, які приймають участь у здійсненні правосуддя // Актуальні проблеми політики. Збірник наукових праць. - Одеса: Юридична література. - Вил 12. 2001. -С 431-437. Мульченко В.В. Проблеми захисту честі та гідності суддів у кримінальному законі // Держава та регіони.- Сер. - 2001.- № 2.- с. 76 - 80. Мульченко В.В. Роль способу в об’єктивній стороні злочинів проти життя і здоров'я суддів та співробітників правоохоронних органів у зв’язку з їх діяльністю у сфері правосуддя // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 2000. – Вип. 1 (10). – С. 129 – 135. Мульченко В.В. Система преступлений против правосудия в новом Уго-ловном кодексе Украйни.-Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002.-С. 207-210.
Навроцький В.О. Злочини проти правосуддя: Леції для студ. юрид. фак. - Л., юридичний факультет ЛНУ ім. Івана Франка, 1997. - 48 с. Навроцький В.О. Кримінально-правова оцінка експертної діяльності в Україні. // Віс ник Запорізького державного університету. – 2003. - №1. – С.118-122. Навроцький В.О. Про кримінально-правовий статут третейських судів // Перспективи застосування альтернативних способів вирішення спорів (ADRНавроцький В.О. в Україні: матеріали другого Львівського міжнародного форуму (Львів, 26-29 травня 2009 рокуНавроцький В.О.. – Л.: Львівський державний інститут новітніх технологій, 2009. – С.20-23. Осадчий В.І. Про місце статей 173 – 176 в Кримінальному кодексі // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 1998. Вип. 1. – С. 140 – 144. Палюх Л. До питання про кримінальну відповідальність за злочини, що посягають на життя, здоров’я, власність і безпеку учасників процесуальних відносин та відносин, що виникають при виконанні судових рішень / Лідія Палюх // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали ХVІІІ регіональної науково-практичної конференції. 26-27 січня 2012 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2012. – С. 325-326 (0,23 друк. арк.). Палюх Л. М. Деякі питання кримінальної відповідальності за злочини проти правосуддя / Палюх Л. // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали ХV регіональної науково-практичної конференції. 4 - 5 лютого 2009 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2009. – С. 329-330 (0,19 друк. арк.). Палюх Л. М. До питання про родовий об’єкт злочинів проти правосуддя / Палюх Л. М. // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична: збірник наукових праць. – 2008. – Вип. 3. - С. 272- 279 (0,48 друк. арк.). Палюх Л. Окремі питання кримінальної відповідальності за злочини проти правосуддя / Палюх Л. // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали ХVІІ регіональної науково-практичної конференції. 3 - 4 лютого 2011 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2011. – С. 309-311 (0,19 друк. арк.). Палюх Л.М. До питання про назву розділу ХVІІІ Кримінального кодексу України / Палюх Л. // Актуальні проблеми вдосконалення та уніфікації термінології Кримінального кодекс України / Харків: Права людини, 2011. - С. 65 – 70 (0,34 друк. арк.). Палюх Л.М. До питання про систематизацію злочинів проти правосуддя / Лідія Палюх // Часопис Київського університету права. – 2012. - № 1. – С. 315 – 318 (0,5 друк. арк.). Плужник О. І. Кримінальна відповідальність за порушення режиму відбування покарання у виправних установах та тримання під вартою: Автореф. дис... к.ю.н./ Національна академія внутрішніх справ України МВС України.- К., 2003.- 33 с. Плужнік О.І. Актуальні проблеми кримінально-правового захисту діяльності працівників ВТУ // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 1. – С. 169 – 172.
Плужнік О.І. Відмежування злочинів, що порушують режим відбування покарання у вигляді позбавлення волі чи режиму тримання під вартою, від суміжних посягань // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2001. – Вип. 2. – С. 22 – 27. Плужнік О.І. Кваліфікуючі ознаки втечі з місця позбавлення волі або з-під варти // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. – Вип. 1. – С. 65 – 74. Плужнік О.І. Кримінально-правова характеристика злочинів про порушення режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 1997. – Вип. 2. – С. 52 – 55. Плужнік О.І. Кримінологічна характеристика та кримінально-правовий захист діяльності працівників установ по виконанню покарань // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 4. – С. 53 – 56. Тростюк З.А., Бокоч І.М. Злочини проти правосуддя, що вчиняються працівниками правоохоронних органів під час провадження досудового розслідування: окремі проблеми нормотворчої техніки // Часопис Київського університету права. - 2011.- 4.- С. 314-317.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 145; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.50.80 (0.03 с.) |