В которой жестокому и беспристрастному (ну почти) анализу подвергается часть 1 «семь пар нечистых» главы 10 «люди со стороны» из книги А. А. Бушкова.

 

Данная глава посвящена одной из любимых тем А.А. Бушкова - разоблачению любых леворадикальных движений и их лидеров как деструктивной силы, подрывающей устои государственности. При этом в главе гораздо больше сказано о деятелях Парижской коммуны, нежели о делах и людях собственно Гражданской войны в США.

Если очень коротко, то автор видит подтверждение своей точки зрения относительно гнусной сущности Севера в том обстоятельстве, что на его стороне сражалось множество наемников и радикалов, отметивших своим присутствием революционные войны в Европе первой половины 19 века. С данными фигурантами А.А. Бушков не церемонится, поминая чаще как «сволочей».

Мы не будем фиксироваться на точке зрения автора - отметим, вкратце, что она, мягко говоря, спорная, - и перейдем сразу к ошибкам.

«Об этом как-то подзабылось, но значительную часть северной армии составляли европейцы, нанятые, как в Средневековье, за несколько монет. Уже в августе 1862 г. все американские дипломаты в Европе получили от государственного секретаря Сьюарда инструкцию о вербовке наемников. И рьяно принялись за дело. В США потянулись немцы, итальянцы, ирландцы, поляки, венгры и прочие граждане европейских держав. Сколько их в федеральной армии насчитывалось, мне точно неизвестно, но американский автор употребляет определение «сотни тысяч» (149)».

(149) - ссылка на книгу Леонида Спивака «Иуда». Причислить ее автора, уроженца Ленинграда, к числу «американских писателей» можно ровно в той же степени, что, например, Владимира Войновича - к немецким. К тому же, нам, видимо, повезло значительно больше, чем Л. Спиваку и А.А. Бушкову, потому что национальный состав как федеральной, так и конфедеративной армий мы отыскали быстро и без всякого труда.

Армия Севера на ¼ состояла из тех, кого автор «Неизвестной войны» называет «иностранцами» - в диапазон е от ирландцев до китайцев. Что не мешало быть им еще и гражданами США83. То есть эмигрантами в первом поколении.

Если же быть абсолютно точным, то этнический состав армии Союза (2 200 000 солдат) был таков:

 

1 000 000 (45,4%) - американцы с британской родословной;

516 000 (23.4 %) - немцы;

210 000 (9,5%) - афроамериканцы (соотношение свободных негров и бывших рабов было примерно одинаковым);

200 000 (9,1%) - ирландцы;

90 000 (4.1 %) - голландцы;

50 000 (2.3 %) - канадцы;

50 000 (2.3 %) - уроженцы Англии;

40 000 (1.8 %) - французы или канадские французы;

20 000 (0.9 %) - скандинавы (норвежцы, шведы, датчане);

7 000 итальянцев;

7 000 евреев;

6 000 мексиканцев;

5 000 поляков;

4 000 коренных американцев.

Кроме того, сотнями насчитывались выходцы их Венгрии, Португалии, Индии и некоторых других стран.

Немало иностранцев (при этом мы не берем в расчет многочисленных выходцев из Ирландии, Канады, Уэльса и Шотландии), не только воевали под знаменем Союза, но и достигли генеральских званий - помимо упомянутых А.А. Бушковым Карла Шурца, Франца Зигеля, Августа Виллиха были еще и: немцы - Александр Шиммельфеннинг, Людвиг (Луис) Бленкер, Леопольд фон Гилза, Адольф фон Стейнвер, Генрих Болен, Август Катц, Карл Маттис, Петер Остерхауз, Фридрих Саломон; французы - Филипп де Тробриан, Густав Поль Клюзере, Альфред Даффе; итальянец Эдвард Ферреро; поляк Владимир Крыжановский; австрийцы Альбин Шойпф и Юлиус Стахль; швед Карл Столбранд; русский Джон Турчин (И.В. Турчанинов). Список отнюдь не исчерпывающий - из 583 генералов Союза 45 были иностранцами, то есть эмигрантами первого поколения.

В анналах Гражданской войны в США о них остались различные отзывы. Фон Стейнвера или фон Гилзу вспоминают как деятельных профессионалов. Карл Шурц оставил о себе неплохие воспоминания современников, а впоследствии занимал даже пост государственного секретаря США. Мало кто поминает добрым словом Франца Зигеля или Эдварда Ферреро. Густав Поль Клюзере остался малозаметным штабным работником, никак не проявившим себя на поле боя…

Начнем с того, что всех вышеперечисленных командиров - а равно с ним и примерно 95% солдат и офицеров армии Севера - в корне неверно именовать «наемниками».

Вот определение «наемник», позаимствованное из «Юридического энциклопедического словаря»: «Наемник - лицо, участвующее в вооруженном конфликте или в военных действиях, в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином воюющего государства, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для выполнения официальных обязанностей84».

Кто-то возразит, что наемник - категория не национального права. Не будем спорить - хотя в международном праве четкого определения «наемника» не существовало вплоть до 1978 г., 6 его признаков были сформулированы в ст. 47(2) Первого Протокола к Женевским конвенциям 1978 г.

Итак, участника боевых действий возможно рассматривать как наемника, если:

- он специально завербован на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;

- он фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;

- он принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

- он не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

- он не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;

- он не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

Возможно, какая-то - очень незначительная - часть военнослужащих Севера попадает под вышепроцитированное определение (честно говоря, нам в голову не приходит никого, кроме, быть может, следопытов-индейцев). И, что характерно, эта категория солдат и офицеров не оставила сколько-нибудь заметного следа в истории конфликта. Подавляющее большинство солдат Севера, даже если они завербовались в армию Севера прямо в порту Нью-Йорка, прибывали в США на жительство и остались жителями страны после завершения конфликта. И денежное довольствие они получали ровно такое же, как и прочие солдаты северной армии. Следовательно, были они не «наемниками», а «добровольцами».

Не будем копать вглубь и остановимся лишь на тех именах, которые называет нам сам А.А. Бушков - К. Шурц, Ф. Зигель, Дж.Б. Турчин, Й. Вайдемайер, А. Виллих, Г.П. Клюзере.

Так вот, все эти люди (кроме Клюзере) к началу войны уже давно жили в Соединенных Штатах.

Перечисляем.

К. Шурц. В США с 1852 г. Умер в 1906 г. в Нью-Йорке.

Ф. Зигель. В США с 1852 г. Умер в 1902 г. в Нью-Йорке.

Дж.Б. Турчин (И.В. Турчанинов). В США с 1856 г. Умер в 1901 г. в г. Анна, штат Иллинойс.

Й. Вейдемайер. В США с 1851 г. Умер в 1866 г. в Сент-Луисе.

А. Виллих. В США с 1850 г. Умер в 1878 г. в г. Сент-Мейрис, штат Огайо (хотя после войны уезжал в Европу, учувствовал во франко-прусской войне и стал профессором Берлинского университета).

Г.П. Клюзере. Приехал в США в 1861 г., убыл из США в 1866 г. После войны в знак признания его заслуг перед американской республикой получил американское гражданство. Когда в 1888 г. Клюзере баллотировался во французский парламент, данное обстоятельство чуть было не сослужило ему дурную службу, ибо парламентарии посчитали, что он утратил национальное гражданство.

Да, все вышеперечисленные люди, за исключением Клюзере, как вы видите, к началу войны уже немало пожили в США. И нет никаких оснований, подобно А.А. Бушкову, видеть в них экстремистов и радикалов, пытающихся воплотить на практике свое видение революционной войны. Даже Ф. Зигель, не отмеченный никакими полководческими талантами, был любим своими солдатами (как правило, конечно, немцами) и имеет боевое ранение. Откуда А.А. Бушков взял информацию о причастности Зигеля к массовым расстрелам пленных - загадка. Ровно как и сама информация о массовых расстрелах.

Зато в совершении военных преступлений немало обвиняли нашего с вами соотечественника И.В. Турчанинова, который, якобы, устроил «дикую резню» в городке Афины (с населением примерно 900 жителей), штат Алабама, произошедшую, якобы, 2 мая 1862 г.

Трудно судить про этот инцидент непредвзято, тем более, что информация о нем полярные в зависимости от личных симпатий историков и публицистов: южане пишут о повальных грабежах и насилиях, северяне - о нескольких кражах и приставании к темнокожим женщинам; про прямые жертвы со стороны мирного населения не упоминают н и сторонники Дж.Б. Турчина, ни его противники. Если быть точным, обвинения в его адрес были таковы: его солдаты разграбили аптеку Уильяма С. Аллена в центре города, разрушили в ней медицинскую библиотеку, сломали хирургические и стоматологические инструменты и утащили из офиса части скелетов; унесли товаров на 3 000 долларов из бакалейной лавки Мэдисона Томпсона и сломали имущество еще в двух магазинах. Двух солдат обвинили в изнасиловании 14-летней девочки-рабыни в доме Шарлотты Хейс.

События крайне неприятные, но вот именовать их «дикой резней» после разгрома Нанкина и кхмерских «полей смерти» не поворачивается язык.

Как знать, конечно, но большинство тех ужасов, которые сотворили-де янки в Афинах, представляются нам надуманными (например: Турчин занял дом одного из влиятельных в городе людей и отказал в медицинской помощи его юной дочери, отчего та вскоре умерла). К тому же, будь в обвинениях против Турчина хоть какая-то истина, трудно объяснить поведение А. Линкольна, своей волей не только отменившего приговор военного трибунала, но и присвоившему Ивану Васильевичу очередное воинское звание. Линкольн был достаточно снисходительным человеком, но, по нашему мнению, крайне маловероятно, чтобы снисходительность эта проявилась по отношению к человеку, справедливо обвиненному в грабежах и насилии.

Хотя, повторюсь, данное суждение исходит не только от историков-любителей, но и от компатриотов.

Вообще, о И.В. Турчанинове разговор предстоит отдельный. Для этой цели мы даже рискнем нарушить принцип следования рассуждениям А.А. Бушкова.

И.В. Турчанинов ничуть не обижен отечественными историками. Вот те публикации, которые известны нам: М.С. Роговин «Русский полковник во главе американской бригады», Красная звезда, 12.11.1959; К. Калманович «Генерал армии свободы», альманах «Прометей», 1967, т. 3, стр. 397-399; Дж. Трайкл «Русский офицер в армии Линкольна», Америка, 1968, N 145; А.И. Старцев «И.В. Турчанинов и Гражданская война в США», Новая и новейшая история, 1974, N 6; его же «И.В. Турчанинов и алабамский рейд северян 1862 г.», Новая и новейшая история, 1979, N 3; его же «Надежда Турчанинова и Авраам Линкольн», Вопросы истории, 1982, N 3; Дневник Надин Турчиной, Сибирские огни, 1980, NN 9,10.

Кроме того, имеется минимум три художественных произведения, посвященных нашему соотечественнику, ставшему генералом армии Севера - упоминавшийся уже роман А.М. Борщаговского «Где поселится кузнец», роман Д. Лучанинова «Судьба генерала Джона Турчина», а также роман Д. Петрова (Бирюка) «Иван Турчанинов».

Мы не знакомы с романом Борщаговского. И все же рискнем предположить, что эту книгу А.А. Бушков то ли не читал вообще, то ли, прочитав, не все правильно понял. А.М. Борщаговский - один из самых известных отечественных исследователей биографии И.В. Турчанинова и вряд ли в книге его есть основания для нижеследующих утверждений.

«И.В. Турчанинов родился в области Войска Донского, в семье офицера. Потомственный дворянин, профессиональный офицер, закончил Николаевскую Академию Генерального штаба, потом служил в гвардии, дослужился до полковника. На Крымской войне не был. Служака аккуратный, исправный, но ничем не примечательный, ничем не отличившийся. Честно говоря, посредственность».

Начнем издалека.

Один из соавторов данной книги в 1989 г. поступил в Свердловский юридический институт имени Романа Андреевича Руденко. В 1992 г. институт был переименован в Уральскую юридическую академию. И именно Уральской юридической академией в 1995 г. был выдан диплом о его высшем образовании.

Это мы к тому, что Академия Генерального штаба была создана 26 ноября 1832 г. и названа при создании Императорской военной академией. С 1855 г. она стала именоваться Николаевской академией Генерального штаба (в часть Николая I), а с 1909 г. - Императорской Николаевской военной академией.

И потому в 1851 г. И.В. Турчанинов никак не мог окончить Николаевскую академию Генерального штаба…

Кстати, ведомо ли А.А. Бушкову, что «посредственность» И.В. Турчанинов окончил Императорскую военную академию с серебряной медалью, которую за всю историю учебного заведения удостоилось всего семь человек?..

«В 1856 г. гвардии полковник Турчанинов, как описывали советские историки, «бежал из царской России, будучи противником самодержавно-крепостнического строя», - а потом якобы в Лондоне встретился с Герценом и получил от того духовное напутствие: мол, на бой кровавый, святой и правый… …Все это выдумки чистейшей воды, вызванные желанием отыскать еще одного «борца»: тут вам и диссертации, и книги, и материальные блага… На самом деле, как выяснилось позже, в отечественных архивах не разыскано ни словечка, ни полстрочки о каких бы то ни было симпатиях полковника к революционерам, демократам и прочей подобной публике. Да и достоверных свидетельств его встречи с Герценом пока отыскать не удалось».

Ну, Александру Александровичу, конечно, виднее. Однако прочая, не столь осведомленная в предмете беседы, общественность отчего-то полагает, что встреча с А.И. Герценом все же имела место. Свидетельств тому нет, конечно же, никаких. За исключением следующих слов из письма И.В. Турчанинова вышепоименованному А.И. Герцену от 22 марта 1859 г.: «Назад тому почти три года, - это было, если не ошибаюсь, в начале июня, когда только что кончилась Крымская война и его величество изволил собираться короноваться, - к вам явился в Лондоне гвардейского Генерального штаба полковник Турчанинов: это был я» (цитируется по книге «Литературное наследство», т. 62 - Герцен и Огарев, ч. 2, М.).

Ну, может, напутал чего И.В. Турчанинов… Тем более, что обратился к Герцену как-то странно - «Александр Васильевич» вместо «Александра Ивановича».

Подводя итог - наемников в армии Севера было ничтожно мало, а большинство выходцев из Европы - бывшие участники революционных выступлений и национально-освободительных войн, ни в коей мере не пытались использовать поля сражений Гражданской войны в США для реализации своих политических взглядов. Да и не было у них такой возможности - у правительства США, к добру то было или к худу, хватало сил и желания держать в узде свих военачальников, и история с Дж.Ч. Фремонтом тому пример.

«До генерал-майора у федералов дослужился Джон Турчин, он же Иван Васильевич Турчанинов… …В Штатах Турчанинов несколько лет работал инженером-топографом в управлении Иллинойской центральной железной дороги, помаленьку фермерствовал - а потом закрутило: через два месяца после начала военных действий он уже командир полка волонтеров, потом командир бригады, дивизии, кавалерийского корпуса. В 1864 г. ушел в отставку по болезни, работал в Патентном бюро Чикаго, вновь инженером-топографом…».

Автору «Неизвестной войны», похоже, захотелось продемонстрировать читателям, какие разновидности воинских подразделений он знает. А что, иногда умничанье принимают за интеллект.

Командиром полка И.В. Турчанинов действительно стал почти ровно через два месяца после начала войны - 17 июня 1861 г., в день формирования 19-го пехотного полка Иллинойских добровольцев (19th Regiment Illinois Volunteer Infantry). Полком И.В. Турчанинов командовал вплоть до свого производства в бригадные генералы 7 июля 1862 г. Далее командование полком принял полковник Джозеф Р. Скотт (был смертельно ранен в сражении на Стоун-Ривер), а далее вплоть до конца войны полковым командиром стал подполковник Александр Раффин.

Генерал-майором, и уж тем более - командиром корпуса Турчанинов никогда не был - в отставку он ушел в звании бригадного генерала с должности командира 1-й бригады 3-й дивизии Камберлендской армии, передав командование полковнику Мозесу Б. Уокеру, что любопытно - техасцу по происхождению…

А теперь перейдем к армии Юга.

Поскольку Юг всегда был достаточно замкнутым и даже несколько склонным к ксенофобии регионом, вполне закономерно, что потоки эмигрантов из Европы были ориентированы прежде всего на северные штаты. И, следовательно, южная армия не могла похвастаться этническим разнообразием своих военнослужащих - 91% солдат имели британскую родословную (в качестве исключения, которое подтверждает правило, - в 1-м артиллерийском полку штата Луизиана служили люди 37 национальностей). Достоверно известно, что на стороне Конфедерации сражалось всего 19 выходцев из Скандинавии. Разумеется, было в армии немало ирландцев - эмигрантов первого поколения (самым знаменитым из них следует считать, видимо, отважного П.Р. Клеберна), французов, немцев, мексиканцев и индейцев. Из 425 генералов Конфедерации иностранцами были 9 человек, включая французов Виктора Жерарди и Камилла де Полиньяка, ирландцев и индейца-чероки Стэнда Вейти.

А что касается наемников в общеправовом смысле этого слова, то куда более, чем любой из названных А.А. Бушковым северных военных, на эту роль подходит сражавшийся на стороне Юга немецкий кавалерист Херос фон Борке (похвалявшийся впоследствии, что лично зарубил в бою не менее сотни северян). Впрочем, даже фон Борке приехал воевать на стороне Юга в 1862 г. вовсе не ради заработка.

Справедливости ради отметим, что на стороне северян воевал англичанин, выглядевший прямо-таки братом-близнецом фон Борке - полковник 1-го кавалерийского полка Нью-Джерси сэр Перси Уиндем (Percy Wyndham). Однако данный факт не только не подтверждает доводов А.А. Бушкова, а, скорее, их опровергает.

Йохан Август Хейнрих Херос фон Борке был уроженцем Восточной Пруссии (родился в 1835 г.), выходцем из аристократической семьи и воспитанником нескольких престижных военных школ, лейтенантом 2-го Бранденбургского драгунского полка. Уиндем явился на свет 5 февраля 1833 г. на борту судна, направлявшегося из Англии в Калькутту, а его отцом был сэр Чарльз Уиндем, офицера 5-го полка легкой кавалерии.

При очевидном сходстве их биографий, учитывая, что Великобритания выступала латентным союзником КША, факт участия в войне английского подданного на стороне Севера куда более наглядно демонстрирует неоднородность мирового общественного мнения по вопросу сецессии южных штатов.

И фон Борке, и Уиндем приняли участие в сражении при Бренди-Стейшн. Судьба каждого из этих наемников достойна отдельного жизнеописания, а потому не будем растекаться мыслью по древу, а лишь кратко скажем о том, что уготовано было им в финале жизненного пути.

Фон Борке вернулся на родину, участвовал в австро-прусской войне, был награжден орденом Красного Орла, дважды был женат, стал отцом трех сыновей и дочери, которую назвал Каролиной Вирджинией. Над его фамильным замком в Гейзенбрюгге развивался флаг Конфедерации южных штатов. В 1884 г. фон Борке побывал в США, где встретился с боевыми товарищами. Он умер в 1895 г. в Берлине, был похоронен близь своего замка, а в 1945 г. его надгробие было уничтожено советскими войсками, двигавшимися на Берлин. В 2008 г. силами американского правительства, луизианских «Сыновей ветеранов Конфедерации» и «Объединенных дочерей Конфедерации», а также берлинского «Легиона Хэмптона» памятник на его могиле был восстановлен.

Перси Уиндем служил в армии США до 1864 г., затем основал как частное лицо военную школу, в 1866 г. выехал в Италию, где служил при штабе Гарибальди. Затем вернулся в Нью-Йорк и неудачно попытался войти в нефтеперегонный бизнес. После направился в Индию, где издавал в Калькутте газету и занимался организацией итальянской оперы. Потерпел финансовый крах, но удачно женился на богатой вдове. Недолго был главнокомандующим бирманской армией. И, будучи энтузиастом воздухоплаванья, в январе 1879 г. в возрасте 46 лет погиб при взрыве громадного воздушного шара (30 метров в диаметре и 90 метров в высоту). Его останки так и не были обнаружены.

Да, и к вопросу об участниках немецкой революции 1848 г., по А.А. Бушкову - той самой «революционной сволочи». Автору нелишне узнать, что майор Генри Вирц, комендант печально известной Андерсонвилльской военной тюрьмы в штате Джорджия, так же уроженец Швейцарии, участник революции 1848 г., переехавший в США в 1849 г.

Если использовать стиль и приемы самого А.А. Бушкова, то впору завопить - вот где окопалась «революционная сволочь», на должности начальника самого страшного лагеря военнопленных во всей Конфедерации, унесшего жизни 13 000 федеральных солдат! Да только истина дороже не только красного словца, но и удобного контрдовода - Генри Вирц фигура, в первую очередь, трагическая. Классический «козел отпущения», который отказался давать показания против Джефферсона Дэвиса даже в обмен на помилование и был казнен 10 ноября 1865 г., хотя был к тому моменту смертельно болен. До того, как выйти в свой последний путь к эшафоту, Вирц приласкал напоследок бездомного кота, делившего с ним одиночное заключение. Но даже смерть не была к нему снисходительна - когда под его ногами открылся люк, веревка не сломала ему шею, и он умирал в петле две минуты.

Вообще, по своему обыкновению, автор «Неизвестной войны» активно пытается поделиться своим невежеством с читателями: «В свое время, когда началась американская революция и Война за независимость, практичные британцы решили использовать иностранных наемников. Россия и Пруссия отказались за деньги поставлять своих солдат, тогда упрямые милорды купили примерно тридцать тысяч солдат в мелких германских княжествах, главным образом в Гессене… …Сомневаюсь, что есть точная статистика, сколько из этих бедолаг погибли или остались калеками и сколь ничтожный процент из них все же сподобился получить клочок земли (известно ведь, что и из жаждавших своей землицы коренных американцев далеко не все такое счастье получили)».

Такая статистика есть, и на ее поиски в ИнтерНете у нас ушло минут десять.

Всего Великобритания наняла в германских княжествах 29 867 наемников (по другим данным - 30 067 человек). Профессиональными солдатами в прямом смысле слова они не были - среди них были и призывники, и люди, попавшие в армию за долги, и мелкие преступники. Конечно, выходцы из Гессена (точнее - ландграфства Гессен-Кассель) составляли лишь половину от общего числа наемников - 16 992 человек; кроме того, наемники были переданы англичанам из княжеств Анхальт-Цербст, Брауншвейг, Анспах-Байрет, Вальдек и Гессен-Хенау.

Правда, с точки зрения современного международного права именовать германских солдат «наемниками» было бы не совсем верно - они, в духе времени, были «военными рабами» (широко практиковавшаяся в немецких государствах торговля солдатами, или Soldatenhandel), которые зачастую даже не получали платы и работали исключительно за еду, - деньги за их «аренду» получал непосредственно правитель соответствующего немецкого княжества. Известно, к примеру, что английское правительство уплатило ландграфу Гессен-Касселя за его солдат 471 000 фунтов.

Дурную славу мародеров и убийц германские наемники приобрели уже после Американской революции - немалая часть германцев, вернувшихся на родину, участвовала позднее в подавлении ирландского восстания 1798 г., и там печально прославилась жестокостью, проявленную к жителям Уэксфорда.

Приблизительно 1 200 немцев (4%) погибли в сражениях, 6 354 (21%) умерли от болезней или вследствие ранений, 17 313 немцев (58%) вернулись домой, а около 4 972 человек (17%) остались в США после войны и стали, в конечном итоге, американскими гражданами. Дисконт между суммой вышеприведенных чисел и общим количеством наемников объясняется приблизительными данными о количестве убитых наемников.

Но более всего в вышеприведенной цитате нас удивило отсутствие логики, столь любимой - но, увы, без взаимности - автором «Неизвестной войны».

А с чего бы вдруг гессенцев кто-то обязан был наделять землей? Их наняла английская сторона, проигравшая войну за независимость американских колоний, и, следовательно, к английской стороне и надобно обращать претензии по неисполнению принятых на себя обязательств. Утверждение А.А. Бушкова по своему смыслу равнозначно претензии к Советской власти за то, что та не исполнила обязательств по организации самоуправления на Украине, данных оккупационными властями Германии ОУНу …

Впрочем, ради сохранения исторической правды надо отметить, что американцы также предлагали гессенцам землю в случае, если они перейдут на службу в Континентальную армию - все права американцев, свободу исповедовать собственную религию и земельные наделы по 20 гектаров каждому. Любопытно, что данные воззвания печатались для пущей наглядности на обертках табачных пачек85.

Цитата: «Пытался было повоевать под знаменами Севера и знаменитый Джузеппе Гарибальди, у которого к тому времени было за спиной двадцать лет войн в Аргентине и Бразилии и участие в объединении Италии. Однако северянам скрепя сердце пришлось все же отказаться от услуг столь крупного специалиста: синьор Джузеппе, надо отдать ему должное, был невероятным романтиком-идеалистом и всерьез полагал, что вся каша заварилась из-за «стенающих негров».

Вообще-то, в августе 1861 г. Дж. Гарибальди поступало официально предложение от правительства США возглавить одну из армий Союза. После долгих размышлений Гарибальди отказался от предложения86.

Напоследок поясним, что упоминание про китайцев в союзной армии - отнюдь не шутка. Наиболее известен рядовой Ву Хонг Неок, воевавший в роте «I» 15-го пехотного полка волонтеров пенсильванской милиции, и, по окончании войны, вернувшийся в Китай, где он стал известным христианским проповедником. Известен капрал 70-го Нью-йоркского полка Джон Томни (или Томми), потерявший под Геттисбергом обе руки и обе ноги и умерший после страшной агонии 3 месяца ми спустя. Известен капрал Джозеф Л. Пирс, также отметивший своим присутствием Геттисбергскую битву. Известен Джон Акомб, бывший стюардом на броненосце «Массачусетс». Известен также рядовой Антонио Дарделл, уроженец Кантона, усыновленный в юном возрасте американским капитаном и воевавшим в роте «К» 27-го Кентуккийского пехотного полка. Был еще и Джон (Уильям) Ханг, служивший на флоте и участвовавший в сражении в заливе Мобил.

А вот самое поразительное, так это то, что выходцы из Юго-восточной Азии отметились и в армии Юга.

Братья Энг и Ченг Банкеры, сросшиеся сиамские близнецы (так называем ым ксифопагам (xiphopagus), то есть сращены в области мечевидного отростка грудины; их связывал хрящ и мягкие ткани, кроме того, у них имелась одна печень на двоих), которые, собственно, и породили сам термин, приехали в США из Сиама в 1829 г. и к началу войны были довольно успешными плантаторами в Северной Каролине, владельцами 20 рабов. Несмотря на значительные предрассудки соседей, в 1843 г. они женились на местных жительницах, уроженках Великобритании сестрах Йейтс. Всего у братьев родился 21 ребенок.

 

Сын Ченга Банкера и Аделаиды Йейтс, Кристофер, служил в роте «I» 37-го батальона Вирджинской кавалерии, участвовал в рейде Джубала Эрли в долине Шенандоа, был ранен, попал в плен, тяжело переболел ветряной оспой, но, в итоге, вернулся домой живым. Его кузен Стивен, сын Энга Банкера и Сары Йейтс, дрался с ним бок о бок в том же подразделении, тоже был ранен, но избежал плена и тоже выжил. После войны братья продолжали заниматься сельским хозяйством, вполне успешно обходясь без рабов.

«О русских в рядах южан я пока сведениями не располагаю».

Вопрос, действительно, непростой. Однако ответ на него можно найти в РуНете. Где - не скажем. Ищите, дражайший Александр Александрович.

А для всех, кроме А.А. Бушкова, сообщаем следующее.

Русские, безусловно, в армии Конфедерации воевали. Трудности их идентификации связаны с тем, что многие наши соотечественники изменяли имена с целью их американизации. А армейские чиновники, не разобравшись в нюансах, зачастую превращали славянские отчества в фамилии.

Нижеследующие данные позаимствованы нами с ресурсов http://amercivilwar.borda.ru/ и http://cavalry.km.ru/.

Более или менее достоверные данные имеются о 15 или 16 русских, воевавших на сто­роне Юга. Большинство из них так или иначе имеют отношение к Новому Орлеану. Так, в 10-м Луизианском полку служил Джон Ричардс, он же Иван Дикой (рота «F»), плотник по основному роду своих занятий, вступивший в армию Конфедерации в возрасте 23 лет в конце июля 1861 г. Сослуживцы описывают его как высокого, стройного и голубоглазого человека. К сожалению, Иван Дикой - Джон Ричардс потерял ногу в сражении при Малверн-Хилл и был демобилизован.

В том же полку, только в роте «I», служил Николай Данилович, чья фамилия, похоже, утрачена стараниями армейских писарей. Бывший моряк торгового флота, он поступил на службу Конфедерации 22 июля 1861 г., был ранен в сражении при 2-м Булл-Ране, попал в плен, и, после длительного пребывания в военных тюрьмах, 5 сентября 1863 г. принес клятву на верность Союзу. Был зачислен в 3-й кавалерийский полк Мэриленда и убыл на фронтир, где участвовал в войнах против индейцев.

В ростере роты «C» 5-го полка Техасских волонтеров присутствует рядовой по имени Dubov M.T. (ранен в сражении при Глориета Пасс).

Следы выходцев из России обнаруживаются в военном флоте Конфедерации. На рейдере «Флорида» служил Антон Степанович (надо полагать, еще одна жертва армейской бюрократии), который попал в плен 7 октября 1864 г. в порту Байя, Бразилия.

В составе экипажа CSS «Алабама» состоял матрос с исконно русской фамилией Джекаланвиски (Jackalanwiski), погибший, возможно, в бою под Шербуром. В судовых документах он значился русским. Элла Лонн в своем авторитетном труде «Foreigners in the Confederacy» («Иностранцы в Конфедерации») так же считает его русским87. Матросы корабля так и не научились выговаривать его фамилию и называли сослуживца Jack-o-Lantern. Впрочем, некоторые источники склонны полагать, что Jackalanwiski был либо финном, либо вовсе норвежцем. Вывод этот ничем не подтвержден, кроме фонетики и, кажется, места рождения. С нашей точки зрения (субъективной и ни на что не претендующей) Jackalanwiski совершенно четко распадается на три слова: Jack, Alan и Wiski. Думаем, что речь идет вовсе не о фамилии, а о прозвище. Некоторые исследователи предполагают, что фамилия записана неправильно.

Специально для любителей Чарльза Форта сообщаем, что мемуаристы упоминают о паранормальных способностях таинственного моряка. Jackalanwiski пользовался некой таинственной «книгой снов», разговаривал на странном гортанном языке, утверждал, что умеет «читать сны», и был по этому поводу нелюбим судовым священником, который призывал даже выбросить «богохульного финна» в море. Чем не пришелец?..

Помимо Jackalanwiski, в команде «Алабамы» был еще один финн - Карл Пайорва, а также швед Карл Стисон и норвежец Карл Олсен (все трое - матросы).

В завершении отметим, что к данной главе из книги А.А. Бушкова не следует относиться всерьез даже на фоне всего прочего ее содержания - собственно событиям Гражданской войны там отведено примерно три страницы. Совершенно другие вопросы интересовали Александра Александровича, и, наверное, слава богу, - страшно себе представить, какие выводы мог бы сделать автор, узнай он, что в 1861 г. Михаил Бакунин после побега с каторги проездом побывал в США…

 

Глава 23,

В которой, против обыкновения, изобличение ошибок уступает место патриотическим настроениям и поиску национальной идеи, которых так не хватает части 2 «Беглые фрегаты» главы 10 «Люди со стороны» книги А.А. Бушкова.

 

История визита русских эскадр к берегам США в 1863-1864 гг. - один их самых известных и широко освященных в нашей литературе событий Гражданской войны в США. О ней писали многие авторы, но наиболее интересными нам представляются работы М.М. Малкина и Н.Н. Болховитинова.

Излишне говорить, что истинные мотивы посылки эскадр к берегам США - выход российских ВМС на рубежи крейсерской войны - никто и никогда не скрывал: если благоглупости относительно этих причин и встречались, так только в тех источниках, которые либо касаются данного вопроса вскользь, либо вовсе его не акцентируют (подобно К. Сэндбергу). Тут А.А. Бушков мутит, по обыкновению, воду, желая выглядеть первооткрывателем истинных мотивов присутствия российских эскадр в территориальных водах Североамериканских соединенных штатов. Претензии тем более необоснованные, что даже Р.Ф. Иванов в своей книге «Дипломатия Авраама Линкольна» (страницы 225-226) весьма определенно высказался по данному поводу. Словом, ситуация как с продажей Аляски - если учишь историю по песням группы «Любэ», будь готов, что над тобой станут смеяться люди, прочитавшие хоть что-то из специальной литературы.

Да какого черта специализированной…

«В петербургской газете «Голос» скоро появилась статья некоего «К», который оповещал русскую публику, что война с Англией неминуема и потому русский флот надо загодя вывести в океаны, где он мог бы вести крейсерскую войну с англичанами и французами. Этот загадочный «К» даже указывал места базирования русских эскадр - Нью-Йорк и Сан-Франциско; опираясь на эти базы, флот России способен оказать моральную и военную поддержку американцам».

Не специальная литература, а самая что ни на есть беллетристика - миниатюра Валентина Пикуля «Полет шмеля над морем».

«Тайна истории» и «замалчивание истинных причин» придумано, в очередной раз, автором «Неизвестной войны».

Глава «Беглые фрегаты» примечательна, как ни странно, ограниченным количеством привычных уже фактографических глупостей (не потому, конечно, что А.А. Бушков тщательнее над ней работал, а потому, что в данной главе мало фактов и много воды). Как бы то ни было, но данное обстоятельство ничуть автора не оправдывает, потому что он до такой степени вторичен, что читать его версию событий откровенно скучно. Радует, разве что, творческая эволюция А.А. Бушкова - в книге «Русская Америка» он, помниться, выдал версию о том, что русские эскадры прятались в портах США от возможного нападения англо-французского флота…

Беда не в том, что фамилию адмирала и морского министра России Николая Карловича Краббе А.А. Бушков временами пишет с ошибкой - Н.К. Крабе. И не в том, что, упоминая о капитане клипера «Абрек» Пилкине, надо бы уточнить, что речь идет о Константине Павловиче Пилкине, поскольку в отечественной военной истории одних только адмиралов с фамилией Пилкин присутствует три человека (младший брат К.П. Пилкина, Петр Павлович, также принял участие в экспедиции, правда, будучи в составе не Тихоокеанской, а Балтийской эскадры - с 1863 по 1866 гг. он служил на фрегате «Александр Невский»).

Нет, глава заслуживает критической оценки по несколько иной причине.

Лично нам кажется весьма сомнительной точка зрения автора относительно внешней политики России периода 60-х годов 19 века.

На разные лады А.А. Бушков высказывает одну и ту же мысль - союз России и Северо­американских соединенных штатов был неестественным, в то время как альянс с Конфедерацией принес бы России значительные выгоды.

Начнем с того, что, коли автор считает, что в случае победы Юга США никогда не стала бы великой державой, союз с проигравшей стороной сам по себе не способен принести каких-либо политических дивидендов.

Мы не разделяем отрицательного отношения А.А. Бушкова к А.М. Горчакову, ибо все доводы автора строятся на том, что внешняя политика канцлера не смогла, в конечном итоге, исключить США из числа супердержав (в данный момент нам не хотелось бы обсуждать выводы, сделанные А.А. Бушковым относительно личности А.М. Горчакова в книге «Распутин. Выстрел из прошлого», - мало ли глупостей предстоит еще исследовать до завершения данной книги?).