Допрос сотрудника полиции в суде

Законодатель не устанавливает свидетельский иммунитет должностных лиц, производящих следственные и иные процессуальные действия в ходе производ- ства по уголовному делу. При этом следует помнить, что данное лицо не может быть лично причастно к обстоятельствам уголовного дела, иначе оно под- лежит отводу. Допрос должностного лица имеет место, как правило, при воз- никновении сомнений в достаточности или достоверности доказательств, в связи с изменением показаний подсудимых и свидетелей, для удостоверения процес- суального порядка произведенных действий и т.д.

Решение вопроса о возможности допроса должностных лиц, осуществляю- щих производство по уголовному делу, должно напрямую зависеть от предмета их свидетельских показаний.

1. Допрос должностного лица (дознавателя, следователя оперативного ра- ботника, участкового уполномоченного и др.) в целях получения (восполне- ния) доказательств по уголовному делу.

Указанное основание для допроса должностного лица является обоснован- ным лишь в исключительных случаях, когда иными процессуальными средства- ми невозможно установление искомых обстоятельств, при обязательном наличии совокупности иных доказательств по уголовному делу. Альтернативой такому допросу дознавателя является допрос лиц, присутствовавших либо участвовав- ших при его производстве (понятые, потерпевший, родственники, иные лица и т.д.). Если же речь идет о показаниях дознавателя при отсутствии иных доказа- тельств по делу, то таковой допрос категорически недопустим, поскольку дозна- ватель является лицом профессионально заинтересованным в исходе уголовного дела, и, как следствие, объективность и беспристрастность разрешения уголов- ного дела должна быть подвергнута сомнению.

Недопустима ситуация, когда должностное лицо допрашивается в целях восстановления показаний преследуемого лица (например, в случае последу- ющего изменения их содержания). Конституционный Суд Российской Федера- ции признал допрос следователя об обстоятельствах производства процессуаль- ных действий юридически допустимым, но установил обоснованный запрет на допрос этих участников на предмет воспроизведения показаний обвиняемого (подозреваемого), данных им в ходе досудебного производства в случае после- дующего отказа от них в судебном заседании1.

2. Допрос дознавателя (следователя, оперативного работника и др.) на пред- мет производства следственных и иных процессуальных действий по делу.

В ходе расследования уголовного дела нередко имеет место следующая си- туация. Оперативный работник в ходе предварительного расследования изымает у лица предмет, имеющий значение по уголовному делу, документально оформ- ляя такое действие рапортом или соответствующим актом. Дальнейший меха- низм статусной легализации изъятого предмета представляет собой производ- ство следователем ряда следственных действий, включающих выемку указанно-

1 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 44 // ОСПС «КонсультантПлюс».

 

го предмета у оперативного работника и допрос последнего об обстоятельствах, при которых он изъял данный предмет. Только в результате производства ука- занных действий, в том числе допроса соответствующего должностного лица, этот предмет приобретает статус вещественного доказательства.

Однако необходимо понимать, что как только в деле появится протокол до- проса дознавателя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 61 УПК РФ дознаватель лишает- ся дальнейшей возможности участия в данном процессуальном статусе в рамках производства по делу, и в случае направления уголовного дела на дополнитель- ное расследование его производство будет поручено другому дознавателю, что не всегда является тактически оправданным.

Таким образом, допрос должностного лица, производившего в рамках уго- ловного дела процессуальные и следственные действия, в качестве свидетеля должен являться исключительной мерой, к которой следует прибегать в случае необходимости установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, при условии, что иными процессуальными средствами такие обстоятель- ства установить невозможно.

В том случае, когда речь идет о допросе должностного лица в качестве свидетеля по уголовному делу как в досудебном производстве, так и в суде, на данного субъекта распространяются правила допроса соответствующего участника уголовного судопроизводства (например, свидетеля).

Раздел VI. ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ