Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Роль развития экономики в процессе генезиса праваСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Основоположники марксизма абсолютизировали зависимость права от экономики, от господствующих в обществе производственных отношений, что привело к объединению, в определённом смысле, понимания права в жизни общества. Принципиально значимым правовым явлением стало, бесспорно «неолитическая революция», ставшая рубежом, делящим всю историю человечества на два способа его существования и производства – на производящую и присваивающую экономику, и одновременно породило потребность и необходимость в формировании таких социальных норм, которые помимо запретов и обязанностей представляли бы и обеспечивали возможность выбора решения и действия индивидов. Под воздействием социально-экономических, политических и иных условий происходит расслоение общества. Люди, поставленные в неравные условия распределения общественного продукта, перестают ощущать справедливость существующего порядка. С целью унификации правового регулирования и признания обычаев общеобязательными и соответствующими потребностям изменившегося общественного развития, появляются первые писаные источники права. Стр. 27 (13.8). Социальная ценность права выражается в том, что право обладает инструментальной ценностью, оно придаёт действиям людей организованность, устойчивость, согласованность, обеспечивает их подконтрольность; право, воплощая общую (согласованную) волю участников общественных отношений, способствует развитию тех отношений, в которых заинтересованы как отдельные индивиды, так и всё общество в целом; право является определителем свободы личности в обществе; право способно быть выразителем идеи справедливости; право выступает мощным фактором прогресса, источником обновления общества в соответствии с историческим ходом общественного развития. Стр. 27 (13.9). Специально-юридические функции права – регулятивная, охранительная (восстановительная, компенсационная, карательная). Стр. 29 (13.10). Принципы права – это основополагающие идеи, руководящие начала, лежащие в основе права, выражающие его сущность и определяющие его функционирование. Стр. 29 (13.11). Отличие признаков права от принципов права: - По времени возникновения и отношению к источникам: Признаки усматриваются раньше; не могут быть источником права. Принципы – позже; могут быть источником права. - По принадлежности: Признаки составляют сущность права; отражают всеобщее в праве; неотделимы от сущности права; Принципы формируют содержание права; отражают особенное в праве; «живут самостоятельной жизнью». - По возможности и изменениям Признаки выступают как правовые константы; Принципы могут значительно, иногда радикально меняться. - По регулятивному воздействию. Признаки имеют значение только в комплексе, во взаимной связи и отношении; Принципы: даже один принцип может быть критерием правомерности поведения (деятельности) субъекта права. Стр. 31 (14.1). Регулятор общественных отношений – это совокупность отдельных норм, упорядочивающих поведение людей или состояние иных объектов регулирования в различных сферах жизнедеятельности. Стр. 31 (14.2). Различия между социальными нормами наиболее наглядно прослеживаются на примере сопоставления норм права и норм морали. Они различаются: - По способу формирования. Нормы права создаются, отменяются, изменяются, дополняются государством, так как правотворчество – это прерогатива государства; Нормы морали – всем обществом в процессе общения людей, их жизнедеятельности (в сознании людей). По форме закрепления. Нормы права закрепляются в специальных актах государства (законах, указах, декретах…) и систематизируются; Нормы морали содержатся в религиозных, литературных памятниках, летописях, иногда устно. По способу обеспечения. Нормы права обеспечиваются государственным принуждением или угрозой его применения; Нормы морали-нравственными критериями – плохо-хорошо, честно-бесчестно, справедливо-несправедливо. По характеру ответственности за нарушение. Нарушение норм права влечёт юридическую ответственность, при этом порядок привлечения к ней строго регламентирован действующим законодательством; При нарушении норм морали применяются, как правило, общественное осуждение либо меры общественного воздействия. Нет установленной меры процедуры применения к нарушителю мер общественного воздействия; По пространству действия. Право регулирует лишь наиболее важные сферы общественных отношений (власть, собственность, управление, правосудие). Личные взаимоотношения людей, как правило, не регулируется правом; Нормы морали своё влияние распространяют на гораздо более широкую сферу общественных отношений, подлежащих правовому регулированию (любовь, дружба). Стр. 31 (14.3). Специфика корпоративных норм состоит в том, что они имеют документальную, письменную форму выражения – формально закрепляются письменным источником – уставом, принимаемым в установленном порядке. Такая форма выражения корпоративных норм сближает их с правом, правовыми нормами. Но корпоративные нормы не могут обладать свойствами права, поскольку регулируют отношения общественных образований, которые в силу своей специфики не подлежат нормативно-правовому регулированию. Стр. 33 (14.4). Вопрос повторяется, дан ответ на стр. 31 (14.1)! Стр. 33 (14.5). К нормативным относятся те регуляторы, которые устанавливают конкретные, чёткие рамки для поведения участников общественных отношений, содержат одинаковый масштаб (меру) поведения, т.е. норму. К ним относятся правовой, моральный, юридико-технический, групповой (корпоративный) регуляторы и деловой обычай. Стр. 33 (14.6). Может ли субъективное право существовать в отрыве от объективного права? Право не существует в отрыве от объективной реальности и представляет собой совокупное единство двух противоположных сторон объективной и субъективной. Если объективное право – это юридические нормы, выраженные в тех или иных формах, то субъективное право – это те конкретные юридические возможности, которые возникают на основе и в пределах права объективного. Субъективные права закрепляются в нормах объективного права и обеспечиваются системой государственных гарантий (в т. ч. принуждением). Стр. 35 (14.8). Вопрос повторяется, дан ответ на Стр. 31 (14.2)! Стр. 35 (14.9). Технические нормы - это правила наиболее целесообразного обращения людей с предметами природы, орудиями труда, различными техническими средствами. Стр. 35 (14.10). Вопрос повторяется, дан ответ на Стр. 31 (14.3). Стр. 37 (14.11). Сферы действия Норм права: охватывают наиболее важные сферы общественной жизни, общественные отношения, подконтрольные государству; Морали: охватывают практически все области человеческих взаимоотношений, в том числе правовую сферу; Обычаев: регулирование социальных действий, поведения людей в обществе, в определённой социальной группе; Религиозных норм: сфера определения человека в мире, мерило хорошего поведения, могут быть источниками права; Корпоративных норм: выражают волю участников (членов) общественных объединений и имеют для них обязательное значение. Стр. 37 (14.12). Формы существования Норм права: закрепляются в официальных государственных актах (законах, указах, постановлениях…); Морали: не закрепляется в специальных актах, а содержится в сознании людей; Обычаев: в письменной форме нигде официально не было зафиксировано содержание обычаев; Религиозных норм: документально зафиксированы в религиозных книгах (Библия, Коран…); Корпоративных норм: закрепляются уставом, выражающим волю участников (членов) общественных объединений и имеющим для них обязательное значение. В наше время и установленное состояние общества, считаю нецелесообразным и бессмысленным создание свода правил в виде морального кодекса. Целесообразнее было бы создать памятку для родителей по воспитанию детей и для того, чтобы сами они не отклонялись от этих правил. Стр. 37 (14.13). Действие Норм права обеспечивается за счёт мер государственного воздействия; Морали обеспечивается за счёт мер общественного воздействия; Обычаев обеспечивается за счёт силы привычки; Религиозных норм обеспечиваются за счетправил, установленных различными вероисповеданиями и обязательные для верующих. Корпоративных норм обеспечивается за счёт мер воздействияобщественных объединений.
|
||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; просмотров: 553; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.38 (0.013 с.) |