Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Что за бред ты несёшь, Витёк?Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Что означает: «Вас выбивали»? Как ковёр от пыли? Можно выражаться яснее, определённее? Что это за жаргон? Или это специальная словесная не разбериха, используемая с определёнными мошенническими целями? И какие это «определённые такие неточности»?Кем «определённые»? Какие «такие»?
Не было там никаких (ни определённых, ни неопределённых) не точностей, наглый лжец Витя (подлая дешёвка ты, Витёк, ф-у-у). Никаких!!! Спела Арина великолепно – это лучшее исполнение этой песни на сегодняшний день. Никакой отсебятины, добавления «своих каких-то нот» (о чём сказал Витя Б е лан) НЕ было – не надо наговаривать на беззащитного ребёнка, а если бы такое и было, то это – полнейшее её право как исполнителя и это ничуть бы НЕ обесценило исполнение песни (к чему, как раз, клонил Витя – наглый лжец). Кстати, вопрос к Вит е:каких «каких-то нот»?Если не знаешь каких, то закрой варежку, умник. Повторим:НЕ было там «определённых [ кем, интересно? ] таких [ каких? ] не точностей », про которые наплёл Витя.
Высосал из пальца (или, может быть, ещё откуда-то) эту претензию, Витёк – вроде бы ты и не с Урала, а явил полнейшую сельскую беспросветную дремучесть: в едь на то и существуют импровизация, исполнительское прочтение музыкального произведения, чтобы их продемонстрировать при необходимости – никто этого не запрещает. Так что нет в подобном никакого криминала; присутствие этого в исполнении нисколько не умаляет ценности исполнения. (Смотреть далее мнение Аллы Борисовны Пугачёвой по поводу своего подхода исполнителя к песне. Это мнение великой певицы полностью отвергает справедливость лже обвинений лже наставников, наставников- мошенников.) Какое же наглое, лживое словоблудие в исполнении этого т.н. наставника Димы Билана!!! Какой же дебильный бред ты сгородил, Витёк! Пелагея: Чуть-чуть, сама знаешь, да (?), наваляла [ Что означает: «наваляла»? Что это за не пристойный жаргон? – вопросы наши] там, как раз в серединке, где казалось бы попроще: по идее, нет там таких [Каких – таких? – вопрос наш] высоких нот … [И ничего Арина НЕ наваляла «там как раз в серединке» – про серединку наглая ложь от не менее БЕС совестной Хановой Поли (Пелагеи). Это безголосый Вова Пресняков достаточно нафальшивил в исполнении этой песни … – комментарий наш. ]
Арина: А где это? Пелагея (не довольным тоном с не довольным взглядом): В куплете … Агутин (Пелагее): Ну-ка конкретно. Пелагея: Не очень точные были нотки … [ Всё там было точно, наглое, брехливое существо! Это у Вовы Преснякова не точные нотки в этой песне … – комментарий наш.] Агутин: А перемотайте … Пелагея: А перемотайте, пожалуйста … [и, нагло изобразив голосом перемотку несуществующего воспроизводящего видеоусторойства (типа, сейчас пересмотрим выступление Арины и укажем ей то место в её исполнении, где она «наваляла»), не менее нагло, бесстыже хохотнула. Никакого видеоусторойства и никакого пересмотра, естественно, не было … ] [ О чём свидетельствует эта сцена? О полной уверенности в собственной без наказанности по поводу лжи и о вопиющей не порядочности Пелагеи: дескать, как скажем – таково и будет наше экспертное решение-заключение. – комментарий наш.]
Агутин: Ариночка, Вы же знаете, что это Вал … Владимир Пресняков НАПИСАЛ и поёт эту песню.
[Что это за наглейшая ложь по поводу автора музыки песни «Зурбаган»? Какое позорище!!! Напрочь отсутствуют совесть, стыд и порядочность у Лёни Агутина. (Этих качеств у Лёни, похоже, отродясь не было …) Ведь общеизвестно, что автором музыки песни «Зурбаган» является композитор Юрий Чернавский (об этом, кстати, свидетельствует и информационная табличка, появляющаяся на экране во время показа ролика с песней «Зурбаган» в исполнении Арины Ерохиной. Заявить, что автором песни является человек, не имеющий ни малейшего отношения к авторству, это сверхнаглый поступок, это подсудное дело, а совершивший этот сверхнаглый поступок Лёня Агутин заслуживает сурового наказания, чтобы впредь не делал подобного! Если Лёня назвал Преснякова автором по не знанию, то грошь – цена Лёнчику как музыкальному эксперту, и нужно гнать такого эксперта из программы с позором не медленно. Если это преднамеренная ложь, то вина Лёнчика усугубляется многократно. Его нужно гнать из программы с позором не медленно и подвергнуть соответствующему наказанию. – комментарий наш. ]
Агутин: Как Вы думаете, он же может тоже громко петь, правда? [ Наш ответ: Не может.]
Агутин: Он же умеет громко петь дядя Володя? [Наш ответ: Не умеет, не может, потому что голосовые данные не позволяют физически осуществить это. Достал ты уже, хитромудрый Лёня, с этим хитромудрым вопросом по поводу не существующего.] Я с ним часто выступаю вместе, знаете, как может громко – у-у-х. [ Уже ж мы объяснили: не может. Какой же наглючий лжец этот Лёня Агутин: решил, что можно грузить ребёнка (и всех зрителей) наглейшей ложью – ведь он же типа мэтр, всё что скажет – это непреложная истина; и никто, мол, не заметит его наглой лжи, и все, мол, проглотят эту наглую ложь. Если уж решил Лёня утворить наглую ложь, то нужно довести это решение до конца.] А эту песню он поёт очень лирично. Лирично, понимаете. [Понимаем, Лёнчик! Ещё как понимаем, что ты всеми своими интеллектуальными силёнками пытаешься сгородить Арине какой-нибудь криминал посолиднее, позаковыристее!
В Интернете пишут следующее. Лирический – это такой, при котором чувства, душевные переживания господствуют над рассудочным началом, чувствительный. Лирический – воспроизводящий субъективное личное чувство (отношение к чему-либо). Истоки лирики лежат в умении певца передать настроение, эмоцию вокалом, интонацией. Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка: лирический – характеризующийся состоянием или настроением, при котором эмоциональные элементы преобладают над рассудочными. Наш вопрос: А что, дядя Лёня, Арина спела не лирично, безобразно? Она разве не сумела передать настроение, эмоцию вокалом? Она разве не воспроизвела субъективное личное чувство к данному вокальному произведению? Именно её исполнение очень соответствует лирическому: именно в её исполнении эмоциональные элементы, душевные переживания преобладают, господствуют над рассудочным началом. Таким образом, суперспец дядя Лёня, сумничал ты по поводу «лиричного» очень даже напрасно, очень даже невпопад. – комментарий наш.]
Это очень важно: она песня сама по себе такая ле-е-е-гат-ная вот, [ ну надо же хоть когда-то блеснуть мэтру своей ерундицией – на этой программе, по мнению Лёни, надо понимать, очень подходящий момент … – комментарий наш] и где-то может быть а-а-а-а лишний раз Вы крикнули не для … не потому что эта песня этого требовала, а просто чтобы вот, а у меня ещё вот здесь так вот получается громко и хорошо. Меня лично это немножко а-а-а-а смутило, хотя голос Вы показали. Голос у Вас сильный и действительно голос есть, тут вопросов нет, как говорится. Ответ-комментарий:
[ Первое: что означает фраза «просто чтобы вот»? По-нашему мнению, это – бредовая фраза невменяемого человека, глупейший набор слов в стиле Виктора Черномырдина, сказанная для того, чтобы хоть что-то сморозить … Второе. ОЙ-ой – «смутило» его это. Зато не смущает Лёню его внешний вид во время репетиций и общения с конкурсантами и их родителями вне съёмок конкурсных выступлений. Не смущает, что этот свинский внешний вид (сейчас опишем этот вид) запечатлён видеокамерой (смотрим репортаж Данил Плужников, Ярослава Дегтярева, Раяна Асланбекова в документальном фильме "Голос.Дети-3. На самой высокой ноте", адрес: http://www.1tv.ru/voicekids/episodes/45305/115507, время от начала ролика: 0:12:38; 0:13:00; 0:13:06; 0:13:12; 0:13:17; 0:13:25; 0:13:36-0:13:44). Какой же это внешний вид? Опишем. Первое. Лицо Лёниподозрительно густого бурякового цвета. (Наиболее крупно этот буряк запечатлён кадрами с хронометражом 0:13:00.) Этот буряковый цвет наводит на очень веское подозрение, что это последствие воздействия спиртного (как говорят, «чай» оказался слишком высокоградусным …). Без заключения медицинской экспертизы, 100-процентно утверждать это не будем. Но это очень и очень правдоподобная версия. По крайней мере, Лёня сам виноват: нужно думать в каком состоянии ты явишься перед дюдьми и не нужно давать повод для нехороших подозрений. Второе. Засаленное, покрытое слоем жира лицо – нездоровый жирный блеск в области лба, щёк и носа. Выраженный сальный блеск, свидетельствующий о чересчур активном функционировании сальных желез, которые способствуют вырабатыванию кожного сала. Что, Лёня, трудно было перед этим общением с конкурсантами (дети, всё-таки – не уважаешь таковой слой общества (?)) умыться или хотя бы протереть своё жирное рыло влажной салфеткой, чем хотя бы минимально привести себя в относительно порядочный внешний вид?
Третье.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; просмотров: 310; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.39 (0.01 с.) |