Понятие доказательств и источников. Соотношение данных понятий. Виды источников доказательств и их характеристика.

Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный про­цесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опас­ного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разреше­ния уголовного дела.

При­знаки. К ним относятся:

1. Фактические данные, которые в теории доказательств под­разделяются на:

а) сведения о фактах;

б) доказательственные факты.

Сведения о фактах — это такая информация об обстоятель­ствах уголовного дела, достоверность которой сомнения не вызы­вает. К доказательственным фактам относятся, например, показа­ния свидетеля о том, что он видел подозреваемого вблизи места убийства.

2. Данные, полученные из предусмотренного в законе источника.
доказательствами признают­ся лишь такие фактические данные, которые получены из предус­мотренного законом источника. 3.Данные, полученные в определенном законом порядке. Этот признак означает, что фактические данные по уголовному делу должны добываться в установленном порядке Например, если следователь
произвел обыск без. 4.Данные, на основе которых устанавливаются обстоятель­ства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суть этого признака заключается в требовании, чтобы между содержанием фактических данных и обстоятельствами, входящими в пред­мет доказывания (подлежащими доказыванию по делу), сущес­твовала определенная связь.

Различают следующие классификационные группы доказа­тельств:

а) первоначальные (первичные) и производные (вторичные) —по характеру источника, отношению к первоисточнику;

б) обвинительные и оправдательные — по отношению к обви­нению;

в) прямые и косвенные — по отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию.

Первоначальными называются доказательства, полученные из первоисточника. Первоначальным доказательством будет, на­пример, показание свидетеля.

Доказательства делятся на обвинительные и оправдательные в зависимости от отношения к обвинению конкретного лица. Обвинительными считаются такие доказательства, которые ули­чают обвиняемого в совершении преступления например показания очевидца преступ­ления

Оправдательными можно назвать такие доказательства, на основании которых опровергается обвинение лица в совершении преступления, устанавливается его невиновность, или обстоя­тельства, смягчающие ответственность. например показания обвиняемого

К прямым доказательствам относятся те, которые указывают на совершение лицом преступления, т.е. доказывают

Косвенными называются доказательства, которые служат уста­новлению промежуточных фактов. Например, по делу о краже из квартиры

38.Понятие доказывания в уголовном процессе. Характеристика этапов доказывания (собирание, проверка, оценка).

Предмет доказывания по уголовному делу — это совокуп­ность фактических обстоятельств, которые необходимо устано­вить для разрешения дела по существу.

УПК устанавливает, что при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголов­ного дела подлежат доказыванию:

наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (время, место, способ и другие

обстоятель­ства его совершения);

виновность обвиняемого в совершении преступления;

обстоятельства, влияющие на степень и характер ответ­ственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчаю­щие ответственность, характеризующие личность обвиняемого);

5.характер и размер вреда, причиненного преступлением.

По делам о преступлениях, совершенных несовершеннолет­ними, кроме того, подлежат установлению следующие обстоятель­ства:

1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения); 2)условия жизни и воспитания;

3)степень интеллектуального, волевого и психического раз­вития; Кроме того, при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства органы уголовного пре­следования и суд обязаны выявлять причины и условия, способ­ствовавшие совершению преступления. Доказывание наличия общественно опасного деяния предпо­лагает полное и всестороннее выяснение всех объективных обсто­ятельств дела, необходимых для правильной квалификации пре­ступления и, в конечном счете, верного его разрешения.

Место и время совершения преступления подлежат установ­лению по каждому уголовному делу.

Доказать виновность обвиняемого (п. 2 ст. 89 УПК) означает установить, во-первых, что данное преступление совершено дан­ным лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, и, во-вторых, что обвиняемый действовал виновно, т.е. при наличии умысла или неосторожности.

Перечень обстоятельств, влияющих на степень и характер от­ветственности обвиняемого, т.е. смягчающих и отягчающих ответ­ственность, характеризующих личность обвиняемого, содержится в УК РБ.

Кроме них доказыванию подлежат иные обстоятельства.

а) формальные (установочные) данные о личности (Ф.И.О., год рождения и т.д.);

б) мнение общественности.

Доказывание характера и размера вреда, причиненного пре­ступлением, обусловлено тем, что от этого в ряде случаев зависит решение уголовно-правовых вопросов (о квалификации преступ­ления, о мере наказания), а также существованием институтов потерпевшего и гражданского иска в уголовном процессе. Дока­зыванию подлежит факт причинения преступлением трех видов вреда: морального (бесчестье, душевные переживания), физи­ческого (повреждение здоровья) и имущественного (убытки). Размер последнего поддается денежному выражению.

Доказыванию подлежат причины и условия, способствующие совершению преступлений.

Пределы доказывания — это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения об­стоятельств, входящих в предмет доказывания.

Определяя пределы доказывания, орган, ведущий уголовный процесс, решает вопрос об оптимальных границах исследования каждого обстоятельства.

Оценка доказательств в уголовном процессе. Понятие внутреннего убеждения как принципа оценки доказательств. Следственные действия. Понятие, виды следственных действий. Уголовно - процессуальные условия и основания производства следственных действий.

Проверка доказательств предполагает установление источни­ков, из которых получены доказательства Проверка доказательств осуществляется путем:

1)анализа их самих;

сопоставления с другими доказательствами, уже имеющи­мися в материалах и уголовном деле;

установления их источников;

получения других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Закон обязывает органы уголовного преследования и суд про­изводить всестороннюю, полную и объективную проверку собран­ных по материалам и уголовному делу доказательств.

Анализ доказательства представляет собой его всестороннее одиночное исследование без привлечения к нему других доказа­тельств.

Сопоставление доказательств представляет собой прием их проверки, предназначенной для того, чтобы выяснить, насколько эти доказательства согласуются друг с другом (например показа­ния одного обвиняемого с показаниями других обвиняемых

Оценка доказательств — мыслительная деятельность, име­ющая своей целью определение относимости, допустимости, до­стоверности и достаточности всех собранных доказательств в их совокупности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.

Оценка доказательств производится по внутреннему убежде­нию.

Оценка относимости доказательства производится в соответ­ствии с содержанием предмета доказывания по уголовному делу, его конкретными обстоятельствами и особенностями пользова­ния прямыми и косвенными доказательствами. Если признано, что доказательство не относится к делу, то дальнейшая его оцен­ка делается излишней.

Оценка допустимости доказательства производится путем опре­деления соответствия уголовно-процессуальному закону источника фактических данных и порядка их получения.

Допустимыми признаются доказательства, полученные уполно­моченными на то должностными лицами в установленном УПК по­рядке и из предусмотренных законом источников

Оценка достоверности доказательств состоит в определении со­ответствия их действительности. Она является решающим звеном всей оценки и представляет нередко большую трудность вследствие противоречивости доказательств, оспариваний их сторонами, изме­нения содержания в ходе процесса и т.д.

Достаточными признаются доказательства, если их совокуп­ность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказы­ванию по делу.

Оценка доказательств по внутреннему убеждению свидетель­ствует о том, что орган дознания, дознаватель, следователь, про­курор, суд оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их сово­купности. Никакие доказательства для названных органов и дол­жностных лиц не имеют заранее установленной силы.

Соотношение понятий «предмет» и «пределы» доказывания в уголовном процессе. Содержание, уголовно-процессуальное значение, правовая характеристика предмета и пределов доказывания в уголовном судопроизводстве.

Предмет доказывания по уголовному делу — это совокуп­ность фактических обстоятельств, которые необходимо устано­вить для разрешения дела по существу.

УПК устанавливает, что при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголов­ного дела подлежат доказыванию:

наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (время, место, способ и другие

обстоятель­ства его совершения);

виновность обвиняемого в совершении преступления;

обстоятельства, влияющие на степень и характер ответ­ственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчаю­щие ответственность, характеризующие личность обвиняемого);

5.характер и размер вреда, причиненного преступлением.

По делам о преступлениях, совершенных несовершеннолет­ними, кроме того, подлежат установлению следующие обстоятель­ства:

1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения); 2)условия жизни и воспитания;

3)степень интеллектуального, волевого и психического раз­вития; Кроме того, при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства органы уголовного пре­следования и суд обязаны выявлять причины и условия, способ­ствовавшие совершению преступления. Доказывание наличия общественно опасного деяния предпо­лагает полное и всестороннее выяснение всех объективных обсто­ятельств дела, необходимых для правильной квалификации пре­ступления и, в конечном счете, верного его разрешения.

Место и время совершения преступления подлежат установ­лению по каждому уголовному делу.

Доказать виновность обвиняемого (п. 2 ст. 89 УПК) означает установить, во-первых, что данное преступление совершено дан­ным лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, и, во-вторых, что обвиняемый действовал виновно, т.е. при наличии умысла или неосторожности.

Перечень обстоятельств, влияющих на степень и характер от­ветственности обвиняемого, т.е. смягчающих и отягчающих ответ­ственность, характеризующих личность обвиняемого, содержится в УК РБ.

Кроме них доказыванию подлежат иные обстоятельства.

а) формальные (установочные) данные о личности (Ф.И.О., год рождения и т.д.);

б) мнение общественности.

Доказывание характера и размера вреда, причиненного пре­ступлением, обусловлено тем, что от этого в ряде случаев зависит решение уголовно-правовых вопросов (о квалификации преступ­ления, о мере наказания), а также существованием институтов потерпевшего и гражданского иска в уголовном процессе. Дока­зыванию подлежит факт причинения преступлением трех видов вреда: морального (бесчестье, душевные переживания), физи­ческого (повреждение здоровья) и имущественного (убытки). Размер последнего поддается денежному выражению.

Доказыванию подлежат причины и условия, способствующие совершению преступлений.

Пределы доказывания — это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения об­стоятельств, входящих в предмет доказывания.

Определяя пределы доказывания, орган, ведущий уголовный процесс, решает вопрос об оптимальных границах исследования каждого обстоятельства.