Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Апелляционное, кассационное и надзорное обжалование судебных постановлений по гражданским делам, перечисленным в ст. 45 гпк рф и иным делам, в рассмотрении которых участвовалСодержание книги
Поиск на нашем сайте
либо вправе был участвовать прокурор; Уклонение С.В. Федуловой от восстановления нарушенных прав потерпевших, инвалида с несовершеннолетним ребенком 4.07.2005 г/рожд. доведенного истязаниями и голодовками до двух инфарктов, перенесенной операцией на сердце двойного коронарного шунтирования, и скрываемой врачами травмы позвоночника, компрессионного перелома Th 8, перелом верхнего переднего края Th 11- Th 12. Перенесенной операцией по удалению мужского достоинства, по причине длительного проживания с 2009 года по 27 апреля 2015 года, без противоположного пола. А далее заболевание и операция 19 мая 2015 г., после уничтожения семьи уполномоченным НАЙМОДАТЕЛЯ. Далее уклонения судьями требований ч.2 ст.24 СК РФ, лишением получения пособий на ребенка, прибредший хронический трахеабронхит, часто болеющим, и согласно ответа Комитета по социальной политике. И намеренных действий пенсионного фонда держать без средств существования неполной семьи, по чисто формальным признакам буквы в отчестве, отца – одиночки с августа 2015 года до 11 мая 2016 года.Когда представлялись и решения, и определения судов где суд устанавливал личности участников процесса. И в решениях равно значно как в энциклопедии применяли отчество Аркад и евич, и Аркад ь евич. Ч.1, ст. 61 ГПК РФ НЕ ТРЕБОВАЛО ПОВТОРНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ!!! 2. Извлечение из ответа преступницы От 05.05.2016 г. № 8-686-2013, ВА 246294: Ранее по обращениям аналогичного содержания органами прокуратуры Санкт-Петербурга неоднократно проводились проверки, по результатам которых в Ваш адрес направлялись мотивированные ответы, в том числе 23.05.2014 за подписью заместителя прокурора Санкт-Петербурга Харченкова Д.Н.,который Вами не обжаловался.
Изложена ложная информация с целью ущемить права Гражданина РФ во первых от 23.05.2014 года Д.Н. Харченков, ни каких писуль не присылал!!! В тот период шли вскрытие преступлений Е.В. Топоровской, ранее зам прокурора Д.В. Царева Петроградской прокуратуры, и Н.А. Поповой начальницы по надзору за соблюдением ФЗ. И после фактической преступной писули Д.Н. Харченкова, КОТОРАЯ ЕДИНСТВЕННАЯ БЫЛА У МЕНЯ Была прислана написано от руки дата, или 29.01.2015 года, или 23.01.2015 года, номер так же написан вроде № 7 – 2694-2013, АС 205620. ПРЕКРАТИ ЛГАТЬ Федулова!!! Обжаловано с приложенной копией первый раз стороной потерпевшего 31. 01.2015 г.и повторно включено от 4 марта 2015 г. Н.А. Поповой со ссылкой на преступную писулю Д.В. Харченкова. Да вы же члены одной пятой колонны и преступной группировки! Прилагаю архивные документы обжалования, как выброшенной из прокуратуры СПб. Н.А. Поповой, прикрывавшей Е.В. Топоровскую зама Д.В. Царева, тоже выставленной, которые, как и Федулова С.В. прикрывала судью, уч. 156 Бушуеву. Которая сама сбежала после совершенного преступления! И было даже направлено с правовой разработкой в Администрацию Президента РФ, кто направили в Министерство юстиции РФ, и я, А.А. Яцына получил благодарность за этих преступников Е.В. Топоровскую, Д.В. Царев спрятался за Топоровской. Д.В. Харченков спрятался за Н.А. Поповой которую выставили за преступления против граждан РФ. И сбежавшая по собственному желанию после преступления судьи уч. 156, Т.С. Бушуевой. КАК ПРОЖИТЬ ИНВАЛИДУ С ЧАСТОБОЛЕЮЩИМ РЕБЕНКОМ, БЕЗ ПОСОБИЙ НА РЕБЕНКА, БЕЗ АЛИМЕНТОВ, после уклонения от исполнения обязательных требований судьей ч.2, ст. 24 СК РФ. НА 7 285 рублей на двоих!!! Вместо полутора кратного размера прожиточного минимума на душу населения на календарный месяц, согласно полученного ответа из Комитета по социальной политике в СПб.!!! Еще вернуть в казачью кассу взаимопомощи за 2014 год 69 000 рублей! В связи с уклонением от исполнения обязательств исполнительного органа администрацией района. НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО И: Приказ Генпрокуратуры РФ от 18.04.2008 n 70 (ред. от 15.01.2010) "О проведении проверок (служебных расследований) в отношении прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации" ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Требую: 1. Привлечь к ответственности за неисполнения указаний Генеральной прокуратуры РФ, от 26.02.2016 № 15/3-р-16, АС № 027125, (копию прилагаю). Федулову С.В. начальничка отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе. 2. Обеспечить участие прокурора в защите нарушенных прав потерпевших инвалида с несовершеннолетним ребенком (неполной семьи с декабря 2009 года) от произвола должностных лиц, и уклонением прокуратуры от исполнения Клятвы прокурора и Законодательства РФ в целом. Занимающихся истязанием и почти доведенным применить ст. 41 УК РФ. Привлечь к ответственности за неисполнения указаний Главной прокуратуры РФ, от 26.02.2016 № 15/3-р-16, АС № 027125, (копию прилагаю). Уклонения от исполнения приказов Генерального прокурора РФ № 195; № 181; № 45, Инструкций к приказу. От 30 января 2013 года. 3. Восстановить нарушенные права как жилищные, так и по возмещению причиненного ущерба по договору от 23 января 2013 года с президентом РФ, подтверждено Администрацией Губернатора СПб. ГЖИ СПб. и уполномоченным наймодателя администрацией Петроградского района СПб. с цитированием ст. 65; 66 ЖК РФ. И по пособиям на часто болеющего ребенка с даты подачи документов 28 октября 2014 года. 4. Принять меры в отношении должностных лиц администрации Петроградского района СПб отвечающих за собственность граждан, и качество жизни граждан в районе. Главы отвечающего за деятельность подчиненных Гладунова, В.В. Сапожникова, А.А. Цибиногина. 5. Взыскать заработную плату из перечисленных в сообщении лиц за три года, и конфисковать в пользу госбюджета имущество, нажитое с ворованных денег из бюджета, и их родственников. С целью решения вопроса кризиса в РФ!
ПРИЛАГАЮ: 1. Копию указаний Генеральной прокуратуры РФ прокуратуре Санкт – Петербурга на – «вынесение неправосудных решений районными судами Санкт – Петербурга». От 26.02.2016 № 15/3-р-16, АС 027125. В том числе и Куйбышевского суда СПб. уклонившаяся от рассмотрения дополнения к исковому заявлению о возмещении причиненного ущерба со истца А.А. Яцына потерпевшим с ребенком на руках. 2. Копию преступной писули нач. отд. по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе От 05.05.2016 г. № 8-686-2013, ВА 246294. Без указания на какой документ дает ответ эта Федулова С.В. ДАЖЕ АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ УКАЗЫВАЮТ НА КАКОЙ ДОКУМЕНТ ДАЕТСЯ ОТВЕТ! Однако, надлежаще отслеживая направляю повторно неисполненное. И пусть разберется что такое обращение, заявление, сообщение изучив ФЗ № 59 По обращению граждан. 3. Заявление с сообщением о преступлении от 23 апреля 2016г. стороной потерпевших инвалида А.А. Яцына с ребенком 4.07.2005 г/рожд. (неполная семья). ПОВТОРНО!!! 4. Копию повторного обжалования с сообщением о преступлении зам. Прокурора СПб. Харченкова от 4 марта 2015 года, адресовано в Генеральную прокуратуру РФ. Что нагло лжет С.В. Федулова! Копию сопроводительного письма от 31 января с приложенными доказательствами и ЕДИНСТВЕННОГО ОТВЕТА Д.В. Харченкова, в порядке обжалования бреда с круговой игрой, вместе с Н.А. Поповой, крышующей Д.В. Царева, прикрывавшегося Е.В. Топровской своим замом, прикрывавшая судью участка 156 Бушуеву Т.С. Приняшая преступное решение в нарушение постановления выше стоящего суда Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа П о с т а н о в л е н и е 08.02.2013 № А56-4024/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2013 года.
|
|||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-23; просмотров: 260; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.223 (0.01 с.) |