![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Система с последовательным соединением элементов
Для уменьшения вероятности отключенного состояния и числа перерывов электроснабжения в системе с последовательным соединением элементов стремятся совместить преднамеренные отключения элементов. Коэффициент вынужденного простоя и параметр потока отключений такой системы, состоящей из n элементов, равны:
преднамеренного отключения системы из n последовательно соединенных элементов и наибольшийиз параметров потока преднамеренных отключенийэлементов. Система с резервированием элементов Систему с резервированием элементов рассмотрим на примере двух ираспространим на систему с n взаиморезервирующими элементами.Для двух взаиморезервирующих элементов: При определении преднамеренных отключений необходимо иметь в виду,что для распределительных устройств со сборными шинамипродолжительность планового ремонта системы (секции) сборных шин врасчете на один год учитывается так: где пр – число разъединителей, присоединенных к системе шин. Состояния полного отказа и безотказной работы схем Для простоты рассмотрим две схемы из n элементов, в которых имеетсяодин источник питания и один узел нагрузки. 1. Схема, в которой отказ хотя бы одного элемента из n приводит к отказуотносительно узла нагрузки, т.е. схема с последовательным соединениемэлементов в смысле надежности.В ней число работоспособных состояний равно единице, а вероятностьбезотказной работы определяется по формуле: 2. Схема, в которой отказ всех n элементов приводит к отказуотносительно узла нагрузки, т.е. схема с параллельным соединением элементовв смысле надежности. В ней число состояний полного отказа равно единице, а Вероятность работоспособного состояния этой схемы равна: Для реальных схем с произвольным соединением элементов числоработоспособных и неработоспособных состояний будет находиться в Отсюда: если в системе в основном преобладают последовательныесоединения элементов, то задача более быстро решается с выделениемсостояний работоспособности системы. При концентрированной структуресистемы с большим числом поперечных связей между элементами и высокойстепенью резервирования (преобладание параллельно соединенных элементов)более быстрое решение задачи обеспечивается выделением состоянийнеработоспособности системы.
РАСЧЕТНЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ План лекции 1. Аналитический метод определения надежности схемсистем электроэнергетики 2. Логико-вероятностный метод оценки надежности систем 3. Метод путей и минимальных сечений схем систем 4. Нагруженный резерв Краткое содержание лекции Расчетные методы применяются тогда, когда анализируется надежностьобъекта, который может быть представлен в виде системы, об элементах исвязях которой имеется вся информация. Их применение к решению реальныхзадач требует предварительного моделирования объекта с целью егопредставления в виде абстрактного, т.е. расчетной схемы. В настоящее время существует довольно много расчетных методов. Рядиз них хорошо раскрыт; например, графический метод, метод на основебулевой алгебры, табличные методы. В данном пособии приведены методы,нашедшие широкое применение в инженерной практике и основанные наиспользовании теории вероятностей. Это аналитический метод, логико-вероятностный метод (метод деревьев событий), метод путей и минимальныхсечений. Все они основаны на теоретических положениях, приведенных выше. Аналитический метод определения надежности схем Систем электроэнергетики Данный метод позволяет количественно оценить надежностьэлектрической схемы любой сложности. Он основан на композиции системногоанализа и теории вероятностей. Его сущность заключается в определенииколичественных вероятностных значений показателей надежности для расчетаслучаев надежности, к которым относятся: полное погашение схемы (состояниеполного отказа), разрыв транзита; оценка возможных недоотпусковэлектроэнергии при частичных отказах схемы. Алгоритм метода. 1. Определяется перечень расчетных случаев надежности выделеннойчасти схемы рассматриваемой системы для анализируемого или расчетногорежима: − состояние полного отказа (полное погашение схемы); − состояние полной работоспособности;
− состояния частичных отказов (частичных перерывов в электроснабжении), приводящих к недоотпуску электроэнергии; − разрыв транзита. 2. Составляется расчетная схема для каждого из перечисленных в п.1 расчетных случаев. Расчетная схема включает в себя только те элементы схемы,которые нормально включены в рассматриваемом режиме. 3. Для каждого элемента расчетной схемы по справочным илиэксплуатационным данным определяются следующие показатели надежности: − интенсивность отказа или параметр потока отказов λ или ω; − среднее время восстановления tВ; − частота плановых или преднамеренных отключений μ пл или μ пр; − время плановых или преднамеренных отключений, t пл или t. пр Для выключателя дополнительно определяются: − относительная частота отказов при автоматическом отключенииповрежденного смежного элемента α авт; − относительная частота отказов при оперативных переключениях α оп; − коэффициент неуспешного действия АПВ КАПВ; − число оперативных переключений Ν оп; − длительность оперативных переключений Т оп. 4. По расчетной схеме (п.1) составляется схема замещения. При этомкаждый элемент, который может отказать, замещается прямоугольником.Прямоугольники соединяются последовательно или параллельно в смысленадежности. Последовательное соединение используется для не резервируемыхчастей схем; параллельное - для частей схем с резервированием замещением. 5. Последовательно соединенные элементы в схеме замещения заменяются одним эквивалентным, для которого рассчитываются следующие показатели надежности: − параметр потока отказа ω с; − коэффициент вынужденного простоя СКП; − коэффициент готовности СК.; − время восстановления, t ВС. Расчетные формулы приведены в таблице16.1 после алгоритма. 6. Параллельно соединенные элементы или цепочки схемы замещениязаменяются одним эквивалентным, для которого определяется тот же переченьпоказателей надежности, что и в п.5. 7. Далее алгоритм повторяется до тех пор, пока схема замещения небудет сведена к набору параллельных цепочек. Определяются возможныедефициты мощности для расчетного случая – ≪состояния частичных отказов≫. Под дефицитом мощности понимается разность между требуемой мощностью ипропускной способностью элемента. Пропускная способность элементасоответствует максимально возможной мощности, которая может бытьпередана через элемент с учетом его перегрузочной способности и статическойустойчивости системы. Определяется вероятность возможных дефицитовмощности, т.е. вероятность частичных отказов схемы с помощью теоремумножения вероятностей. При этом безотказное состояние эквивалентногоэлемента в цепочке обозначается К Г С., а отказ - К П С.. 8. Параллельно соединенные цепочки эквивалентируются до одногоэлемента, для которого находятся показатели надежности, перечисленные в п.5. Отказ этого элемента и соответствует полному отказу схемы длярассматриваемого расчетного случая. 9. Учитывается АВР по формуле полной вероятности. 10. Определяется расчетное время безотказной работы схемы и времяее восстановления (см. табл. 16.1). 11. Определяются недоотпуски электроэнергии и ограничениямощности для состояний частичных и полного отказов:
12. Рассчитываются ущербы от частичных и полного отказов схемы, иопределяется суммарный ущерб. Суммарный ущерб от перерывов электроснабжения состоит извнезапного и основного ущербов. Ущерб, связанный с самим фактомвнезапного перерыва электроснабжения – фактом внезапности отключения УВН, приводит к повреждению основного оборудования и инструментов, порчесырья и материалов, браку продукции, расстройству сложноготехнологического процесса. Основной ущерб У0 определяется величинойнедоданной потребителю электроэнергии, в результате чего наблюдаетсянедовыпуск продукции, простой рабочей силы. Основной ущерб определяется по выражению: где У0 - средняя величина удельного основного ущерба, руб./кВт•ч, Ущерб внезапности Увн рассчитывается по формуле: где У0вн - удельный ущерб внезапности при полном отключении схемыпри расчетной продолжительности отключения; Р - треб максимальная мощность потребителя.Суммарный ущерб равен:
Таблица 16.1. Расчетные формулы для аналитического метода В качестве примера на рис. 16.1 показано как составляются схемызамещения по расчетным схемам подстанций с примыкающими к ним линиямидля расчетного случая ≪полное погашение подстанции,≫ т.е. состояние полногоотказа. Схема подстанции ≪Два блока трансформатор - линия≫ Рисунок16.1. Расчетные схемы подстанций и распределительных устройств станций и их схемы замещения Рассмотрим примеры, интерпретирующие аналитический метод расчета надежности (примеры рассматриваются на практических занятиях)
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 360; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.142.98.186 (0.024 с.) |