Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Правомерно ли возвращение искового заявления?Содержание книги
Поиск на нашем сайте Вариант 2. Судья возвратил исковое заявление ввиду неистечения к моменту предъявления иска срока представления ответа на претензию.
Задача 5. На приём к судье обратился Жильцов. В представленном исковом заявлении он просил признать недействительным договор купли – продажи принадлежавшей ему квартиры своему соседу, ссылаясь на то, что не понимал значения своих действий при подписании договора купли – продажи. При разговоре с Жильцовым у судьи возникли сомнения относительно психической полноценности истца. Как поступить судье? Задача 6. ООО «Коноид» обратилось в суд с иском к Журавлевым о вынесении в другое жилое помещение, не указав в исковом заявлении жилое помещение, в которое ответчики подлежат выселению. Исковое заявление подписано начальником юридического отдела ООО. К нему приложена копия доверенности, подписанная и.о. генерального директора ООО «Коноид», и квитанция об уплате государственной пошлины в размере 10 минимальных заработков. Имеются ли основания к принятию искового заявления? Задача 7. Укажите документы, копии которых должны быть приложены к исковому заявлению: А) расчет взыскиваемой суммы; Б) квитанция об уплате государственной пошлины; В) документы, выданные ответчиком; Г) исковое заявление; Д) ходатайство об обеспечении иска; Е) ходатайство об истребовании письменного доказательства; Ж) доверенность представителя; З) справка о заработке истца; И) копия претензии ответчику. Задача 8. Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия: а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны; б) о назначении дополнительной или повторной экспертизы; в) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами; г) отказать в принятии искового заявления; д) оставить заявление без движения. Задача 9. 20 сентября во время приема граждан судья разъяснил Поповой, что ее исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка он не может принять окончательно, так как необходимо произвести ряд действий по подготовке дела к судебному разбирательству: опросить ответчика, запросить документы из женской консультации, родильного дома и др. 20 октября, собрав необходимые доказательства, судья принял исковое заявление и назначил разбирательство на 25 октября. Рассмотрев дело, судья вынес решение об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка начиная с 20 октября. В статистической карточке было указано, что срок рассмотрения дела составил пять дней. Какие нарушения закона были допущены? С какого момента начинается и когда заканчивается стадия подготовки дела к судебному разбирательству? Был ли в данном случае соблюден общий срок рассмотрения дела в суде первой инстанции? Включается ли в него время, затрачиваемое на подготовку дела к судебному разбирательству? Задача 10. Какие подготовительные действия следует совершить судье после возбуждения следующих гражданских дел: А) по иску Снигиревой о возмещении вреда в связи с гибелью ее сына в результате несчастного случая на производстве. Снигирева находилась на иждивении погибшего; Б) по заявлению прокурора о лишении родительских прав Клестовой, бывший муж которой имеет новую семью и проживает в этом же городе; В) по иску Ахметова о восстановлении на работе. Задача 11. Какие документы должен затребовать судья при подготовке к судебному разбирательству дел: А) по иску Ручейновой об освобождении от ареста телевизора стоимостью 87 тыс. руб., описанного в квартире ее двоюродного брата Богданова, осужденного к лишению свободы с конфискацией имущества; Б) по иску Костоусова о возмещении вреда здоровью в результате конструктивного недостатка холодильника «Стинол», приобретенного в магазине «Эльдорадо»; В) по иску Лушниковой о взыскании детского пособия (пособие не выплачивалось в течение трех месяцев). Задача 12. По спору с участием Лифановой, Бирюкова и администрации города о разделе усадьбы судья в стадии подготовки дела без участия сторон назначил комиссионную землеустроительную экспертизу, поручив ее проведение специалистам, работающим в администрации города. Бирюков отказался впустить комиссию во двор и принять участие в исследовании вопроса, сославшись на заинтересованность экспертов в исходе дела, поэтому заключение было дано на основании документов. Тем не менее суд вынес решение о разделе усадьбы по варианту, указанному в заключении. Какие требования к порядку назначения и проведения экспертизы нарушены судьей в ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству? Какие права сторон были нарушены судьей при совершении соответствующих процессуальных действий без их участия? Задача 13 Может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству произвести следующие действия: А) направить в адрес начальника отдела внутренних дел определение о принудительном приводе свидетеля; Б) оставить заявление без движения по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК; Г) приостановить производство по делу; Д) допросить свидетеля по делу; Е) произвести замену ненадлежащего ответчика; Ж) привлечь к участию в деле второго ответчика (соответчика); З) привлечь к участию в деле соистца; И) назначить экспертизу (вариант: назначить повторную экспертизу); К) направить судебное поручение в адрес другого суда. Задача 14. Иванов обратился в суд с иском к газете «Газета» защиту чести, достоинства и деловой репутации. В исковом заявлении указано, что печатное издание распространило сведения, порочащие его честь и достоинство. Иванов потребовал напечатать статью с опровержением таких сведений, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Иванов оценил причиненные убытки в сумме 100 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей. Составьте исковое заявление. Исчислите размер госпошлины подлежащей уплате. Решите дело. Задача 15 Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц: а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд; б) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении дела ввиду занятости в других процессах. Спустя некоторое время он сообщил суду, что вообще отказывается от ведения дела; в) истец дважды не явился в суд; г) один из свидетелей по делу о возмещении вреда тяжело заболел и был госпитализирован; д) ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, которое было удовлетворено судом; е) ответчик по делу о лишении родительских прав написал на повестке, что в суд идти не собирается; ж) истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик принес в судебное заседание справку о его смерти; з) истец и ответчик дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание. В третий раз мать принесла справку военкомата о призыве ответчика на действительную срочную службу.
Задача 16 После судебных прений и произнесенных реплик судья удалился для вынесения решения в совещательную комнату, где выяснилось что остались неисследованными два письменных доказательства, предоставленных сторонами. Судья решил, что устранит этот недостаток при вынесении дополнительного решения. Правильно ли поступил судья? Каков порядок исследования доказательств в подобного рода случаях? Измениться ли что-нибудь в последовательности проводимых процессуальных действий, если при исследовании данных доказательств возникнет необходимость в проведении экспертизы? Задача 17 К мировому судье по судебному участку № 7 г. Москвы поступило заявление от Ивановой Т.М. об ограничении дееспособности ее отца Смирнова М.К. злоупотребляющего спиртными напитками. В заявлении было указано, что Смирнов М.К. является пенсионером, проживает отдельно от Ивановой Т.М. В судебном заседании Иванова подтвердила, что ее отец проживает с сожительницей, с которой систематически употребляют спиртные напитки. Мировой судья, рассмотрев дело, руководствуясь статьями 281 - 286 ГПК РФ и ст. 30 ГК РФ вынес решение об ограничении дееспособности Смирнова М.К. злоупотребляющего спиртными напитками, назначив попечителем Иванову Т.М., в резолютивной части судебного решения указав на приведение решения к немедленному исполнению.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; просмотров: 1215; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.248 (0.011 с.) |