Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Понятие умозаключения. Виды дедуктивных умозаключений.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Вопросы: 1. Понятие и виды умозаключений. 2. Непосредственные умозаключения. 3. Понятие силлогизма. Простой категорический силлогизм. 4. Условный силлогизм. 5. Разделительно-категорический силлогизм. 6. Условно-разделительный силлогизм.
Понятие и виды умозаключений. Умозаключение – форма мышления и логическое действие, обеспечивающие выведение нового суждения из одного или нескольких связанных между собой суждений. Исходные суждения – посылки. Полученное новое – заключение или вывод.
(Человек, преступивший закон, подлежит наказанию. Этот человек преступил закон. Этот человек подлежит наказанию). Между посылками должна быть связь по содержанию. Иначе умозаключения не получится.. (В огороде бузина, а в Киеве – дядька). По направленности логического следования умозаключения делятся 1. Дедуктивные (мысль движется от общего знания к частному); 2. Индуктивные (от частного к общему); 3. Умозаключения по аналогии (от частного к частному). Транзитивность (переходность) A R b, b R c A R c Рассмотрим дедуктивные умозаключения. Большое значение: рассматриваемое явление подводим под общее положение, известное нам, и делаем необходимый вывод об этом явлении. Непосредственность умозаключения Умозаключение из одной посылки, осуществляемое преобразованием исходного суждения, называется непосредственным. 4 вида: а) превращение; б) обращение; в) противопоставление предикату; г) умозаключение по логическому квадрату
а) превращение – логическое действие, выясняющее отношение субъекта суждения к понятию, противоречащему предикату (не – Р). Обогащает знания о субъекте (фиксирует, что не совместимо с ним). 1. Меняется качество суждения на противоположное 2. Предикат – на противоречащее понятие. S P А Все законы – нормативные акты S не-P Е Ни один закон не есть не-нормативный акт
Схема превращения: А Все S суть Р → Е и одно S не есть не-Р Е ни одно S не есть Р → А все S суть не-Р I некоторые S суть Р → О некоторые S не суть не-Р О некоторые S не суть Р → I некоторые S суть не-Р б) Обращение – логическое действие, уточняющее объем предиката и его отношение к субъекту.
Механизм Меняется предикат и субъект местами. Но при этом учитывается распределенность терминов. Иначе – нелепость: S P Все преступники – люди – не распредел. P S Распредел. – Все люди - преступники
Надо так: S P Все преступники – люди – не распредел. P S Не распредел. – некоторые люди - преступники
Обращение бывает 1. Чистым или простым (без изменения количества суждения) 2. С ограничением (с уменьшением кол-ва суждения) 3. С расширением (с увеличением кол-ва суждения).
Схема обращения А все S суть Р → I некоторые Р суть S – с ограничением А все S и только S суть Р → А все Р суть S – чистое (выдел.) Е ни одно S не есть Р → Е ни одно Р не есть S – чистое I некоторые S суть Р → I некоторые Р суть S – чистое I некоторые S и только S суть Р → А все Р суть S – с расширением О не обращается в) Противопоставление предикату – логическое действие, уточняющее смысл суждения посредством установления отношения не-Р к S S Р Все прокуроры – юристы не-Р S Ни один не-юрист не является прокурором Это является последующим превращением и обращением:
S P А Все прокуроры – юристы S не-Р Е Ни один прокурор не является не-юристом не-Р S Е Ни один не-юрист не является прокурором
Схема противопоставления А Все S есть Р → Е ни одно не-Р не есть S Е Ни одно S не есть Р → I некоторые не-Р суть S О некоторые S не суть Р → I Некоторые не-Р суть S I не противопоставляется т.к. после превращения получается О, которое не обращается
Умозаключение по логическому квадрату
Противоречие А – О; Е – I А → ˥ О; ˥ А → О; О → ˥ А; ˥ О →А; Е → ˥ I; I → ˥ E; ˥ E → I; ˥ I → Е
Противоположные А – Е Е → ˥ A; ˥ A → (Е v ˥E) А → ˥ E; ˥ E → (А v ˥ A)
Подчинение А – I; Е – О А → I; Е → О; I → (А v ˥ A); О → (Е v ˥ E); ˥ I → ˥ A; ˥ O → ˥ E; ˥ A → (I v ˥ I) ˥ E → (O v ˥O)
Частичная совместимость I - О I → (O v ˥ O); O → (I v ˥ I); ˥ I → O; ˥ O → I;
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; просмотров: 379; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.38 (0.007 с.) |