![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Основные этапы развития логики. Значение логики для юристов
Значение логики для юристов: 1. Для повышения логической культуры: умение давать определения, классифицировать, строить аргументацию и опровержение 2. Ускоряет нахождение ошибок в ходе судебного заседания 3. Помогает строить судебно-следственные версии, составлять четкие планы расследования преступлений, составлять официальные документы: протоколы допроса и осмотра, рапортов и т.д. 4. Знание логических приемов позволяет направлять ход дискуссии на достижение истины 5. Для прогнозирования преступности и оценки деятельности правоохранительных органов 6. Для нормотворчества (логика норм)
Формальная логика — одна из самых др. наук. Она начала разрабатываться в Др. Греции в 6-5 вв. до н.э. Немного позже в Др. Индии. Греч. логика распространилась позднее в Запад. и Восточ. Европе и на Ближ. Востоке, а индийская — в Китае, Японии, Тибете, Монголии, на Цейлоне и в Индонезии.
Первоначально логика разрабатывалась в связи с запросами практики судопроизводства и ораторского искусства.
Часто суд. решение зависело от лог. доказательности речи обвиняемого или обвинителя.
Иногда при определении победителя дискуссии мнения присутствующих (или судей) разделялись. Одни считали победителем одного из ораторов, другие — другого. Это выдвинуло на повестку дня задачу разработать лог. нормы рассуждений, кот. позволяли бы избегать таких разногласий и приходить к единому мнению.
В Др. Греции логику разрабатывали Парменид, Зенон, Сократ, Платон. Однако основателем науки логики считается Аристотель. Он написал “Органон” (орудие познания).
Поскольку логика разрабатывалась древними авторами в качестве руководства для ведения дискуссий, она часто называлась диалетикой (от греческого слова “диалего” — “спорю”). После Аристотеля в Др. Греции логика разрабатывалась стоиками.
Средневековая логика называется схоластической. Её расцвет относят к 14 в. и связывают с именами Уильяма Оккама, Уолтера Бёрли, Альберта Саксонского
Логика развивалась в эпоху Возрождения и Новое время. Френсисом Бэконом написан “Новый Органон”, в котором содержались основы индуктивных методов, усовершенствованных позже Джоном Стюартом Миллем и получившие название методов установления причинных связей между явлениями (методов Бэкона-Милля).
Логика, основанная на учении Аристотеля, во многом дополненная и развитая, существовала до начала 20 в. В нач. 20 в. в логике произошла своеобразная научная революция, связанная с широким применением методов так называемой символической, или математической логики. Идеи последней высказаны нем. ученым Г.В. Лейбницем. Идея Лейбница о возможности и продуктивности сведения рассуждении к вычислениям в течение многих лет не находила развития и применения.
Символическая логика начала создаваться лишь в середине 19 в. Таким образом, к началу текущего столетия символическая логика оформилась в качестве относительно самостоятельной дисциплины в рамках логической науки. Именно использование методов символической логики отличает логику современную от традиционной. Вместе с тем в современной логике сохраняются все достижения и вся проблематика традиционной логики.
Диалектическая логика также имеет древнее происхождение. Идеи диалектики мышления восходят к древневосточной и античной философии. В развитие диалектической логики внесли определенный вклад Платон и Аристотель, Классические формы диалектической логике придали немецкие философы Нового времени: Кант, Фихте, Шеллинг и, в особенности, Гегель. Диалектическую логику на материалистической основе разрабатывали К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин. Дальнейшее развитие она получила в трудах современных философов.
ЯЗЫК И ЯЗЫКОВАЯ СИСТЕМА. СПЕЦИФИКА ЯЗЫКА ПРАВА
Специфика языка права – употребление (юр.) терминов, кот. должны пониматься единообразно разными людьми в различных ситуациях.
Примеры проблем: 1. Время 22:50: · Вечернее · Ночное 2. Коренной москвич: · Ч-к, который родился в Москве · Ч-к, который много лет проживает в Москве 3. Участник ВОВ: · Только тот, кто непосредственно участвовал в боевых действиях во время ВОВ · И те, кто трудился на фронте
Чтобы избежать неопределённостей есть способы решения таких проблем: 1. Взамен этих выражений вводят юр. термины посредством след. определений (сфера приложения выражения сужается):
· Ночное время – 22:00 – 06:00 по мест. времени · Коренной москвич – ч-к, кот. прожил в Москве 40 лет · Участник ВОВ – ч-к, кот. во время ВОВ служил в действующей армии 2. Придание выражению доп. смысла по сравнению с общепринятым (сфера приложения термина сужается): · Совершённое впервые преступление – преступление, если: Ø Оно совершено факт. 1-ый раз Ø Истёк срок давности привлечения за предыдущее преступление Ø Судимость снята или погашена 3. Введение в качестве юр. терминов выражений, кот. не было в обыденном языке: · Лжепредпринимательство · Фиктив. Банкротство
Типы юр. терминов: 1. Термины, кот. определены в нормативных актах – созданных уполномоченными органами особых пис. документах, содержащих нормы права (в процессе правоприменения не могут интерпретироваться) 2. Термины, кот. разъяснены юр. наукой (в процессе правоприменения могут обсуждаться)
Логика – наука о формах мыслей => Логика изучает способы выражения мыслей в языке => Логика – наука о языке: 1. Естественные языки – языки, возникшие и развивающиеся стихийно 2. Искусственные языки – спец. языки логики. Напр., язык логики высказываний – для выявления связей между мыслями по их лог. формам
При лог. анализе язык рассматривается как знаковая система.
Знак – материальный объект, выступающий в процессе познания/общения как представитель к/л объекта.
Типы знаков: 1. Знаки-индексы - знаки, кот. связаны с представляемыми ими объектами материально, как следствия с причинами (дым – наличие огня) 2. Знаки-образы - знаки, кот. сами по себе несут информацию о представляемых ими объектах, поскольку они находятся в отношении подобия с обозначаемыми объектами (напр., карта местности, картина, чертёж) 3. Знаки-символы (изучаются логикой) - знаки, кот. не связаны материально и не сходны с представляемыми ими объектами
Знаки имеют значения: 1. Предметное – объект, кот. представляется (обозначается) знаком 2. Смысловое – выражаемая знаком хар-ка объекта, представителем кот. является знак – информация об этом объекте
Типы информации: 1. Смысл – выраженная в языке информация, кот. позволяет отличать предметы, являющиеся значением знака, от всех др. предметов 2. Идея (зрит. образ, интуит. представление)
Нек. знаки не имеют значения – представляют не существующие в области рассуждения объекты (напр., вечный двигатель), а нек. не имеют смысла – обозначают какие-то объекты, но не несут о них выраженной в языке информации, кот. позволяет однозначно выделять предметы, обозначаемые знаком.
Америк. философ Чарльз Пирс заложил основы особой науки о знаках – семиотики: 1. Синтаксис – исследование отношений между знаками (правила построения и преобразования выражений языка), с отвлечением от смыслов и значений знаков 2. Семантика – исследование отношений мат. объектов, выступающих в кач. знаков, поскольку они являются одним из ср-в установления связи знаков и их предмет. значений 3. Прагматика – изучение того, что привносят отдельные личности, группы в понимание знаков, отношения ч-ка к знакам, а также отношения между людьми в процессе знак. общения
УЧЕНИЕ ЛОГИКИ ОБ ИМЕНАХ
Имя – один из видов знаков; слово/словосочетание, обозначающее к/л предмет. Учение об именах – теория именования.
Т.к. имя – знак, то оно имеет значение: 1. Предметное (может не иметь) – предмет обозначаемый этим именем 2. Смысловое (обязательно имеет): · Смысл – (концепт) – выраженная в языке информация о предметах, кот. позволяет однозначно выделять предметы, являющиеся значением имени · Идея – зрит. образ (интуит. представление) предметов, обозначаемых именем
Типы имён: 1. Единичные имена – обозначают 1 предмет (напр., Луна, столица России): · Значение – единственный предмет 2. Общие имена – имена, общие для предметов нек. класса (напр., преступление против соб-ти, европ. гос-во): · Значения – предметы нек. класса, содержащего более 1 элемента
Объём имени – класс, кот. составляют предметы: 1. У единичного имени – класс, состоящий из 1 предмета 2. У общего имени – класс, состоящий из неск. предметов · Универсальные имена – общие имена, объёмом кот. явл. весь универсум рассуждения – вся область предметов, о кот. ведётся рассуждение (напр., «ч-к, знающий нек. ин. языки или не знающий ни одного ин. языка» универсум – все люди). Универсум рассуждения определяется контекстом, в кот. употребляется имя
Могут быть имена с разными смыслами и одним и тем же объёмом (напр., «самый большой город Англии» и «столица Англии»), но не может быть имён с одним и тем же смыслом, но разными объёмами.
1. Мнимые имена – имена, обозначающие предметы, не существующие в универсуме рассуждения (напр., русалка, вечный двигатель): · Универсум рассуждения – предметы, существующие в объективной реальности · Объём имени – пустое множество 2. Действительные имена – имена, значениями которых явл. предметы, входящие в универсум рассуждения
Осн. методологические принципы употребления имён: 1. Принцип однозначности: · Если единичное имя – выражение, используемое в качестве имени, должно быть именем только 1 предмета · Если это общее имя – выражение должно быть именем, общим для предметов 1 класса 2. Принцип взаимозаменимости – если в слож. имени заменить часть, в свою очередь являющуюся именем, др. именем с тем же значением, то значение полученного в результате такой замены слож. имени должно быть тем же, что и значение исходного слож. имени (напр., в предложении «Земля вращается вокруг Солнца» заменим имя «Солнце» на имя «центральное тело Солнечной системы» => значения этих имён совпадут)
3. Принцип предметности – в высказываниях должно утверждаться/отрицаться нечто о значениях имён, входящих в предложения, а не о самих именах. · Кавычковые имена - значениями нек. имён могут являться имена. Такие случаи не противоречат принципу предметности (напр., в предложении «Материя первична, а сознание вторично» «материя» - это имя объект. реальности, а в предложении ««Материя» - философ. категория» «материя» - это имя имени, имя категории) · Автонимное употребление имён - именем имени является само исходное имя (напр., в предложении «Слово стол состоит из 4 букв» слово «стол» является именем самого этого слова)
Способы употребления имён: 1. Имя просто выделяет предмет (предметы) 2. Предметы, обозначаемые именем, рассматриваются в определённом аспекте · Если имя употребляется в этом смысле, то его можно заменять др. именем с тем же значением, если только во 2-ом имени предметы рассматриваются в том же аспекте (напр., указанную замену можно было бы произвести, если бы Птолемей считал, что значения имён «Солнце» и «центральное тело Солнечной системы» совпадают => «Птолемей считал, что Солнце вращается вокруг Земли» - ложь)
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; просмотров: 367; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.59.26.152 (0.037 с.) |