Фиксация проверки показаний на месте и ее оценка.

Основным средством фиксации проверки показаний на местеявляется протокол, составляемый в соответствии с требованиями ст. 166–167 УПК РФ.

Протокол проверки показаний на месте состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.

В описательной, основной, части протокола указывается

Ø исходная точка движения участников проверки;

Ø описание маршрута движения, пояснения лица, чьи показания проверяются;

Ø описание конечного пункта следования, т.е. самого места происшедшего события;

Ø данные о соответствии показаний допрошенного ранее лица обстановке места проверяемого события;

Ø описание действий, совершаемых на этом месте, и пояснения проверяемого лица;

Ø описание всегообнаруженного на месте.

 

Для фиксации пояснений и уточнений, даваемых в ходе следственного действия лицом, показания которого проверяются, а также для описания маршрута движения, места производства следственного действия и обнаруженных на нем следов и предметов в качестве вспомогательных средств фиксации используются

Ø фотосъемка,

Ø аудиозапись,

Ø видеозапись,

Ø составление планов и схем.

 

 

Следственная версия.

Следственная версия – обоснованное предположение следователя о событии в целом, либо о его отдельных обстоятельствах.

Носит субъективно-объективный характер.

ð Субъективный – выдвигает субъект версию.

ð Объективный – версия основана на фактических данных.

 

Версия выдвигается: дедуктивным (от общего к частному) или индуктивным (от частного к общему) путем. Наряду с дедуктивным и индуктивным путями выдвижения версий существует путь, который рассматривается как логически непрослеживаемый вывод – положение, продиктованное интуицией.

Интуиция – реально существующий способ мышления, где логические пути к познанию остаются не прослеженными в ходе их построения, однако имеют логически закономерные основания. Источник интуиции – опыт расследования.

 

Виды версий:

1) по объему (по юридической значимости):

ð общие (объясняют сущность и содержание всего события)

ð частные (объясняют происхождение и содержание отдельных сторон события)

 

 

Типичные версии – разновидность общих и частных версий.

В их содержание входит:

предположительно-типичное объяснение сущности фактов,

их происхождение и

причинно-следственные связи.

Возникают на начале расследования – «Если есть признаки, указывающие на кражу, то логично предположить, что могла быть кража».

 

2) по степени вероятности:

ð - маловероятные

ð - наиболее вероятные

 

3) по отношению к предмету доказывания:

ð - оправдательные

ð - обвинительные

 

4) по направленности:

ð - основная (версии обвинения)

ð - противостоящие/контр-версии (версии защиты)

 

 

5) По субъекту:

ð Следственные (следователь, дознаватель, криминалист, прокурор)

ð Версия защиты

ð Версия эксперта

ð Версия специалиста

ð Версия потерпевшего

ð Версия свидетеля

ð Версия подозреваемого и т.д.

ТРЕБОВАНИЯ К СЛЕДСТВЕННЫМ ВЕРСИЯМ:

1) Версия должна основываться на фактических данных. – Фактическая обоснованность

2) Процесс построения версии не должен противоречить законам логики – Логическая непротиворечивость

3) Версии должны быть конкретными (каждая версия должна быть направлена либо на описание конкретного события, либо на событие в целом).

4) Реальность

5) Объективная проверяемость – версия не должна быть непроверяемой в силу:

а) недостаточности научно-технического прогресса (убийство на дне океана)

б) утраты источника/носителя информации, послужившего основанием выдвижения версии

6) Не противоречивость научным данным и общеизвестным фактам