Нормативно-правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (Принята на всенародном голосовании 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) // Российская газета.-  1993. - № 237; СЗ РФ. - 2014. - № 12. - Ст.1201.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СЗ РФ. - 1994. - № -  32. - Ст. 3301; СЗ РФ.-  2019. - № 29 (часть I). - Ст. 3844.

 

Научная, учебно-методическая литература, материалы периодической печати

3. Автаева Н.Е. Гражданско-правовая защита собственности / Н.Е. Автаева, Н.П. Волошин. – М.: Статус, 2014. – 604 с.

4. Акимов Н.А. Вещно-правовые способы защиты права собственности / Н.А. Акимов // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 6. - С.31-35.

5. Боряк Е. В. Частная собственность как базовое условие становления гражданского общества в современной России / Е.В. Боряк. - М.: Статус, 2013. – 276 с.

6. Буднева О. Г. К вопросу защиты вещных прав в РФ / О.Г. Буднева// Нотариус. - 2016. - № 1. - С. 31−34.

7. Быков А. С. Становление и развитие института права собственности / А.С. Быков // Известия Российского государственного университета им. А. Г. Герцена. - 2017. - № 27 (8).- С. 26–28.

8. Гражданское право/ под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2014. – 604 с.

9. Гражданское право России / под ред. З.И. Цыбуленко. - М.: Юристъ, 2015. – 663 с.

10. Гражданское право России / под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юридическая литература,2016. – 477 с.

11. Живихина И.Б. Негаторный иск как способ защиты права собственности и иных вещных прав / И.Б. Живихина // История и право. - 2014. - № 4. - С. 81-87.

12. Колесникова Н.В. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности. Актуальные проблемы теории и правоприменительной практики / Н.В. Колесникова// Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2015. - № 5. - С.44-47.

13. Курс римского частного права/ под ред. Д.В. Дождева.- М.: БЕК, 2013. -449 с.

14. Лаврова О. Н. К вопросу об определении понятия права собственности / О.Н. Лаврова // Инновации в науке. - 2016. - № 38. - С. 30–36.

15. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности / У. Маттеи, Е.А. Суханов. - М.: Юрист, 2016.- 666 с.

16. Омельченко О. А. Римское право / О.А. Омельченко. - М.: ТОН - Остожье, 2015. – 578 с.

17. Перетерский И. С. Римское частное право / И.С. Перетерский. - М.: ИКД «Зерцало - М», 2014. – 296 с.

18. Ревина С. Н. О собственности как правовой и экономической категории / С.Н. Ревина // Вектор науки ТГУ. - 2017. - № 4 (18). - С. 422 – 424.

19. Римское частное право / под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юристъ, 2015. -514 с.

20. Российское гражданское право / отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2014. – 812 с.

21. Садиков О. Н. Гражданское право / О.Н.Садиков - М.: «Инфра - М», 2017. – 407 с.

22. Скловский К.И. Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным / Е.И. Склонский// Бизнес-адвокат. - 2016. - № 7. - С. 22–29

23. Советское государство и право / под.ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнева. – М.: Право, 1979. – 504 с.

24. Суханов Е. А. Гражданское право / Е.А. Суханов.– М.: Волтерс Клувер, 2014. – 516 с.

25. Тархов В.А. Собственность и право собственности / В.А. Тарханов, В.А. Рыбаков.- М.: Юрист, 2015. – 485 с.

26. Шевчук Д. А. Гражданское право / Д.А. Шевчук. - М.: Эксмо, 2015. – 702 с.

 

Судебная практика

27. Архив Челно-Вершинского суда Самарской области. Дело № 2-376. URL: http://yelcom.ru/ (дата обращения 15.11.2019).

28. Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2012 № 67-В11-10. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019).

29. Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 № 91-КГ14-5. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019).

30. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2011 г. по делу № А54-6434/2010. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019).

31. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева». URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019).

32. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части первой статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»)  в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х. Орловой». URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019).

33. Постановление Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019).

34. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 № 8356/08 по делу № А41-К1-10034/05. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019).  

35. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.01. 2013 № 6615/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 4.С.25.

36. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 № 11687/12 по делу № А04-8526/2011. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 15.11.2019).

37. Постановление Президиума ВАС РФ от 7 августа 2013 г. № 760/01 //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 11.С.34.

38. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 августа 2008 г. № Ф08-4343/2008. URL: http://base.garant.ru/(дата обращения 15.11.2019).

[1] См.: Перетерский И. С. Римское частное право. М.: ИКД «Зерцало - М», 2014.С.104.

[2] См.: Омельченко О. А. Римское право. М.: ТОН - Остожье, 2015. С.78.

[3] См.:Шевчук Д. А. Гражданское право.- М.: Эксмо, 2015. С.202.

[4] См.:Шевчук Д. А. Указ.соч.С.203.

[5] См.:Ревина С. Н. О собственности как правовой и экономической категории // Вектор науки ТГУ. 2017. № 4 (18). С. 422.

[6] См.:Боряк Е. В. Частная собственность как базовое условие становления гражданского общества в современной России. М.: Статус, 2013. С.76.

[7] См.: Ревина С. Н. Указ.соч. С. 423–424.

[8] См.: Быков А. С. Становление и развитие института права собственности // Известия Российского государственного университета им. А. Г. Герцена. 2017. № 27 (8).С. 26–28.

[9] Конституция Российской Федерации (Принята на всенародном голосовании 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. № 237; СЗ РФ. 2014. № 12. Ст.1201.

[10] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 2019. № 29 (часть I). Ст. 3844.

[11] См.: Садиков О. Н. Гражданское право. - М.: «Инфра - М», 2017.С.107.

[12] См.: Лаврова О. Н. К вопросу об определении понятия права собственности // Инновации в науке. 2016. № 38. С. 30–36.

[13] См.: Суханов Е. А. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2014. С.16. 

[14] См.: Лаврова О. Н. Указ. соч.С. 30–36. 

[15] См.: Суханов Е. А. Указ. соч. С.17. 

[16] См.: Колесникова Н.В. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности. Актуальные проблемы теории и правоприменительной практики // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2015. № 5. С.44-45.

[17] См.: Живихина И.Б. Негаторный иск как способ защиты права собственности и иных вещных прав // История и право. 2014. № 4. С. 81.

[18] См.: Скловский К.И. Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным // Бизнес-адвокат. 2016. № 7. С. 22–29.

[19] См.: Акимов Н.А. Вещно-правовые способы защиты права собственности // Фундаментальные исследования. 2014. № 6. С.31.

[20] См.: Буднева О. Г. К вопросу защиты вещных прав в РФ // Нотариус. 2016. № 1. С. 31−34.

[21] См.: Колесникова Н.В. Указ. соч. С.46.

[22] См.: Гражданское право/ под ред. Суханова Е.А. - М.: БЕК, 2014. С.339.

[23] См.: Гражданское право России / под ред. З.И. Цыбуленко. - М.: Юристъ, 2015. С.211.

[24] См.: Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2011 г. по делу № А54-6434/2010. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019).

[25] См.: Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2012 № 67-В11-10. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019).

[26] См.: Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 № 91-КГ14-5. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019).

[27] См.: Постановление Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019).

[28] См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 № 8356/08 по делу № А41-К1-10034/05. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019).

[29] См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 № 11687/12 по делу № А04-8526/2011. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019).

[30] См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева». URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019).

[31] См.: Гражданское право России / под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая литература,2016. С.177.

[32] См.: Курс римского частного права/ под ред. Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2013. С. 181.

[33] См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 18 января 2013 г. № 6615/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014. № 4.С.25.

[34] См.: Римское частное право / под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2015. С. 201.

[35] См. Архив Челно-Вершинского суда Самарской области. Дело № 2-376. URL: http://yelcom.ru/ (дата обращения 15.11.2019).

[36] См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 7 августа 2013 г. № 760/01 //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014. № 11.С.34. 

[37] См.: Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юрист, 2016.С.366.

[38] См.: Российское гражданское право / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2014. С.612.

[39] См.: Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 августа 2008 г. № Ф08-4343/2008. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019).

[40] См.: Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. М.: Юрист, 2015. С. 185.

[41] Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части первой статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации») в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х. Орловой». URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2019).