![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Принцип государственного языка судопроизводства.
Идея о том, что судопроизводство осуществляется на территории РФ на государственном языке РФ с предоставлением права лицам, не знающим данного языка, возможности воспользоваться услугами переводчика. Главная идея этого принципа выражается не в ведении судопроизводства га государственном языке, а в возможности предоставления переводчика. В республиках, помимо государственного языка, может также использоваться государственный язык республики. Таким образом, в судебной системе можно выделить суды, в которых судопроизводство ведется исключительно на государственном языке, а также суды, в которых судопроизводство может вестись как на государственном языке РФ, так и на государственном языке республики. 1. Использование только государственного языка РФ происходит в КС РФ, ВС РФ, федеральных арбитражных и военных судах, правоохранительных органах РФ; 2. Использование как государственного языка РФ, так и государственного языка республики может осуществляться в иных федеральных судах, а также в судах уровня субъектов РФ, т.е. в конституционном (уставном) суде субъекта РФ, при рассмотрении дел мировыми судьями, а также в правоохранительных органах субъекта РФ; В каких пределах и кто должен обеспечивать переводчика? Это происходит по-разному в различных видах судопроизводства, поскольку в каждом из них требуются разные виды перевода. Соответственно возникают проблемы: 1. Устного перевода, т.е. перевода в рамках судебного разбирательства; 2. Перевода процессуальных бумаг сторон и процессуальных бумаг, исходящих от суда, - решений, определений и т.д.; В какой части обеспечивается перевод? Кодексами это до конца не определено: 1. Устный перевод обеспечивается за счет средств федерального бюджета (возникает вопрос о возможности злоупотребления правом на требование переводчика); 2. Письменный перевод – в Кодексах упомянуто, что стороны могут знакомиться с необходимыми документами в письменном виде, однако не указывается, что перевод таких документов обеспечивается за счет средств федерального бюджета. Исключение составляет УПК, в котором четко прописано, что перевод самых важных документов для ознакомления с ними сторон производится за счет федерального бюджета (ст. 18 УПК). В остальных случаях письменный перевод осуществляется за собственный счет (например, ст. 9 ГПК);
Перевод за счет федерального бюджета обеспечивается только гражданам РФ. иностранцам он не обеспечивается, однако существуют исключения – прежде всего они могут осуществляться при наличии особых международных договоров; Возникает проблема: получается, что переводчик за счет средств федерального бюджета предоставляется только гражданам РФ, которые и без того должны знать русский язык. Предоставляя перевод за счет средств ФБ, государство выполняет свою социальную функцию. Принцип гласности судопроизводства: 1-ый аспект: Судебное разбирательство носит открытый характер, что позволяет обеспечить контроль общества над судебной властью. Нормативное закрепление: 1) КРФ ст. 123 – запускает исключения (т.е. все равно дает основания для проведения заседания за «закрытыми дверями»); 2) ЕКПЧ ст. 6 – также устанавливает критерии для проведения закрытого заседания; УПК РФ ст. 241: Упоминает об открытости разбирательства уголовных дел в судах, но устанавливает случаи ограничения: 1. Разбирательство может привести к разглашению государственной или иной охраняемой ФЗ тайны; 2. Уголовные дела, совершенные лицами, не достигшими 16 лет; 3. Уголовные дела о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; 4. Если того требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников;
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 54; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.219.156.22 (0.007 с.) |