Решите задачу. Укажите нормативные акты, которые были использованы при решении задачи, и статьи этих актов.

 

Тамара Полякова, 35 лет, 20 августа 2009 г. подала в орган ЗАГС заявление о регистрации рождения у неё сына Павла, предъявив при этом следующие документы: паспорт на имя Поляковой Т.И., два заявления – от Ольги Ивановой и Елены Яковкиной, в которых женщины подтверждали рождение мальчика Тамарой Поляковой.

В беседе Полякова заявила, что она не знает, кто является отцом ребенка, т.к. у нее были случайные связи с несколькими мужчинами. Целью этих связей было рождение ребенка, поскольку выйти замуж она уже не надеется.

Работник органа ЗАГС принял заявление и зарегистрировал рождение ребенка. Полякова получила Свидетельство о рождении ребенка.

22 сентября 2009 г. в суд поступило заявление от супругов Леонида и Ларисы Левандовских, в котором они обвинили Полякову в похищении у них ребенка.

Обстоятельства дела были таковы: 18 августа 2009 г. Лариса Левандовская поставила коляску с новорожденным сыном во дворе дома у окна своей квартиры (квартира находилась на первом этаже дома), а сама в это время гладила белье ребенка. Каждые 7-10 минут она выглядывала в окно, чтобы убедиться в том, что с ребенком все в порядке.

Выглянув в окно в очередной раз, она не увидела коляски с ребенком. Левандовские искали ребенка сами, им помогали друзья и знакомые. А через несколько дней они заметили в парке женщину с коляской, похожей на украденную у них. Лариса заглянула в коляску и увидела там своего сына. Мальчик был завернут в одеяло, которое Леонид привез из зарубежной поездки незадолго до рождения ребенка. Женщина, а это была Тамара Полякова, заявила, что это ее сын Павлик.

На судебном заседании Лариса Левандовская предъявила документ, выданный родильным домом, в котором происходили роды, подтверждавший факт рождения ею ребенка (мальчика). При этом Лариса заявила, что на момент пропажи их сыну было всего 14 дней и он еще не был зарегистрирован в органе ЗАГС, т.к. они с Леонидом никак не могли выбрать имя своему ребенку.

Полякова факт похищения ребенка категорически отрицала.

Суд решил провести медицинское освидетельствование Поляковой и Левандовской, чтобы выяснить, у кого из них недавно были роды, и исходя из результатов этого освидетельствования вынести решение.

Вопросы:

1. Достаточны ли меры, принятые судом, для решения данного дела?

2. К какому виду ответственности должна быть привлечена Полякова, если будет доказано, что она не является матерью новорожденного ребенка?

3. Будут ли привлечены к ответственности Ольга Иванова и Елена Яковкина за дачу заведомо ложных показаний, если окажется, что недавних родов у Поляковой не было?

4. Будет ли действительной запись о родителях мальчика в книге записей рождений в случае его отобрания у Поляковой и передаче супругам Левандовским? Кто и где ее должен сделать? Сохранится ли в этом случае имя, данное мальчику при его регистрации в ЗАГС по заявлению Поляковой?

 

1. Нет. Помимо данных мер, должно быть применены еще и меры по привлечению обеих женщин к ответственности. После освидетельствования.

2. К уголовной ответственности за похищение ребенка (так как она не заявила о находке ребенка, а выдала его за своего).

3. Да, будут.

4. Нет, запись не будет действительной, имя не сохранится. После вынесения решения суда, в случае передачи ребенка супругами Левандовскими, они должны обратиться в орган ЗАГС и зарегистрировать ребенка. Тогда органом ЗАГС внесутся изменения в книгу записей о рождении.

 

22. Решите тесты:

22.1. Отцом ребенка признается бывший супруг, если ребенок родился в течение ……….. дней с момента расторжения брака

а) 325 дней;

б) 300 дней;

в) 310 дней;

г) 365 дней.

22.2. Требование лица об оспаривании отцовства, если в момент записи ему было известно, что он фактически не является отцом ребенка ….

а) удовлетворяется органом опеки и попечительства;

б) удовлетворяется судом;

в) удовлетворяется органом ЗАГС;

г) никем не может быть удовлетворено.

22.3. Разногласия между родителями относительно имени или фамилии ребенка разрешаются:

а) бабушками и дедушками ребенка;

б) органом опеки и попечительства;

в) органом ЗАГС;

г)судом.

22.4. Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации, имеет право на общение со своими родителями и родственниками в порядке, установленном…

а) судом;

б) комиссией по делам несовершеннолетних;

в) органом опеки и попечительства;

г) законом.

22.5. При нарушении родителями прав и законных интересов ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами ребенок вправе обращаться за защитой в суд по достижении возраста:

а) 16 лет;

б) 14 лет;

в) 12 лет;

г) 10 лет.