Патракеева Александра Александровича

Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

 

 

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

Социологическое исследование по дисциплине «Социология права»

 

РЕФОРМИРОВАНИЕ ОРУЖЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ

 

студента группы МЗ11

 

Патракеева Александра Александровича

 

 

Научный руководитель:

 

К.ю.н. доцент Баскова А.В.

 

Вологда 2021

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ПРОГРАММА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.. 3

РЕЗУЛЬТАТЫ ОБРАБОТКИ ПЕРВИЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ.. 9

АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННОЙ ОБРАБОТАННОЙ ИНФОРМАЦИИ.. 11

РЕКОМЕНДАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 13

 

 

 

ПРОГРАММА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Проблема

Затрагивая тему российского оружейного законодательства, как правило, сторонники и противники легализации короткоствольного огнестрельного оружия проводят параллели с законодательством Соединенных Штатов Америки в данной сфере.

Право на огнестрельное оружие граждан США гарантировано им Второй поправкой к Конституции США. При этом в разных штатах данная норма реализуется по-разному. В отдельных штатах владение оружием ограничено, например, запрещено открытое ношение оружия (под этим понимается его демонстрация владельцем) или приобретение автоматического стрелкового оружия. Самое либеральное в отношении данной нормы законодательство в настоящий момент действует в штате Техас. Так, там разрешено приобретение и владение практически всеми видами огнестрельного оружия из существующих, а также закрытое и открытое их ношение.

Если же рассматривать российское законодательство в данной сфере, то, разумеется, мы и близко не находимся к вышеуказанным реалиям. Следует отметить, что граждане могут владеть довольно скромным (на фоне США) арсеналом вооружения. Сразу следует выделить целый ряд признаков, которым должна обладать конкретная единица огнестрельного оружия, чтобы являться гражданским. Во-первых, оно должно исключать возможность ведения огня очередями, во-вторых, емкость магазина не должна превышать 10 патронов, в-третьих, в этом оружии должна быть исключена возможность выстрела патронами, предназначенными для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия, служебного нарезного оружия и гладкоствольного огнестрельного оружия, гражданского нарезного оружия и гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия.

Стоит отметить, что использование короткоствольного огнестрельного оружия (пистолетов, револьверов и т.п.) в качестве гражданского оружия возможно, однако это оружие может использовать исключительно патроны травматического действия, патроны газового действия и патроны светозвукового действия.

Сторонники легализации короткоствольного нарезного огнестрельного оружия считают, что травматическое оружие – это полумеры, которые не позволят гражданину защититься от злоумышленника, вооруженного огнестрельным оружием, которым по закону должны обладать исключительно сотрудники силовых ведомств. Какую точку зрения бы по данному вопросы заняли бы молодые граждане России?

 

Цель исследования

Цель настоящего исследования – узнать мнение студентов по вопросам, связанным с запретом на использование в качестве гражданского оружия короткоствольного нарезного огнестрельного оружия и возможностью его легализации в качестве такового.

 

Задачи исследования

Цель представленного исследования реализована средствами решения конкретных задач: в ходе анкетирования собрать и проанализировать информацию по вопросам:

· имеется ли огнестрельное оружие у опрашиваемых лиц, и хотят ли они его приобрести в будущем?

· должно ли государство дать законопослушным гражданам возможность себя защитить посредством огнестрельного оружия в экстремальной ситуации?

· следует ли ужесточить требования для получения лицензии на приобретение оружия?

· стоит ли предоставить гражданам возможность приобрести для самозащиты короткоствольное нарезное огнестрельное оружие?

 

Объект исследования

Объектом представленного исследования выступают студенты Северо-Западного института (филиала) МГЮА имени О.Е. Кутафина в количестве
50 человек.

 

Предмет исследования

Предмет представленного социологического исследования – проблемы, связанные с действующим российским оружейным законодательством.

 

Гипотеза исследования

У студентов неоднозначное отношение к владению огнестрельным оружием гражданами;

ужесточение требований для получения лицензии на оружие воспринимается студентами положительно;

студенты неоднозначно относятся к идее перевода в разряд гражданского оружия пистолетов с возможностью стрельбы боевыми нарезными боеприпасами.

 

Метод сбора информации

Массовый опрос и анализ первичной информации.

 

Анкета

Анкета содержит 10 вопросов и размещена на интернет-ресурсе www.survio.com. Данная анкета – часть социологического исследования по теме «Реформирование российского оружейного законодательства».

https://www.survio.com/survey/d/Y2X1D9E9I4D6C3Y1N - ссылка на анкету.

Одна из позиций сторонников легализации короткоствольного нарезного оружия заключается в том, что граждане, не владеющие таким оружием, являются крайне уязвимы для криминальных элементов, владеющих таким оружием на незаконных основаниях. Вы согласны с данной позицией?

ð Да

ð Нет

6. Считаете ли Вы, что необходимо изменить требования для получения лицензии на приобретение оружия?

ð Да, следует ужесточить требования

ð Да, следует смягчить требования

ð Нет, следует оставить все как есть

В соответствии со статьёй 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия. Стоит ли ужесточить данное правило и запретить получение лицензии на оружие любым гражданам, имевшим когда-либо и имеющим неснятую и непогашенную судимость за насильственные преступления?

ð Да

ð Нет

РЕКОМЕНДАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

 

Подводя итоги проведенному социологическому исследованию можно с уверенностью сказать, что проблемы с нынешним оружейным законодательством существуют и их надо решать.

Граждане понимают, что проблема стоит не только в том, что доступное гражданам оружие не позволят им защитить себя в случае нападения преступника.

Стоит внести изменения и в существующую систему лицензирования: ужесточения требований, предъявляемых к кандидатам, позволит отсеять граждан, которым оружием владеть не следует.

Наконец, в долгосрочной перспективе это позволит сформировать в Российской Федерации широкий круг законопослушных владельцев огнестрельного оружия, положительно повлияет на культуру обращения с оружием среди россиян.

Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

 

 

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

Социологическое исследование по дисциплине «Социология права»

 

РЕФОРМИРОВАНИЕ ОРУЖЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ

 

студента группы МЗ11

 

Патракеева Александра Александровича

 

 

Научный руководитель:

 

К.ю.н. доцент Баскова А.В.

 

Вологда 2021

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ПРОГРАММА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.. 3

РЕЗУЛЬТАТЫ ОБРАБОТКИ ПЕРВИЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ.. 9

АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННОЙ ОБРАБОТАННОЙ ИНФОРМАЦИИ.. 11

РЕКОМЕНДАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 13