Выступлении, и поэтому статья «штрейкбрехеров» подтверждала

Эти слухи и давала правительству основание арестовать

Руководство партии.

Ленин потребовал исключить оппонентов из партии. В ответ

Зиновьев обратился с письмом в газету «Рабочий путь» (одно

Из названий «Правды»), которую редактировал Сталин. Он

Предлагал отложить полемику и «сомкнуть ряды». Сталин

Опубликовал письмо и сопроводил его послесловием: «От редакции.

Мы в свою очередь выражаем надежду, что сделанным

Заявлением т. Зиновьева (а также заявлением т. Каменева в Совете)

Вопрос можно считать исчерпанным. Резкость тона

Статьи т. Ленина не меняет того, что в основном мы остаемся

Единомышленниками» 6 2.

109

Что подвигло Сталина выразить несогласие с Лениным и

Взять под защиту людей, с чьей позицией по вопросу восстания

Он не согласен?

Согласие с исключением Зиновьева и Каменева, которые к

Тому же покаялись, не имело большого смысла. А если учесть,

Что Троцкий стал председателем Петроградского Совета и набирал

Силу, то и просто нерасчетливо, так как усиливал позиции

Троцкого.

Тогда же Сталин в ответ на критику в ЦК по поводу его заступничества

За «штрейкбрехеров» подал в отставку с поста

Главного редактора, но отставка не была принята.

Думается, и требование Ленина об исключении «штрейкбрехеров

», и заявление об отставке «чудесного грузина» надо

Воспринимать как вспышки эмоций, вполне понятные в то

Критическое время. Иначе трудно объяснить, почему Ленин с

Его стальной волей не стал впоследствии добиваться исключения

Зиновьева и Каменева. Значит, этот вопрос не был принципиально

Важен. Лидер партии предпочел о нем забыть.

«Антиленинская» позиция Сталина тоже оказалась не антиленинской.

Да и о каком конфликте между Сталиным и Лениным можно

Говорить, если на том же заседании ЦК, где обсуждался

Вопрос о статье Зиновьева и Каменева, Сталин был избран в

Состав Военно-революционного центра вместе со Свердловым,

Бубновым, Урицким, Дзержинским.

Если бы конфликт действительно имел место, то вряд ли

Сталина избрали бы в руководящий орган восстания.

После заседания ЦК 20 октября события развивались только

В одном направлении.

Двадцать первого октября состоялось еще одно заседание

ЦК. Сталина на нем выдвинули в исполком Петроградского

Совета, он выступил с предложением сделать доклады на II съезде

Советов: о войне, о власти, о контроле, о национальном

Вопросе, о земле. Доклад о национальном вопросе был поручен

Ему. Руководителями большевистской фракции на II съезде

Были выдвинуты Сталин и Свердлов.

Первоначально II съезд Советов был назначен ЦИКом на

20 октября, к этому сроку планировалось и восстание, хотя

времени на подготовку было крайне мало. (Из-за этого и возник

Спор в ЦК о времени восстания.) Однако «соглашательский

» ЦИК перенес открытие съезда на 25-е, и большевики

Получили несколько дней.

Девятнадцатого октября в военном отделе Петроградского

Совета состоялось закрытое собрание полковых и ротных комитетов.

Представители войск заявили, что готовы по первому

110

Зову Совета выступить против правительства. Даже самые надежные

Казачьи части заявили о нейтралитете, только несколько

Сотен и ударных батальонов сочувствовали Временному

Правительству.

Этому предшествовала попытка правительства отправить

На фронт революционные войска из Петрограда, и все столичные

Полки окончательно отвернулись от него. Обстановка в

Столице накалялась и выглядела, согласно газете «Русские ведомости

» от 20 октября, так: «На окраинах, на петроградских

Заводах Невском, Обуховском и Путиловском большевистская

Агитация за выступление идет вовсю. Настроение рабочих масс

Таково, что они готовы двинуться в любой момент. За последние

Дни в Петрограде наблюдается небывалый наплыв дезертиров.

Весь вокзал переполнен ими. На Варшавском вокзале