Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Индексы цен как показатели изменения благосостояния потребителей.
В реальной экономике наиболее популярным показателем влияния изменения цен на благосостояние потребителя является индекс цен. Существует много методов его расчета, но в основе большинства лежат два – Ласпейреса и Пааше[1]. В индексе Ласпейреса (I L ) цены отчетного и базового периодов взвешиваются по потребительской корзине базового периода, а в индексе Пааше () – отчетного: где – соответственно цены и количества покупаемых товаров в базовом и отчетном периодах. Если разделить сумму расходов потребителя на покупку благ в отчетном периоде на сумму расходов в базовом периоде, то получим индекс расходов: Частной разновидностью индекса расходов является индекс Конюса[2]: где – количество i-го блага в потребительской корзине отчетного периода, обеспечивающей такой же уровень благосостояния потребителя, какой он имел в базовом периоде. Для наглядного сопоставления индексов Ласпейреса и Конюса обратимся к рис. 3.18. При исходном отношении цен на товары F и H потребитель покупает набор, представленный точкой ; расходы на него . После изменения цен их отношение стало . Чтобы сохранить исходный уровень благосостояния, потребитель должен купить набор, представленный точкой ; расходы на него равны . В этом случае индекс Конюса а индекс Ласпейреса У индексов Ласпейреса и Конюса одинаковые знаменатели; их на рис. 3.18 представляет бюджетная линия В0В0 – сумма денег, израсходованная потребителем в базовом периоде. Числитель индекса Конюса представлен бюджетной линией В 1 В 1, а Ласпейреса – бюджетной линией В 2 В 2, проведенной пунктиром. Поскольку бюджетная линия В 2 В 2 проходит над линией B1B1, то она соответствует большей сумме расходов, т.е. индекс Лайспереса больше индекса Конюса (В2В2/В0В0 > В 1 В 1 /В 0 В 0 ). Следовательно, индекс Ласпейреса переоценивает воздействие изменения цен на благосостояние потребителя. Это объясняется тем, что при его расчете не учитывается эффект замены. Для наглядного сопоставления индексов Пааше и Конюса используем рис. 3.19. Предположим, что в отчетном периоде потребительская корзина обеспечивает такой же уровень благосостояния, как и в базовом периоде. В этом случае у обоих индексов одинаковые числители, которые отражает бюджетная линия B1B1, а знаменатели
Рис. 3.18. Индексы Ласпейреса и Конюса Рис. 3.19. Индексы Пааше и Конюса отличаются: индексу Пааше соответствует бюджетная линия В 3 В 3, а индексу Конюса – бюджетная линия В 0 В 0. Поскольку В 1 В 1 /В 3 В 3 < < В 1 В 1 /В 0 В 0, то первый индекс меньше второго, т.е. индекс Пааше недооценивает воздействие изменения цен на благосостояние потребителя. Причина та же – игнорирование эффекта замены. Таким образом, индексы цен Ласпейреса и Пааше являются соответственно верхним и нижним пределами индекса цен Конюса. Следовательно, для наиболее точного измерения воздействия изменения цен на благосостояние потребителя нужно исчислять их среднее значение. Ирвинг Фишер[3] предложил в качестве "идеального" статистически определяемого индекса среднегеометрическое индексов Ласпейреса и Пааше, названное индексом Фишера: Из проведенного анализа также следует, что в некоторых случаях на основе сопоставления трех статистически определяемых индексов: Ласпейреса, Пааше и расходов (но не индекса Конюса) – можно получить однозначный ответ на вопрос: повысилось или понизилось благосостояние индивида после изменения цен, не прибегая к количественным оценкам. Если индекс расходов больше индекса Ласпейреса, то благосостояние индивида возросло. Покажем это на примере ситуации, изображенной на рис. 3.18. Чтобы выполнялось неравенство I R > I L, бюджетная линия В 1 В 1 (числитель индекса расходов) должна располагаться над бюджетной линией В 2 В 2; но в этом случае потребитель окажется на более высокой кривой безразличия. Признаком снижения благосостояния потребителя после изменения цен является превышение индекса Пааше над индексом расходов. Такое превышение будет, если бюджетная линия В 3 В 3 на рис. 3.19 (знаменатель индекса Пааше) проходит ниже линии В 0 В 0. Это возможно, если набор благ, покупаемый после изменения цен, расположен на более низкой кривой безразличия, чем набор, приобретаемый до их изменения.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-01-08; просмотров: 100; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.142.174.235 (0.007 с.) |