Відповідь на оцінку А – "відмінно" має відповідати таким вимогам:
· розгорнутий, вичерпний виклад змісту теоретичного питання, в якому присутній повний перелік основних понять, категорій та законів, необхідних для розкриття змісту питання;
· знання нормативного та законодавчого матеріалу, обов’язкове посилання на них під час розкриття теоретичного питання та розв'язанні тестових питань;
· правильне і повне виконання усіх завдань самостійної роботи;
· знання відповідних правил, означень для застосування їх при розв’язуванні практичних завдань і ситуацій;
· відповідь студента відрізняється точністю формулювань, логікою, достатній рівень узагальненості знань.
Відповідь на оцінку В/ С – "добре" оцінюється, якщо:
· порівняно з письмовою відповіддю на найвищий бал не зроблено розкриття хоча б одного з пунктів, вказаних вище, якщо він необхідний для вичерпної відповіді;
· хід виконання практичних завдань є правильним, але допущені незначні помилки в трактуванні чи розрахунках.
Відповідь на оцінку D/Е – "задовільно" оцінюється, якщо:
· письмова відповідь на теоретичне питання малообгрунтована, неповна, з визначенням лише основних понять;
· студент не знайомий з нормативно-законодавчими актами у сфері фінансового права, а звідси більша кількість тестових питань є невірними;
· студент знає, але не вміє застосовувати норми фінансових законів для розв’язування практичного завдання;
· студент лише з допомогою викладача може зрозуміти та виправити свої помилки.
Відповідь на оцінку FX – "незадовільно" з можливістю повторного складання оцінюється, якщо:
характер письмової відповіді дає підставу стверджувати, що студент неправильно зрозумів суть контрольної роботи чи не знає правильної відповіді на поставлені питання;
· письмова відповідь студента елементарна, фрагментарна, зумовлена нечіткими уявленнями про зміст нормативно-правових актів у сфері фінансового права;
· студент не може самостійно сформулювати основні поняття, категорії фінансового права, не знає процедури визначення основних елементів фінансових законів тощо;
· допущені грубі помилки, і студент не може їх виправити;
· студент не вміє робити висновки за обчисленими показниками;
· студенту надається можливість для повторного написання модульної контрольної роботи.
Враховуючи зміст модульної контрольної роботи з дисципліни "Фінансове право", встановлюємо максимальну вартість кожного складового елементу модульної роботи:
1. Теоретичне питання: 30 балів
2. 30 тестових питань: 1 правильна відповідь на тест = 1 бал, разом 30 балів.
3. Практичне завдання – 20 балів.
4. Самостійна робота – 10 балів (включаючи оцінку за конспект)
Всього: 90 балів.
Викладач оцінюючи модульну роботу, повинен перевірити правильність розв’язання тестових питань, повноту розкриття теоретичного питання, а також правильність розв’язання практичного завдання не лише за аналітичними показниками, але й за вмінням пояснити застосовування тієї чи іншої норми відповідного нормативно-правового акту у сфері фінансового права. Результатом буде сума отриманих балів за кожне завдання модульної роботи.
Критеріями при оцінюванні окремих завдань модульної роботи можуть бути наступні (табл..5.2):
Таблиця 5.2
|
| Поделиться: |
