Тема 12. Идеи монархизма в условиях кризиса

МОНАРХИСТСКОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ

Государственно-охранительное направление в русской консервативной мысли конца XIX в. Его отличие от других консервативных систем.

Государство как центральный, системообразующий элемент, соединяющий в себе народную веру, традиции, опыт и здравый смысл предшествующих поколений. Укрепление государства как высший смысл и долг общественной деятельности человека. Монархизм как идея и судьба России.

Л.А. Тихомиров (1852–1923 гг.). Переход от революционного народничества к православию и монархизму. Теоретическое обоснование монархической власти.

Происхождение государства. Трактовка теории «общественного договора». Роль психологического фактора. Власть верховная и власть управительная. Соотношение монархического, аристократического и демократического элементов в государстве. Мораль как идеократический принцип монархии. Государство и церковь.Монархия и абсолютизм. Оценка государственной формы в России после 1861 г. Монархическая идея как основа природы русской нации.

К.П. Победоносцев (1827–1907 гг.). Отрицание «прогресса ради прогресса» в политическом развитии. Уникальность и неповторимость всякого народа и государства. Критика парламентаризма. Политическая роль печати. Необходимость ограничения гласности и свободы слова.

Противопоставление национально-русского уклада жизни западноевропейскому. Религия как духовная основа всякого государства, права и культуры.

 

Тема семинарского занятия

 Государственно-охранительное направление в русском консерватизме

 конца XIX в.

1. Теория монархической государственности Л.А. Тихомирова.

2. К.П. Победоносцев – русский консерватор-государственник.

 

Методические указания

Обращение к идеям государственного консерватизма чрезвычайно актуально в настоящее время, когда Россия, безусловно, нуждается в общенациональной объединительной идеологии. Необходимо вникнуть в суть консервативных ценностей, проследить их воплощение в государственном механизме, постараться понять причины их востребованности или, напротив, отвержения общественным сознанием на разных этапах развития российского общества и его политической системы.

 

Вопросы для самоконтроля

 

1. Какими чертами характеризуется государственно-охранительнй консерватизм?

2. Проследите эволюцию политических взглядов Л.А. Тихомирова. В чем ее специфика?

3. Какие разновидности монархии выделял Тихомиров?

4. Что К.П. Победоносцев называл «великой ложью нашего времени»?

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Источники

Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. М., 1993; Победоносцев К.П. Тексты // Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. М., 2000; Победоносцев К.П. Тайный правитель России: Письма и записки, 1866–1895 гг. Статьи. Очерки. Воспоминания. М., 2001; Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб., 1992; Тихомиров Л.А. Единоличная власть как принцип государственного строения. М., 1993; Тихомиров Л.А. Тексты // Антология мировой политической мысли: в 5-ти т. Т. 4. Политическая мысль в России. Вторая половина XIX в. М., 1997. С. 245–260; Тихомиров Л.А. Что такое Россия? // Русская идея: сборник произведений русских мыслителей. М., 2002.

 

Исследования

Абрамов А.И. Консервативно-социальная утопия в России второй половины XIX в. // Русская философская мысль XIX в. о будущем России. М., 1990; Гусев В.А. К.П. Победоносцев – русский консерватор-государственник // СПЖ. 1993. № 11/12; Егоров В.И. Муромцев С.А. и Победоносцев К.П. о соотношении права и справедливости // Свобода и справедливость. Диалог мировоззрений: материалы симпозиума. Н. Новгород. 1993. С. 110–112; Исаев И.А. Превращения монархической идеи // Родина. 1993. № 1; К.П. Победоносцев: PRO ET CONTRA: личность, общественно-политическая деятельность и мировоззрение К.П. Победоносцева в оценке русских мыслителей и исследователей: антология. СПб., 1996; Константин Петрович Победоносцев // Там же. С. 131–142; Костылев В.Н. Выбор Льва Тихомирова // ВИ. 1992. № 6/7; Лев Александрович Тихомиров // История государства Российского: Жизнеописания. XIX век. Вторая половина / М.А. Опалинская и другие. М., 1998. С. 143–153; Малинин В.А. Л. Тихомиров. Теоретик и ренегат // Малинин В.А. История русского утопического социализма. Вторая половина XIX–начало XX в. М., 1991; Матюхин А. Философия государства в русской консервативно-монархической доктрине // Обозреватель. 2005. №4. С. 99–106; Милевский О.А. Лев Тихомиров: две стороны одной жизни. Барнаул, 2004; Полунов А. Рыцарь несвободы // Родина. 1995. № 1; Полунов А. Политическая индивидуальность К.П. Победоносцева // Вестник МГУ. Сер. 8. 1992. №2; Полунов А. Белый революционер // Знание – сила. 1992. №2; Розанов В.В. Скептический ум // Розанов В.В. Несовместимые контрасты жития. М., 1990. С. 240–265; Русские философы (конец XIX–середина XX века): антология. Вып. 2. М., 1994; Смолярчук В.И. Злой гений России // Известия вузов. Правоведение. 1990. № 3; Смолярчук В.И. Константин Петрович Победоносцев // Смолярчук В.И. А.Ф. Кони и его окружение. М., 1990. С. 240–265.

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Ланщиков А. Предотвратить ли думою грядущее? // Москва. 1991. №5; Тебиев Б.К. К.П. Победоносцев: легенда и реальность // Советская педагогика. 1991. №3. С. 104–109; Шмаро А. «Совиные крыла» // Наука и религия. 1986. №11;