Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Подворные карточки и формуляры
В земской статистике первичные данные представлялись в так называемых формулярах, т.е. таблицах, которые выступали основным результатом подворного изучения крестьянского хозяйства. Самым ранним типом статистических формуляров в земской статистической практике являлись «списки» или «ведомости». В них заносились, один за другим, все дворы, села и деревни. Признаки, характеризующие каждый двор, записывались, особою строкой, в вертикальных графах или столбцах ведомости. Постепенно данный тип ведомостей выходит из употребления. Со второй половины 80-х гг. земские подворные переписи начали составляться исключительно по карточной системе, или по системе индивидуальных формуляров, где каждая статистическая единица или статистический случай регистрировался на отдельном формуляре, называемом «карточкой». Карточная система регистрации была впервые применена Ф.А. Щербиной в Воронежской губернии. Индивидуальные, или конкретно, подворные формуляры первоначально имели общепринятый в западно-европейской практике тип: вопросы и места для ответов следовали одни за другими в логическом порядке. Но такие карточки, хорошо учитывающие качественные признаки и группировки, были плохо приспособлены к подсчету количественных признаков: чтобы их суммировать, приходилось выписывать цифры столбцами, или откладывать их на счетах под диктовку. Для облегчения итогового подсчета и введен был — впервые Ф.А. Щербиной — тип карточек с размещенными по всем или по некоторым (смотря по числу граф) краям карточки в один ряд выносными графам или клетками, которые, при наложении карточек одна на другую, образуют сплошные столбцы цифр, облегчающие суммирование. Вначале в этих клетках делали и возможно большую часть первичных записей, даже если нужные цифры получались не прямо из опроса, а требовали предварительно мысленного подсчета и даже некоторой классификации конкретных показаний (например, цифра арендуемой на определенных условиях пашни, складывающаяся из нескольких видов аренды). В статистике крестьянского хозяйства основной единицей изучения являлся двор или домохозяйство, и редко когда собирались сведения об отдельных лицах. В статистике того периода основным регистрационным формуляром выступала «подворная карточка», куда заносилась вся социально и экономически значимая информация о домохозяйстве или семье крестьянина. В начале XX в. она превращается в главный инструмент русских статистиков, получает всестороннее развитие: совершенствуется техника заполнения, структура показателей и схема построения, а содержание развивается в нескольких направлениях (оценочном, бюджетном, агрономическом).
Если рассматривать отдельно историю развития подворной карточки, и прежде всего ее содержания, то нельзя не обнаружить несколько этапов. В первом по времени типе подворной карточки рубрики и графы размещались в простом порядке логической последовательности отдельных вопросов и групп вопросов. На смену ему пришел второй тип карточки, раньше всех примененный в Воронежской губернии, характерной чертой которой являлись размещенные в один ряд, по всем или по некоторым краям карточки, выносные клетки или графы, которые при наложении заполненных карточек образовывали сплошные столбцы итоговых цифр. Первоначально в выносных клетках делали почти все непосредственш записи, включая цифры, получаемые от респондентов и подсчитываемые с мим ученым. Со временем старый вид подворной карточки технически уо вершенствовался: выносные графы включали только такие данные, которь содержали, выражаясь современным языком, лишь фактологическую, a i оценочную информацию. Прежде всего это ответы крестьян о точном чис. лошадей, овец, пахотных орудий и т.п. «Но для большей части рубрик выносные графы становятся имен! только выносными: для первоначальных записей по этим рубрик; предназначается внутренняя часть карточки, и самое построение грг приспособляется либо для вполне индивидуализированной записи каждого члена двора со всеми его демографическими признаками, гр мотностью, промыслами, для каждого случая аренды, каждого участ! купчей земли; или, по крайней мере, для каждой, имеющей самосто тельное значение, разновидности признака — наем на каждый отдел ный вид сельскохозяйственных работ, посевы отдельно на своей надел ной, своей купчей, арендованной надельной, арендованной вненадел ной земле. В выносные графы, в самом деле, «выносятся» уже толы расклассифицированные и подытоженные показания, — расклассиф] цированные согласно точно установленной в заголовках выносных гра схеме. Благодаря такой двойственной системе получается полная cbi бода и возможность максимальной индивидуализации записей, в соо ветствие с конкретными показаниями, а вместе с тем — с мыслимс экономией времени и труда получаются расклассифицированные подытоженные, готовые к дальнейшему подсчету, цифры»36.
Третий и последний тип подворной карточки представлял собой докуме? с особыми участками, или купонами, где давались характеристики соста! ляющихдвор отдельных индивидов: демографические и культурные призн; ки, промысловая деятельность и т.д. Внесенные ученым при разметке купе на условные обозначения позволяли установить, к какому типу дворов, л землевладению, земледелию и т.п., принадлежит данный индивид, что позве ляло вести анализ индивидуальной информации с четкой привязкой к ког кретным дворам. При земских и организованных по земскому образцу исследования крестьянского хозяйства использовался еще один тип формуляров, а имег но поселенный, или пообщинный бланк. Первоначальным типом поо£ щинных бланков была тетрадь с напечатанными сбоку заголовками, пе редававшими содержание отдельных вопросов и групп вопросов; осное ная часть страницы оставалась пустой и в нее заносились ответы н вопросы любой формы — как закрытые, так и открытые, причем, в любо] объеме и с любой степенью подробности. И только для вопросов, требо вавших цифровых данных, например, величина заработка, цены продук тов, арендные платы, в формуляр включались специальные таблицы, начале XX в. получил распространение и другой, больше приближенны к современному типу социологической анкеты, вид формуляров, где вс содержание документа сжималось в множество кратких вопросов, ответ! на которые должны либо вписываться в соответствующие графы и клет ки, либо даваться путем подчеркивания одной из предложенных альтер УФман А.А. Вопросы экономики и статистики крестьянского хозяйства. М., 1918. С. XV. натив, или, выражаясь прежним языком, «разновидностей ожидаемого ответа»37. Помимо подворных переписей крестьянских хозяйств земства проводили единовременные обследования (по специальным формулярам) кустарной промышленности, народонаселения, здравоохранения, фабричных и торгово-промышленных заведений, народного образования, дорожного хозяйства, ветеринарии и животноводства, продовольственного дела, кооперации, бюджета крестьянских хозяйств, специальных отраслей сельского хозяйства (льноводства, пчеловодства, садоводства и др.). Обследование кустарных промыслов проводилось земскими статистиками по следующим показателям: состав семей кустарей-хозяев; наемный труд, применяемый кустарями; сельское хозяйство и сведения о заготовке сырья, о технике производства, о распределении работ по месяцам года; о сбыте продукции; о времени возникновения заведений, о задолженности кустарей. Если проследить эволюцию содержания опросных формуляров и земских статистических сборников начиная с середины 90-х гг. прошлого столетия, то окажется, что на раннем этапе в них доминировали субъективные оценочные показатели, составляемые учеными иногда на глазок и со слов респондентов. В конце 90-х и начале 1900-х гг., под влиянием проникшего в земскую статистическую науку марксистского учения, стали больше внимания уделять показателям экономического и культурного развития. Правда, при этом экономический спектр признаков часто ограничивался сельскохозяйственной техникой, а под культурой понималось не только образование и грамотность, но и тип, характер и условия хозяйствования (в обиход вошли термины «земледельческие культуры», «культуры растеневодческие»). В широких кругах общественности и в земстве возрос интерес к повышению техники крестьянского хозяйства, поэтому в опросных формулярах и статистических сборниках появились рубрики и графы, непосредственно связанные с промысловой деятельностью населения (отходничеством), уровнем жизни крестьянства и бюджетами, социально-экономическим расслоением деревни.
ГРУППИРОВКА ДАННЫХ Важной особенностью разработки материалов земскими статистиками было систематическое и широкое применение группировок, особенно комбинационных, предложенных Александром Поликарповичем Шликевичем. В трудах земских статистиков раскрыты функции группировок как метода анализа связей и как приема для выделения типа явлений, что подготовило почву для последующего развития теории типологической группировки. Шликевич Александр Поликарпович (1849 — 1909) — земский статистик и общественный деятель. Получил образование в Петровско-Разумовской академии. В 1880-х гг. работал по описанию отдельных уездов Черниговской губернии, а затем — по обобщению собранных сведений и составлению почвенной карты губернии. В области методологии земской статистики был первым составителем так называемых «комбина- Кауфман А.А. Вопросы экономики и статистики крестьянского хозяйства. М., 1918. С. XVI. ционных таблиц», в которых признаки хозяйственной силы земледельческих семей группируются в правильных сочетаниях с указанием результатов, достигаемых хозяйствами при тех или иных условиях их существования. Эти таблицы сделали в истории русской земской статистики шаг вперед. Как земский деятель (в качестве председателя козелецкой уездной и члена черниговской губернской земских управ), Шликевич составил статистический труд по данным земского страхования за 25 лет, руководил крупномасштабными работами по осушению болот в Черниговской губернии.
Первичные данные, полученные в ходе заполнения подворных карточек, заносились в специальные таблицы. В земской статистике крестьянского хозяйства практиковались три основных типа таблиц: простые или перечневые таблицы, групповые и комбинационные. В простых таблицах материал группировался по одному признаку, обычно по признаку места или времени. Земским статистикам приходилось иметь дело главным образом с одной из разновидностей простых таблиц — поселенной, или пообщинной таблицей (чаще таблицы являлись именно пооб-щинными, реже поселенными, т.е. собранные в переписи данные сводились в группы, объединенные общностью землевладения, и только иногда — по чисто селитебным единицам). В окончательных научных отчетах итоговые данные по волостям печатались иногда, для каждой волости, непосредственно вслед заданными по входящим в ее состав селениям (общинам), иногда выделялись в особую поводостную таблицу, разработанную более детально, нежели поселенная. В групповых таблицах разгруппированный по признаку места или времени материал разбивался затем на новые, более детальные группы, выделенные по какому-либо важному количественному или качественному признаку: землевладение (независимо от своей юридической формы), посевная площадь, обеспеченность хозяйства мужской рабочей силой, этнографический состав населения, сословная принадлежность (бывшие помещичьи, государственные и т.п.), время водворения переселенцев и т.д. Групповые таблицы в статистике крестьянского хозяйства не имели широкого применения в силу своей сложности. Они использовались почти исключительно в целях научного анализа, так как получали смысл лишь при значительных числах, массовых явлениях, когда, например, речь шла о целой волости или целом уезде. Редко когда такие таблицы давались по отдельным деревням или общинам (примером может служить материал по Воронежской губернии, классифицированный по пяти земельным группам). Комбинационные таблицы, впервые примененные и теоретически обоснованные черниговским статистиком А.П. Шликевичем, представляют дальнейшее развитие идеи групповых таблиц. Вначале они образуются по одному, взятому в качестве базового, признаку-фактору. Получившиеся группы затем разбиваются на подгруппы по второму признаку, затем по третьему, иногда даже по четвертому факториальному признаку. В результате появляется возможность сравнивать между собою группы дворов, различающихся по одному и сходных по другим признакам, что позволяет изучать влияние любого из факторов, на основе которых строится данная таблица. В практике земской статистики комбинационные таблицы строились чаще всего по трем, реже по двум или четырем признакам. За основной фактори- альный признак брали либо землевладение, либо посевную площадь, от которых строили связи с другими показателями, например участием в промысловой деятельности (промысловость).
Познавательные и аналитические возможности таблицы во многом зависят от способа разработки признаков, положенных в основание таблицы. В дореволюционных руководствах по статистической методике проводили различие между простой и комбинированной разработкой признаков, а также между итоговой и групповой. Только групповой разработке подвергались качественные признаки, например характер промыслов, использование своего или чужого инвентаря, участие в различного типа арендах. При использовании данной процедуры всю совокупность крестьянских дворов в деревне, волости или уезде, разбитых на простые или комбинированные группы, разбивают затем на новые группы по наличию или интенсивности выражения того или другого признака либо по его разновидностям, после чего подсчитывают число дворов, обладающих данным признаком, например, численность участвующих в аренде надельной земли, нанимающихся на сезонные сельскохозяйственные работы, обрабатывающих своим инвентарем, наймом или смешанным способом. Количественные признаки подвергаются простому суммированию: считают число крестьянских душ в деревне или волости и дают итог либо общей суммой, либо с разбивкой по полу, а пол — по возрастным группам. Таким способом можно выразить количество десятин надельной земли с детализацией важнейших видов угодий и т.п. Наряду с этим наиболее важные количественные признаки дополнительно подвергаются еще и групповому подсчету, чтобы выяснить расчленение дворов (по данному признаку) на характерные группы или типы. В результате формируется «то, что можно назвать экономической и социальной структурой деревни: рядом с количеством населения, в том или другом расчленении, дается группировка дворов по числу работников мужеского, реже — и женского пола; рядом с подсчетом всех видов скота — группировка дворов по числу голов рабочего скота, иногда по коровам; рядом с количеством земли и распределением ее по угодьям — группировка дворов по размерам землевладения и т.п.»38 В случае простой разработки таблицы исходный или искомый признак дается независимо от других: пол независимо от возраста, грамотность — от возраста и пола, промыслы — от перечисленных признаков. Под комбинированной разработкой подразумевалась такая процедура, при которой исходные или искомые признаки тем или иным способом сочетались друг с другом, в результате чего каждая цифра изображала число случаев, характеризуемых одновременно совокупностью признаков: мужчин либо женщин такого-то возраста (2 признака), грамотных взрослых мужчин (3 признака), десятин пшеницы на арендованной земле (2 признака), десятин вненадельной пашни, арендован- 38 Кауфман А.А. Вопросы экономики и статистики крестьянского хозяйства. М., 1918. С. XX. ной за натуральную плату (4 признака), промышленников — взрослых, грамотных мужчин, занятых местным неземледельческим промыслом и отрывающихся от таких-то сельскохозяйственных работ (6 признаков) и т.п. Первые земские статистические сборники содержали простейшие суммарные показатели, материал для которых собирался по весьма кратким программам Постепенно разработка статистических материалов становилась все более детальной: вводились новые признаки, детализировались их разновидности, создавались все более сложные комбинации признаков, удлиннялись группировочные шкалы. Появились земские статистические сборники, поражавшие читателя чрезмерной детальностью, например, сборники по Вяземскому (Смоленская губерния; и Грязовецкому (Вологодская губерния) уездам: в поселенных таблицах последнего число граф достигало 600, а в комбинационных превышало тысячу. К концу столетия в земской статистической практике сложилось определенное учение о таблицах, обладавшее наработанной традицией в области методологии и техники их составления. Учение о таблицах достаточно ясно и подробно изложено у одного из виднейших статистиков XIX в. А.И. Чупрова, f курсе лекций которого описаны основания и приемы разработки статистического «подлежащего» и статистического «сказуемого», или, как выражались е то время, разбивки по «горизонталям» и «вертикалям». Речь идет о группировке той совокупности объектов, которые должна охарактеризовать данная таблица, и группировке той совокупности признаков, из которых слагается эта статистическая характеристика39.
|
||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; просмотров: 468; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.101.167 (0.018 с.) |